作者 | 张霓

▲美联社资料图

上周，美国国务卿蓬佩奥前往欧洲，在英国不忘兜售其“反华联盟”言论。英国《卫报》日前刊发评论文章，批评蓬佩奥在疫情方面指责中国和世卫组织是“无耻的诽谤”，并历数了这位美国国务卿撒下的诸多谎言。文章也指出，美国的施压策略以及两面派做法，一直以来不断让身为其“盟友”的英国付出沉重代价。

全文摘编如下：

上周，迈克·蓬佩奥来到英国，像往常一样撒下弥天大谎。这位美国国务卿污蔑世界卫生组织总干事谭德塞与中国秘密签署疫情协议，并称这“导致很多英国人在疫情中丧生”。蓬佩奥的这番言论没有提供任何证据，是无耻的诽谤。但由于谭德塞是美方眼中的“公敌”，因此蓬佩奥选择在口头上将枪口对准他。

而在今年1月份，蓬佩奥曾为刺杀伊朗将军苏莱曼尼一事辩称，认为苏莱曼尼对美国利益构成了“迫在眉睫”的威胁。但之后，联合国调查员艾格尼丝·卡拉马德（Agnes Callamard）宣布美方实施的谋杀是非法的，并于7月裁定没有一丝证据支持蓬佩奥的说法。2019年，蓬佩奥在得州农工大学发表演讲时，更是欣然承认自己在政治生涯中撒过谎。“我曾任中央情报局局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃”，他这样表示。

在英国议会公布关于“俄干涉英国公投”报告引发关注之际，“英国最好的朋友”美国的行为应该受到更仔细的审视。在以公开或以隐蔽的方式以权谋私、施压和幕后干预方面，美国让俄罗斯相形见绌。与俄方不同的是，美国通常会不择手段地为所欲为。

美国政府向世界展示了两张面孔：一张是仁慈、开放和高尚的，另一张则是被自私的算计支配，最终会依赖蛮力。蓬佩奥正是第二张不加掩饰、咆哮的面孔，代表着具有操控性、侵入性和欺骗性的美国势力。

在尚且不那么动荡、不那么两极分化的时代，英美间的“特殊关系”会为英国带来好处。但在许多方面，现在的情况正好相反。美国的施压策略以及损害他国利益的最新例子，就是蓬佩奥在上周歇斯底里地呼吁“自由国家”结成“统一战线对抗中国”。制造一场与中国的冷战并不适合英国。

除了涉华议题，同样判断失当、不受待见的还有美国政府试图摧毁国际刑事法院的举动。蓬佩奥实施了制裁，并发起了虚假的腐败调查。国际刑事法院犯了什么错？它“错在”敢于调查美国在阿富汗的战争罪行。

在美国背弃2015年达成的伊核协议后，蓬佩奥和其他鹰派尽其所能地阻止英国及其欧洲盟友对伊朗保持开放态度。现在，他们似乎又开始了一场针对德黑兰的秘密破坏战争。如果真的发生战争，美国还将期待得到英国的支持。而在此前，美方无视了英国在气候紧急状态和《巴黎气候协定》的看法，破坏了联合国和北约，逃避了在叙利亚和联合打击“伊斯兰国”的义务，并试图将英国拖入针对委内瑞拉和古巴不成熟的政权更迭阴谋中。

在20世纪80年代，美国前总统罗纳德·里根曾在英国秘密部署拥有核武器的巡航导弹。对于那些还记得这件事的人来说，美国现在这些两面派做法不会让他们感到惊讶。1945年后，时任英国首相克莱门特·艾德礼的政府很快就发现了与美国友谊的高昂代价。如今，英国仍在为美国的“反恐战争”，及其对伊拉克在国家安全、人权和国际法上的冒险主义造成的破坏性影响付出代价。

现任美国国务卿蓬佩奥是一个精力充沛的交际能手。他因使用纳税人资助国务院的“麦迪逊晚宴”来培养富有的政治捐赠者而被调查。2019年冬天，他还在伦敦参加了由汉密尔顿社团举办的一次“灰色”会议，该社团是一个由人脉广泛的英美商界领袖组成的私人团体。上周访问英国的几天前，蓬佩奥曾居高临下地称赞英国首相约翰逊拒绝华为的决定，并再次无视了为英国人哈里·邓恩讨回公道的呼声，邓恩此前因美国一位驻英外交官的妻子肇事逃逸而死。这位美国国务卿是一个肆无忌惮、野心勃勃而又危险的人，他助长了在一个遭冷落异国社会中的偏见、恐惧和分裂。有这样的“朋友”，谁还需要俄罗斯？

编辑 | 张莎莎