今天，《为奴十二年》的黑人编辑约翰·莱德利在《洛杉矶时报》上呼吁将电影《乱世佳人》从HBO下架，因为“这部电影要么就在忽视奴隶制度的恐怖性，要么就是在塑造有色人种最痛苦的刻板印象”。

《乱世佳人》改编自美国小说《飘》，该作获1937年普利策文学奖。小说描绘了内战前后美国南方人的日常生活，刻画了那个时代的许多南方人形象，比如女主角斯嘉丽、男主角白瑞德、艾希礼、梅兰妮等。而他们大多数都是庄园中的奴隶主。通过描写他们的习俗礼仪、言行举止、精神观念、政治态度，爱情纠纷，作者成功再现了林肯领导的美国南北战争。

这本书改编的电影《乱世佳人》一举夺得八项奥斯卡小金人，共提名13个奖项，同时创下了史上最高票房纪录。这部电影的文化影响力同样经久不衰，近4个小时的片长，多年来每次重映都一刀不剪。

就是这样一部优秀的影片，却不是第一次遭到美国黑人的抵制了。

早在1940年，放映《乱世佳人》的电影院就被谴责，电影评论家在黑人主流报纸《芝加哥捍卫者报》上发表观点：“这是针对美国黑人的恐怖武器！”

事实上，《乱世佳人》中的确有一些在如今看来非常敏感的元素。比如对蓄奴制度的美化，对3K党（奉行白人至上的种族主义组织）的倾向性，以及充满刻板印象的黑人形象塑造。

更糟糕的是，戏里戏外，《乱世佳人》都深陷种族歧视旋涡。

电影中，有一个重要配角Mammy，她是斯嘉丽的黑人保姆，服侍了斯嘉丽的母亲，斯嘉丽本人，还有斯嘉丽的女儿。出演黑人保姆的演员海蒂，成为了美国电影史上第一位获得提名，也是第一位获得“最佳女配角”奖的黑人演员。

讽刺的是，由于当时美国南方的种族隔离制度，获奖的海蒂却没有资格参加首映式。

海蒂没能去首映现场，但年仅10岁的马丁·路德·金，却为了抗议种族隔离制度，跟随他的父亲一起去了《乱世佳人》首映，并举行了抵制活动。

这叫什么？按下葫芦又起瓢啊。

《乱世佳人》总是被黑人抵制，其实不冤。毕竟它的原作就“先天不良”。《飘》的作者玛格丽特·米歇尔虽然是个好作家，但同时也是一个奴隶主。她出身于美国南方的富裕家庭，祖父曾参加南北战争。玛格丽特将自己的种族观点也写进了书里，对于黑人的蔑称无处不在。女主角斯嘉丽的第二任丈夫，甚至就是3K党成员。这本书无疑是种族主义的，作者不支持黑人奋起反抗，只希望他们安安分分摘棉花，做奴隶，为白人服务。

而电影《乱世佳人》甚至弱化、删除了原作的很多歧视性内容。

如果是在2020年，《乱世佳人》可能在项目筹备阶段就被毙了，根本没可能拍出来。也就是在那个年代，才成为了现象级的文化作品。

那么问题来了，如今的人们抵制一部诞生于上世纪美国南方主流价值观的文艺作品，真的有其必要性吗？任何作者，都无法脱离自己的时代而存在。就拿中国来说，钟爱清洁女儿，歌颂宝黛爱情的曹雪芹，也为贾宝玉安排一个通房丫头袭人。但你能说贾宝玉出轨，他根本不爱黛玉吗？

拿今天已然进步的思想，去批判古老的价值观，是非常愚蠢的行为。与其让《乱世佳人》直接下架，不如学习华纳动画电影的做法。他们在自己早年有种族歧视元素的动画电影开头，加入了这样一张声明：

“你将要看到的动画内容，是它们那个时代的产物。它们描绘了当年美国社会中，非常常见的种族偏见现象。这些描绘当年是错误的，现在也是错误的。动画片中的内容反映的不是华纳兄弟对于当今社会的看法，它们按照原样被播出，因为如果不这样（比如打码、删减），就相当于说这些偏见从来没有真实存在过。”

真正的抵制，不是以下架来抹杀屈辱的历史，而是将真相大白于天下。