撰文/古道君

出品/古道兵法，转载请注明出处

4月22日，乌克兰总统大选初步结果显示，喜剧演员泽林斯基以高达73%以上的得票率毫无悬念当选新一届总统，而现任总统波罗申科得票率不到25%，乌前美女总理季莫申科则早在第一轮就已被淘汰出局。对于泽林斯基的当选，很多人并不看好，认为他是个“政治素人”，毫无治国理政经验；他之所以当选，是因为乌克兰人没有更好的选择，或者说是对传统政客厌倦了的结果。

泽林斯基声名鹊起于电视剧《人民公仆》，其饰演的历史教师逆袭为总统这一角色深得人心，此后其所在的剧组直接以此注册“人民公仆党”，全体剧组成员成为该党党员并组成总统竞选班子。可以说，泽林斯基毫无参政经验及基础，其参选并当选，犹如其参演电视剧在现实中的翻版，本身就是一场喜剧。

有选民在接受采访时称，他们抱着“赌一把”的心态支持泽林斯基，因为无论是谁上台，现状也不可能再糟糕到哪里去；如果说让现总统波罗申科继续呆在台上100%是个灾难，那换了泽林斯基至少还有10%改变的希望。连泽林斯基自己也在竞选辩论中称，“我不是你的对手，我是你的判决书。我的出现是你的错误导致的必然结果。”也即是说，泽林斯基的出现，反映了乌克兰人民对现状的不满，也寄托了他们希望有所改变的希望。

4月21日，就在显示泽林斯基已经胜选的当天，他就因为在选举过程中向媒体展示选票的行为，被基辅警方认定涉嫌违法。这足以看出，他真的是一名政治“菜鸟”。待其真的执掌乌克兰，在当前复杂的国内国际环境中，他果真能在现实中复制《人民公仆》中的逆袭剧情吗？果真能给乌克兰人带来新的希望吗？抑或，他始于喜剧，会不会终于喜剧、闹剧乃至悲剧呢？

尽管有人并不看好泽林斯基，但我们不能因为其演员出身，而把他给看扁了。

第一，西方的政治游戏中，政客和演员有着天然的相通之处，好的演员未必能成为成功的政客，但好的政客必然是名优秀的演员。

第二，“演而优则仕”，已经有人做出了成功的榜样，比如，美国前总统里根曾是一名演员，施瓦辛格也从演员成为州长。

第三，泽林斯基是一名著名演员，同时又是一名成功的商人，商人离总统的距离则更近了，我们不能因为其演员的光芒而忽视了他作为商人的实质。

第四，泽林斯基并非我们通常所理解的“戏子”，他的父母都是教授或工程师，他有着良好的教育经历并获法学和经济学学位，这都为其从政打下良好的素质基础。

第五，他并非单枪匹马在战斗，有人挖出他与乌克兰1+1电视台老板，同时也是乌寡头政治人物的伊戈尔·科洛莫伊斯基关系匪浅，因而不排除他是乌一些政治力量或利益集团的“代言人”。

第六，即使他没有从政经验，只要搭好班子、用人得当，照样可以干得很好。当年刘邦曾经说过：“夫运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。” （古道君）