大概是2017年开始，赛睿开始转向主打定制化引擎TRUEMOVE，这个引擎是向原相定制，以PMW系列的引擎为基础，通过技术优化实现DPI/CPI的稳定无抖，即理论DPI和实际DPI保持1:1的引擎，更利于屏幕分辨率和鼠标分辨率的更精准匹配。与此同类的引擎还包括冰豹的Owl-eye夜枭，以及罗技（HERO）、雷蛇（FOCUS+）虽然没刻意强调但能力一样的引擎，但可惜目前国产厂商并没追求这个细节。

不过，除了选择相信或无视，大都数人尚不清楚也无法确认这到底对操控意味着什么？1:1真的就等于实际操作的精准度了吗？那倒未必。影响定位精准度的因素还有很多，目前我们先看看，赛睿的T1真的是1:1么？

测试目的：

测试鼠标是否存在加速；

测试鼠标分辨率是否存在抖动及其幅度；

计算引擎分辨率的理论和实际的比值；

测试原理&方法：

通过自动化设备固定鼠标做固定距离的精准移动，检测移动比例因子，采集移动数据。每个测试挡位（共5挡）连续10次测试采样，将每个挡位的实测dpi的平均计算，再与该挡位的理论DPI值进行比对，计算出比值，比值越接近1:1为越好。

测试挡位值（5挡）：

500-1000-1600-2400-3200

测试现场：

实测截图：

实测结果：

汇总所测5挡固定DPI值的实测值，在精确到小数点后两位，并四舍五入。

*实测我们固定的5挡DPI值，发现dpi低至500的情况下，比值偏大均在1:1.06左右，如果在四舍五入就是1:1.1了。而其它dpi值则基本保持在1:1的水准，为求证DPI较低的情况下是否均还有1:1的情况，我们反复测了400、600和800dpi三挡。

400dpi下稳定在400左右，基本无限接近1:1，很稳，老CS玩家应该更喜欢了。

600dpi下有所增长为623.41，但比值保持在1:1.04。

800dpi下实测是845.50，比值变成了1:1.06，和500dpi的情况相似了，不能算1:1了。

从测试结果来看，随着DPI的变化（100步进）赛睿Truemove1引擎也并非100%始终保持1:1，在固定测试的5挡内已经出现非1:1的结果，这一点可对比我们之前测试的雷蛇Focus+的数据感受差异，当然，这是至少相差至少2个级别的引擎，硬件性能和固件内的软件算法可能也并不相同。

结论：

这个RIVAL 106的T1引擎，是入门级的1:1引擎，大部分情况下是1:1的。尤其400、1000dpi是它更加理想的档位。

T1疫情无法在任何挡位始终保持1:1的dpi真实准确无放大。

超过1:1.04之外的波动范围大概在1:1.05~1:1.06左右，dpi抖动的确是客观存在的，但幅度不大。