1964年5月，周恩来总理接到报告，他曾经视作大哥、又转眼间成为敌人的印度总理尼赫鲁，中风去世了。这个消息令周总理五味杂陈。周总理和尼赫鲁曾经是亚洲政坛上人人称赞的“黄金搭档”，可是世事变幻无常，黄金搭档最终分道扬镳成为对头。
周总理不知道的是，尼赫鲁总理去世前，也对挑起中印战争颇有悔恨之意。
一、尼赫鲁与周恩来的莫逆之交
尼赫鲁生于1889年，比周恩来（1898年）大九岁，同是上世纪四、五十年代国际政坛上的“新星”，两人的交情非同一般。
按常理，两个国家的领导人很难有什么私交，但周、尼二位总理却令人不可思议地结成了兄弟般的友情。二人的友谊，与新中国当时的国际交往有密切的关系。新中国成立后，只有苏联等社会主义国家承认并建交，美、英、加、澳等西方国家对新中国均采取敌视态度。
但尼赫鲁却骤然间打破平衡，异军突起，宣布承认新中国并向北京派了大使。
这在当时世界上无异于一件石破天惊的事。美、英等国都以为这个尼赫鲁是不是抽风了，居然敢不听西方大哥的话。尤其是老宗主国英国，虽说印度已经独立，但也不过两年多时间，大英帝国余温还在，尼赫鲁竟然翻脸不认人自行其是，真是不能忍。
英国本有心刁难印度，奈何经过二战摧残国力大衰，心有余而力不足，只能眼看尼赫鲁与新中国打得火热。
1954年6月周总理首次访问印度，在印度首都引发了沸腾。因为事前印度驻华大使潘尼迦曾向尼赫鲁描述过，周恩来是一位风度翩翩的美男子，他的手指保养得尤其好，像中国人自己描述的那种白嫩的葱芽一样，甚至比女人的手指还要完美，但当周恩来用他手指比划出传达他政治观点的手势时，却又透出一位大国领导人雄健、刚硬的作风。
尼赫鲁在印度人中也算得上仪表堂堂，早年他在伦敦上高中和大学时，即使在白人之中，相貌也算得是上等模样。听潘尼迦如此说，对周恩来更是大感兴趣。尼赫鲁因此命令，在周恩来经过的道路两旁，让市民们夹道欢迎。
周恩来与尼赫鲁一会面，立即以过人的魅力折服了尼赫鲁，两人相谈甚欢，对和平共处五项原则达成了高度一致。
不仅政治上意见相同，交谈上尼赫鲁也非常喜欢周恩来的风格。周恩来虽然健谈，却从不抢话，很好地配合上了尼赫鲁的风格。尼赫鲁每一个举动有什么深意，周恩来也总能立即察觉到并给予积极回应。
比如，当时尼赫鲁挑选了100多部电影，让周恩来观看。周恩来不假思索地挑中了《詹西女王》，意在赞扬和肯定尼赫鲁领导印度取得独立的功绩。
尼赫鲁后来对人说，不比不知道，中国原来还有这么好的领导人。
尼赫鲁所谓的比，是指和蒋介石对比。
抗战期间，尼赫鲁和蒋介石也有过互访。蒋介石性格强硬，善于怼人，尤其是当惯了最高领导人，很不会关照别人的情绪。尼赫鲁也是一个非常自信、自大甚至有些自负的人，美英等国领导人都这么看他，因此和他交往时都会有意无意地让他三分，尼赫鲁经常能在语言上占一些便宜，找到当世界大国领袖的感觉。偏偏在蒋介石这里，两人说话时虽不至于针尖对麦芒，却也是铁扫帚刷铜锅，谁也不软。尼赫鲁对蒋没啥好印象。
所以，接触之后，尼赫鲁对周恩来的印象非常好。
四个月之后，尼赫鲁回访中国。周恩来在迎接尼赫鲁的规格上直接采取了顶级规模，从机场到尼赫鲁下榻的宾馆，也让群众夹道欢迎。尼赫鲁对此非常满意，回国后宣称，中国政府组织了100万人欢迎他。
周恩来照顾尼赫鲁的领袖面子，凡是他提出想见想谈的人，我方一律安排见面。
时任人大常委会副委员长的宋庆龄，也与尼赫鲁会谈。周恩来考虑得非常细致，宋庆龄自幼在美国练就了纯熟的英语，尼赫鲁也说得一口好英语，英语几乎就是他的母语。周恩来就没有安排翻译人员，让宋庆龄直接和尼赫鲁谈，好让尼赫鲁有一种回家的感觉。
总之，不管是公事还是私义，周、尼二位总理在五十年代还是非常好的。
然而越是亲密，越是热络，就越显得后来周、尼二人“割袍断义”十分可惜可叹。
二、野心膨胀的尼赫鲁
有道是，花无百日红，人无千日好。
何况周、尼二人的交情中，两国的友好占了极高比重。当五十年代末印度逐渐萌生了霸权主义时，两人的交情难免受到冲击。
尼赫鲁在50年代力推不结盟运动，在美苏两大国之间不选边不站队，而且牵头召开亚非拉新近获得独立和解放国家参与的万隆会议，风头直上九霄，印度的名头在世界上越来越响亮。
如果是老牌儿大国，大都会很沉稳，不会因为一点点成绩就沾沾自喜，也不会在国际这会烧包。你再牛，能牛得过当时世界两大强国吗。
但是印度不一样。
尼赫鲁在国际社会上搞外交活动，逢人必提印度的历史传统，说除了中国之外，没有哪个国家的语言、文化、历史能追溯到3000年以前，那些曾经侵略过印度的外来文化，留在印度的都印度同化了，离开印度的也被印度文化深深打上了烙印。
就算对中国，尼赫鲁也不忘秀一下优越感，说印度对中国文化的影响，要大于中国对印度文化的影响，中国人信佛教得人很多很普遍啦。
话里话外透着一股子狂劲儿。而且随着印度独立十年后（1947年独立）经济建设有了起色，尼赫鲁自我感觉越来越良好，逐渐向不该伸手的地方伸手了。印度突然公开宣布，要把中国军队从印度领土上驱逐出去！
所谓的印度领土，是指当年英国不负责任地划了一道麦克马洪线，尼赫鲁根据这道荒唐的线，把大片中国领土说成是印度的。
中国自然不能答应！
周恩来对尼赫鲁蛮横霸道的言行十分痛心，赶紧和尼赫鲁沟通，劝他不要不顾天公地道，把英国人不负责任的做法引入中印两国。
尼赫鲁虽然一贯也知道英国人最善于挖坑，印巴分治就是英国人给印度挖的一个永远也无法填平的大坑，活生生把尼赫鲁心中的大印度帝国给分割开了。但还是那句话，用着啥说啥，尼赫鲁在领土问题上非常贪婪，根本不管那么多，无情地拒绝了周恩来的劝说。
这种态度难免令人疑惑，为啥转变这么快？前几天还是人畜无害的大白象，现在突然成了贪婪无比的伤人象了。
其实，印度打从独立的那天起，就一直暗戳戳地干坏事。
印度的魔爪最早伸向的是锡金，那已经是1949年的事了。
锡金是喜马拉雅山麓的一个袖珍小国，面积只有7096平方公里，和中国广州市面积差不多。近代以来英国入侵南亚后，各种巧取豪夺，把锡金搞成英国事实上的殖民地。印度独立后，虽然痛恨殖民历史，痛恨大国欺负小国，但是轮到自己的时候，却不再管什么殖民主义、什么以大欺小，啥有用说啥。
尼赫鲁说：“小民族国家注定要灭亡的，它可能作为文化上的一个自治区苟延残喘，但绝不能成为一个独立的政治单位。”言下之意，人家锡金没有独立生存的权利。尼赫鲁宣称锡金无法自保，1949年出兵侵占锡金，并派出行政官员在锡金全面接管政权，而锡金原有的王室则被架空起来。论起印度的手段，真是比英国还蛮横。
接着又算计了不丹。
不丹比锡金大得多，如果印度不顾一切地吞掉不丹，保不齐会发生一场激战，尤其是巴基斯坦东西两面监视着印度（当时巴基斯坦尚未被肢解，说到巴基斯坦被肢解为两个国家，这又是一篇关于印度霸权主义的大文章，这里就不多说了，有兴趣的朋友可以私信讨论之），印度可不敢贸然在国力未强之时打这样的仗。
但是耐不住尼赫鲁饥渴如火。印度吞并锡金两个月后，尼赫鲁就强迫不丹签订了各种条约，规定不丹只能与印度进行经济贸易，只能从印度进口武器，在外交上必须听从印度的指导。不丹当时穷啊，本来连滚带爬维持生存就很难了，如果印度在外部施加压力，随便给穿穿小鞋，不丹就会立刻进入经济政治危机。
所以只能忍气吞声接受印度的控制。
最后印度又企图控制尼泊尔。尼泊尔比不丹和锡金两个国家大得多，与中国、印度都是漫长的边境线，相当于中印之间的战略缓冲。印度动不动出兵干涉尼泊尔内政，除了没有逼迫尼泊尔签订各种插标卖首式的条约，几乎也控制了尼泊尔的政治态度。
了解了这些史实，我们就不用奇怪。印度这个刚刚从殖民主义泥坑里爬出来的穷小子，大概过惯了对英国仰视的日子，产生了强烈代偿心理，一旦自己得势，也要过一过把别人踩到泥坑里的瘾。
尼赫鲁虽然是个聪明博学之人，但中了霸权主义的毒雾，也露出了目光短浅、夜郎自大的本相。
三、不会打仗，却对战争异常狂热
尼赫鲁的政治狂热，在印度尚未独立时就强烈地表现出来了。
早在1945年，尼赫鲁就在他的名作《印度的发现》中说过：“印度以其现在所处的地位，是不能在世界上扮演二流角色的。要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。中间的地位不能引动我，我也不相信任何中间位置的。”
但是印度想当世界一流，首先就要面对，别说当世界一流大国，哪怕在亚洲，首先要面对人口、文化、经济实力都强于印度的中国。就这样，尼赫鲁也是打肿脸充胖子。1948年时，尼赫鲁说，中国现在正在打内战，无暇在亚洲称霸，印度要抓住这个战略机遇期，不断崛起称霸。
所以，从这些言论看，尼赫鲁对中国突然翻脸，其实是早有原因的。之所以等到1959年以后才和中国真正撕破脸，是在等待经济条件足够打仗、南亚次大陆小国基本被打服。
尼赫鲁不听周恩来劝阻，强行推行战争。
这不仅在国际上招致一些抵制声浪，印度国内也有很大的反对声音。但尼赫鲁一意孤行，就是要打，后来结果大家都看到了，印度虽然有二百万大军，却在喜马拉雅雪峰之下，被中国军队打得找不着北。
中印之战的经过世人已有很多叙述，本文就不再说具体的过程了。印度战败的原因是什么呢？我英勇的中国人民解放军战斗力强悍，这固然是主导性的因素，与此同时，尼赫鲁方面的原因也不可忽视。
笔者不揣冒昧，总结了几条：
第一，尼赫鲁不懂战争。尼赫鲁是职业政治客出身，早年跟着圣雄甘地混，一直在政坛打圈圈，对战争没有什么感情认知。对于和中国开战这件大事，究竟怎么打，用多少兵？边界线到底推到哪里？他没有系统认识。
尤其是战争方式上，尼赫鲁很随意。当时印军在前线进行无赖式的蚕食活动，今天前进一公里，抢占中国一个哨所。明天再进两公里，再抢中国一个哨所。尼赫鲁就把这种方式确定成印军的总战略，搞前进式、渐进式的战争。
试问，两个国家如果爆发战争，哪次不是大军对峙、大兵团突击、以纵深推进为基本样式？尼赫鲁这种决策方式，也确实开创了世界战争史上最愚蠢的记录之一。
对比看看中国。中国领袖毛泽东是从战争中走出来的伟大军事家、政治家，对中印之争有着清晰的战略判断和定位，知道该怎么打、打到什么程度、怎样控制兵力。在顶层指导作战设计的，是中国顶级军事家刘伯承元帅。这是什么配置！印度能比吗？
第二，尼赫鲁过于专断。尼赫鲁在政治上的巨大成功，助长了他的蛮横专断。他试图把印度所有最高权力都抓在手里。最典型的像印度情报局，这个单位本来是陆军总部的，但尼赫鲁认为情报非常重要，他鄙视陆军总部的人没水平，没在英国喝过洋墨水，于是自己把情报局抓了过来，不给陆军总部看。
看就看吧，问题在于尼赫鲁不懂情报，很多在军人眼中弥足珍贵的情报信息，在尼赫鲁眼中像沙子一样廉价而无用。陆军总部拿不到情报，对中国军队的情况不掌握，制定作战方案就是一厢情愿。所以打败是理所当然。
第三，尼赫鲁对中国不了解。尼赫鲁对中国的了解很有限，归根结底还是他过于自负，自认为印度文化优于世界上其他文化，包括中国文化在内。在尼赫鲁看来，中国人把印度人玩剩下的宗教拿去当宝贝，这是中国不如印度的最直接证明。
尼赫鲁虽然与周恩来在国际政坛互动频频，但说到真正交心、全面了解，他既没那个想法，也缺乏那个意愿。尼赫鲁想当然地认为，中国要感激印度在不结盟运动中给中国的支持，喜马拉雅山下的那点土地，中国应该不在乎。
作为一个数亿人口大国的领袖，尼赫鲁对中国居然有这样错误的认知，战败了真是活该。
尼赫鲁对中国军队的看法非常无知。新中国成立之后，尼赫鲁曾经指示有关部门对中印军力进行了对比，尤其是陆军，尼赫鲁自信地认为，一个印度士兵顶得上十个中国士兵。后来抗美援朝战争爆发，印度调停战争时对中国军队进行了深入观察，对中国军队强大的战斗力刮目相看，于是对中印军力对比作出了重新评估。然而令人发笑的是，重新评估后尼赫鲁仍然认为印军强于中国军队，一个印度士兵仍能顶得上六名中国士兵。
这是多么严重的无知！
说到这里，再延伸说一下，尼赫鲁对中国的这种认知，其实代表了印度国内对中国的普遍看法。50年代初期印度的外语学院都没有设立中文系，懂中文会教育的老师几乎没有，当时全印度能读写中文的人居然是个位数！直到尼赫鲁决定对中国开战前几年，才着急忙慌地开始建立中文系，搜集懂中国国情的人才。但也只是急就章，没有真正把这件事搞扎实。直到2016年12月16日，《人民日报》引用印度的中国研究所副主任贾伯克的话说：“目前全印度专注于中国问题研究的专家只有五六十人。”
连事前的功课都不愿意做，印度怎么能掌握对中国的主动权呢！
四、尼赫鲁作孽受天罚
1962年年底，印度战败，尼赫鲁的政治声望一落千丈，国民纷纷指责他的真实能力。
尼赫鲁几乎一夜之间丢掉了之前文雅温和、落落大方的气度，一夜之间抛弃了不结盟政策，像一只被打懵的小狮子一样，乖乖地跑去找之前的老狮王。印度走了一圈，重新回归到英美阵营，有时还与北方极地大国眉来眼去。为的就是对抗中国。
外交是国之大事，像尼赫鲁这样急剧改变立场，把自己一手打造出来的不结盟政治理念像扔垃圾一样抛弃掉，除了被世人嘲笑，还能得到什么呢？
然而还有比这更不堪的。
中印之战，印军惨败，被中国俘虏数千人。但印度没有抓到中国俘虏。
尼赫鲁为了与中国交换俘虏，不顾国际法公约和世界通行的规矩，悍然宣布抓捕印度的华侨。
其实早在中印战争爆发之前，尼赫鲁就制定了排华法案，冻结华人在印度的资产，强制驱逐他们出境，还关押了大批已经取得印度国籍的华侨华人。
周恩来得消息后怒斥印度，说难道白发苍苍的老人、不到三岁的孩子以及即将临盆的孕妇也会刺探情报，也会对印度的国家安全构成威胁吗？
尼赫鲁无言以对。
62年底中印全面停火之后，尼赫鲁继续升级排华反华行动，把抓来的华侨华人与战俘一同看待，要挟中国用印军战俘来换人。
打败仗不要紧，谁能想到尼赫鲁这么输不起玩阴的。
干这种损阴丧德的事，尼赫鲁遭到了报应。
战败之后，尼赫鲁一直郁郁不乐，身体状况持续恶化。1964年年初，他在国大党的一次大会上突然中风，瘫倒在会场。几年月后，尼赫鲁病逝，终年75岁。
尼赫鲁病逝前的几个月，除了支持他的女儿继续参加政治，其他的话都充满了负能量。印军国防部长梅农受不了战败的压力，以及尼赫鲁的固执，选择了辞职。尼赫鲁受这件事影响，心情进一步恶化，对战前战后的一些措施，他言辞之中表露出不少后悔和自责。印度的事业，本来不至于此。搞到这个程度，完全就是因为招惹了一个不该招惹的敌人。
周恩来与尼赫鲁的友情也基本上恩断义绝了。即使儒雅谦谦如周恩来，也难掩对尼赫鲁的失望与愤怒，有一次，锡兰来访者与周恩来谈到尼赫鲁，周恩来毫不客气地说：“我从未碰见过一个比尼赫鲁更傲慢的人，这样说他，我很遗憾，但事实就是如此。”
话虽如此说，但周恩来仍然没有放弃与印度改善关系的努力。
这就是负责任的大国与不负责任国家的区别。
1976年1月周恩来去世时，尼赫鲁之女英迪拉·甘地夫人到中国驻印度大使馆致哀和留言。或许只有尼赫鲁最亲近的人，才知道尼赫鲁当年做出多大的错事，辜负了一位对他期许甚深的大国领导人。