绿城联姻百年8个月等待,最终上演一场罗曼蒂克消亡史

投稿来源:壹点财经 绿城求婚百年,无疾而终。一场持续8个月的罗曼蒂克的情史,就此消亡。绿城中国发布公

投稿来源:壹点财经

绿城求婚百年,无疾而终。一场持续8个月的罗曼蒂克的情史,就此消亡。绿城中国发布公告称,终止收购百年人寿保险股份有限公司(下称百年人寿)9亿股份。

公告指出,2018年12月17日披露的股份转让协议终止规定,若中国银保监会并未于支付购买价后的规定期限内就收购事项发出批准,当股份转让协议终止,卖方须向绿城房产退还全部购买价。

“不排除因为其自身对外收购的条件还没成熟,甚至出现了某些变故。”某知名地产分析师受媒体采访时表示,现阶段房企资金压力大,加上下半年行情并不理想,房企在对外收购投资上也会比较谨慎。也可能因收购成本较高,企业内部对收购意见出现了不统一或反悔的情况。

尽管绿城中国表示,公司预期终止股份转让协议将不会对集团的业务营运及财务状况造成任何重大不利影响,但对于“等着钱奶孩子”的百年人寿来说可就不是这么轻松了。

上半年,百年人寿共发布三次股权变动公告,股权之争“变幻莫测”。“婚姻大事”未定,或拖累“补血”节奏,百年人寿偿付能力今年二季度触达“新低”。目前百年人寿的“B类”评级,是否能维持下去打上了一个问号。

核心偿付能力触“新低”,百年人寿回升的风险评级能保住吗?

最新二季度偿付能力报告的披露,让百年人寿上半年生存状况浮出水面。

先来看几个关键数据。值得肯定的是,百年人寿保险业务仍保持快速发展,数据显示,2019年二季度,百年人寿实现保险业务收入145.67亿元,同比增长近26.96%。净利润由负转正,净利润数据由一季度的亏损1.8亿转为二季度实现净利润4.16亿元。

尤为值得关注的是,百年人寿二季度偿付能力报告中,披露了最近一期风险综合评级,即2019年一季度分类监管中更显综合评级,评级结果稍显“喜人”,由C转B。这意味着百年人寿从“偿付能力不达标”公司转变为“偿付能力达标”公司。

来看百年人寿如何从“不达标”回升至“达标”,“补血”是唯一途径。2019年3月14日,银保监会批复百年人寿发行资本补充债的批复,一时间,百年人寿资本金危机得以缓解。伴随资本补充债的批复,一季度末,偿付能力一路下滑的百年人寿,迎来了回升。数据显示,截至一季度末,百年人寿综合偿付能力充足率回升至121.82%,核心偿付能力充足率回升至93.29%。

偿付能力指标的回升,对于百年人寿风险综合评级有着关键影响。此前,2018年三季度,百年人寿被“降级”时,曾明确表示,主要原因是“2018年以来公司综合偿付能力充足率一直处于120%-100%之间,存在一定偿付能力压力”。

然而,刚刚重回达标线,舒了一口气的百年人寿,二季度却再次迎来“忐忑”。

最新二季度偿付能力显示,2019年二季度末,百年人寿综合、核心偿付能力充足率两大指标双双下滑,综合偿付能力充足率跌落至120%的“红线”之下,下滑至111.67%;核心偿付能力充足率,更降至84.60%的“新低点”。

百年人寿几次“换夫”,或拖慢“补血”节奏?

短暂“达标”之后,偿付能力指标双双下滑的百年人寿,还能维持B类风险综合评级吗?问题的答案无非是等待资本强有力的补充。

值得注意的是,上半年,百年人寿已发布三次股权变动公告。首先,2019年刚刚开年,百年人寿便迎来第一大股东的变化。2019年1月8日,百年人寿披露拟变更股东公告,手持9亿股百年人寿股份、稳坐3年股东“头把交椅”的万达集团,在业务调整、瘦身战略之下,拟退出百年人寿,将手中股份全部转给绿城房地产集团有限公司,交易价格27.18亿元。

若股权转让获批,绿城将获得11.55%百年人寿股权,位列股东首位。但似乎绿城对于百年人寿“志在必得”。同月,百年人寿公告称,科瑞集团拟将所持的7亿股股权转让给国测信科,占比8.98%,随后,媒体报道,该笔交易或与绿城中国相关。

如今,8个多月过去了,这项股权转让彻底“黄了”。

一波股权仍未定,7月,百年人寿迎来又一大股权变动。7月21日,港股上市公司中国奥园公告,拟斥资32.62亿元收购百年人寿13.86%股权,目标直指百年人寿第一大股东席位。转让方为大连城建、大连乾豪坤实及大连国泰3家大连地方民营企业,其中,若此次股权转让获批,大连城建、大连乾豪坤实将退出百年人寿股东之列。

除此之外,2019年上半年,百年人寿第二大股东新光控股集团发酵近半年的债务危机升温,资不抵债情形下,新光控股申请破产重整。与此同时,新光控股持有的多家金融类公司股权已被司法冻结,其中包含百年人寿股权。最新二季度偿付能力报告显示,新光控股目前仍并列为百年人寿第二大股东,持股8亿股。

对此,百年人寿也曾在回复媒体中表示,“股东自身出现债务危机,对百年人寿的经营业务没有实质性影响”,但仍然有业内人士发出提醒,“负面信息或对险企构成舆论压力”、“百年人寿股权面临易主”、“处置周期相对较长,不确定因素较多背景下,险企会受一定影响”等。

一系列的股权变更,表面上来看,虽未对百年人寿日常经营形成实质影响,但却一定程度影响着百年人寿“补血”的速度。此前,百年人寿也曾坦言,“由于股东变更等事项,增资的速度未能与业务发展同步”。

看来,股权转让悬而未决,偿付能力徘徊监管“红线”两侧的百年人寿,困局仍将持续。

打开APP阅读更多精彩内容