今年2月，up主徐大sao在各平台发布一则致敬李文亮医生的“炸鸡腿”视频，并承诺将这则视频的所有收入捐赠出去。4月，有网友质疑该视频收入是否被捐赠，也有网友质疑捐赠数目过少，与该视频收益对不上。4月17日，up主徐大sao在B站发视频澄清，并在视频中列出B站收益部分的数据。对此，B站回应称，经核实，其在视频中展示的B站收益部分均为真实数据。

事件刚开始时，少数人提出合理质疑，认为徐大sao的收益过少，与同行相比存在诈捐的可能，但是在作者本人作出解释后，依然有人怀疑作者隐藏收入，部分不明真相的吃瓜群众被煽动起来。整个过程中，对徐大sao的质疑猜测，渐渐转变为鄙夷谩骂，并迅速演变成为一场网络暴力，有对视频质量的否定，对其身份的质疑，甚至还有对他家人的人身攻击。

虽然最终B站官方出面澄清，消除了误解，但在徐大sao得以证明清白的同时，我们也应该思考：网络暴力何时才能停止？

无独有偶，2018年10月重庆公交坠江一案，媒体在未充分了解事实的真相后便向公众报道，导致女司机被不明真相的网民谩骂8个小时之久，这也是网民在不了解真相的情况下造成的一次网络暴力的典型案例。

从上面两个案例可以看出，网民是一个很容易被“带节奏”的群体。在信息多样复杂的“后真相”时代，网民们很难做到时刻保持冷静与理性。主流媒体和网络大V作为网络上的意见领袖，是网民们获取观点的主要途径，当这些意见领袖不能够客观地说明事件真相的时候，他们的表态很容易被大量的网民接受，此时便为网络暴力的产生提供了可能。

网络上喷子如此泛滥，还有一个很重要的原因是，网络暴力基本是零成本行为，每个人都可以躲在“网络上的吃瓜群众”面具后面，无需为自己的言论负责，当下也没有行之有效的手段对其进行限制和处罚。

拒绝网络暴力，离不开网民们的自我克制。在事实未明朗之前，不妨多一些冷静等待；营造清朗的网络空间，我们要学会“有话好好说”，别随意给个体扣上“帽子”。任何非理性判断，只会使事件偏离主题，让认知远离真相的同时，对受害者的伤害也无法计量。少些怀疑论和阴谋论，保持冷静，做理性的拥趸，在净化网络环境方面，你我不能仅仅作“吃瓜群众”。