近日，有网友向媒体反映称，江西赣州市南康区人民政府官网的一些公示中存在泄露公民个人隐私信息现象。12月24日上午，记者登入南康区人民政府官网注意到，其“保障性安居工程”栏目页面中发布了多个廉租住房申请名单和公共租赁住房申请名单，最早可追溯到2013年，最近的时间是2017年10月。其中一则公示中，对相关人员的姓名、身份证号及手机号码均进行了完整公示，未作任何模糊处理。

↑原页面没有打码。

互联网时代，信息安全愈发重要。一旦发生信息泄露，不仅侵害民众的隐私权，还会带来一系列安全隐患，这也有违社会公共利益。在这种时代背景下，重视并保障公民的信息安全，便是全社会的诚挚追求。而重视和保障的第一步，就是要消除一切主观无意识的信息泄露可能。

其实早在2017年，媒体就报道过多起政府网站泄露公民个人隐私信息事件，但直到今天，政府网站在公示公告中泄露公民个人隐私信息的情况还是存在。

除了报道中提到的江西赣州市南康区相关公示泄露隐私情况外，笔者还随机打开了几个城市的房管局官网，发现有的申请住房保障家庭公示名单中，虽没展示相关人的身份证和手机号，但展示了相关人的详细居住地址；有的廉租房家庭公示名单中，虽然身份证号进行了虚化处理，但也展示了详细的居住地址……这些情况，也都有信息泄露之嫌。

再回到江西赣州市南康区相关公示泄露隐私事件上，有相关工作人员表示，公示是按照上级主管部门规定执行，万一有重名重姓的情况，为了信息的完整度就全部公示了，也是为了更好接受广大群众的监督。

不可否认，将相关人的姓名、身份证、手机号等相关信息进行全面展示，确实有助于追求信息的完整度和透明度，进而保证群众的知情权和监督权。但别忘了，这些追求的实现路径，并非只有“追求信息完整度”这一条。只要尽可能多地公示相关人的信息选项，并对涉及到个人隐私的信息选项下的相关信息，进行虚化或打码处理，也是“追求信息完整度”的实际体现。如此，不仅造假的可能性会非常小，而且也能实现“追求信息完整度”和“保证群众知情监督权利”的兼顾。

即使存在重名重姓或者身份证号未被虚化的号码完全相同情况，但其他信息未被虚化的部分，也定会有所差异，怎么看都不会影响公示信息的真实性和准确性。

所以说，无论是“追求信息完整度”，还是防重名重姓，都不能作为政府官网公示泄露公民隐私的挡箭牌。而实现“信息完整度”“民众知情权”和“公民信息安全”相统一，方是相关政府部门的应有追求。这一点需要反复强调，而不应该被弱化。

就现实情况而言，已有很多地方政府在相关公示上，非常注意公民的信息安全问题，比如绍兴市越城区相关公示中，公布了申请人的姓名、生日等信息，没有公布身份证号和手机号；苏州房管局的相关公示中，对身份证号和具体住址都做了模糊处理，既一定程度保证了信息完整度，又捍卫了相关民众的隐私权，值得肯定。

但问题在于，这样值得肯定的意识和行为，并没有呈现出一个全国统一的状态，这也说明了在全国层面还缺乏一个统一规范和标准。各自为政不应是理想形态，兼顾民众隐私权和知情权，并落实到每一个具体部门，政府官网公示泄露公民隐私问题方可实现“治本”，这应该是未来努力的方向。

红星新闻签约作者 默城

编辑 汪垠涛