我有一个朋友，最近他发现Tinder上面刷到很多人用奇怪的四字暗号来自我介绍，他就很好奇。

INFJ是MBTI人格分类的一种。这类人有移情能力，喜欢独处，忠诚，有责任心，嗯，和我很像。这类人占人口1%，百里挑一，不愧是我。

这个测试我曾测过的，当时的结果就是INFJ，不知道这次会测出什么。

有了这套人性密码，恋爱交友高效自我介绍岂不是太容易了？

从豆瓣小组的组训看来，因为MBTI属于“现代科学”，所以整这一套，可以让你在一种星座塔罗、紫微斗数、生辰属相、求签问卦爱好者面前扬眉吐气。

而且，这个测试全世界每年有超过 200 万人参加，即使你还没有测过，也迟早会有学校老师、人力大姐打着职业发展、团队建设名义的让你去测一测。全球财富 100 强企业中有 89 家公司用这个测试来给员工和潜在的员工进行人格分类。美国有大约 200 个联邦机构给员工测过 MBTI。

从我搜到的论文来看，MBTI比算命先生管得更宽、管得更细：从同声传译的翻译质量到急诊护士的培训效果，从局处级干部的领导能力到石油工人的不安全行为，从监狱警察的职业承诺到军校学生的任职资格……不管你是卖保险还是当老师，MBTI 测试都能把你的职业前景拿捏得死死的。

它要预测你的婚恋前景那还不是张口就来？你是哪个型，她是哪个型，匹配不匹配，和九九乘法表一样清清楚楚。比如，我是INFJ，而布拉德皮特是ISFP，我俩就不合适；我还是INFJ，奥巴马是ENTP，我俩就超合适。

既然这样，还要Tinder，还看脸干嘛？我找到了这款“直击灵魂”的陌生交友app主打直接用MBTI配对交友。

用户一注册，就先测MBTI。这样的交友平台当然是清新脱俗，据创始人透露，用户 60% 是女性，70% 是内向性格，最有趣的是，用户大多数测出来的类型都堪称人类之中最稀有的 INFJ。

所以，用MBTI找对象，到底靠谱吗？

美国老牌相亲网站 eHarmony 在这篇官方博客里挑明了态度：不靠谱。怎么说呢？MBTI的测验用四个维度将人群一分为二，比如在它眼中，人类一部分是内向性格，一部分是外向性格。

eHarmony 做了一个实验，随机抽取了2000名用户进行调查，发现他们的性格“外向程度”呈正态分布。看看这个分布图，从哪儿劈都没道理。

也就是说，大多数人和你我一样，都是有点外向也有点内向，时而外向时而内向。

是的，这就是为什么你在做MBTI那几十道选择题的时候从抓耳挠腮到糊弄敷衍，因为题目确实无理取闹。

要我说，过气婚恋网站在处对象的经验方面确实有点东西。MBTI测试就算真的能为爱情把脉，到实际相处中也很难搞，毕竟五个星期后，就有50%的几率测出不同的类型结果。到时候怎么办？人家七年之痒，你俩个把月就痒一次吗？

那这个煞有介事、“科学”兮兮的测试，到底怎么来的呢？

MBTI全称Meyers-Briggs type indicator，Meyers-Briggs是两位发明者的名字。二战期间的美国，男人们出国打仗，没有工作经验家庭妇女得出来工作。大家简历都是空白，怎样知道谁适合干什么呢？于是在40年代，一对母女研究出来了一套给人的性格分类的办法，来解决工作分配的问题。

这对母女没有接受过心理学的正规训练，也没有在学术机构工作过。她俩读了弗洛伊德的学生荣格的《心理类型》这本书，然后结合自己的生活经验创作了MBTI测试。

就是在这本书里，荣格大师提出了我们今天熟悉的“性格内向/外向”的说法，但他自己也明确地警告说他的人格“类型”只是他观察到的粗略倾向，而不是严格的分类。

现代心理学早就淘汰了这一套分类方法。拥有MBTI正版版权的CCP公司，董事会中有三位顶尖的心理学家，但他们自己也从来没有在学术研究中使用过MBTI。

为什么呢？我找到了《华盛顿邮报》对CCP公司的董事会主席、斯坦福的心理学教授 Carl Thoresen 的采访，答案是：因为知道学术圈的同事们会质疑。四舍五入就是，怕丢人吧。

不正经的MBTI测试传了几十年，越传越当真。我们前面说到，MBTI的技术核心来自荣格，而荣格深受中国传统文化《易经》的影响，我国学者姜祖桐就在MBTI的基础上研发出了“周易人格”模型，分出64种人格类型，对应周易 64 卦。“金宗乾族人格”写在自我介绍里面，是不是比什么INTJ听起来更酷更炸？

MBTI到了广大网友手里，越传越野。一份中文正版的MBTI报告大概要花五百多块钱，而如果要通过几天的培训考出一个官方认可的施测师资格证，大概要花费1200美元。

在线等结果填自我介绍的各位顾得了那么许多吗？直接从网络神贴、搞笑视频和梗图里面快速比对不香吗？更厉害的，MBTI看相不香吗？

网友们玩得好热闹，不光给自己测，给对象测，给迪士尼公主测，给甄嬛测，给海贼王测，给诸葛亮测，连动物都不放过。我们是要批评这些网友整这些又糊弄又搞笑的MBTI周边吗？不是，我认为这才是它正确的打开方式，好玩、高兴，茶余饭后图个乐才是这个测试最大的价值。

那对于我们前面提到的靠MBTI赚得盆满钵满的CCP公司，这套东西价值多少钱呢？根据华盛顿邮报的报道，CCP靠卖这个测试和相关的培训、认证等服务，每年能赚大约2000万美元。这是一棵大型摇钱树啊。

反正我没有为这个花过钱，有专门去花钱测过正版的欢迎在评论区和我们交流。有些同学看着网上测试反正不花钱，他就没事总去测。

采访@李子李子短信 片段：

问：喜欢玩MBTI测试丢人吗？

答：其实用MBTI找对象并不是什么丢脸的事。因为人的性格是一个连续谱，所以你去做测试的时候，你看着结果都有一点像自己。我觉得做为娱乐是好的，但用来找对象真的大可不必。

问：对，就连它不能用来招聘，也不能用来找对象吧？

答：即使你喜欢这个测试，你的伴侣不符合这个测试的标准，也请不要一棒子打倒，请给他们一个机会。

我觉得，找对象的时候用MBTI自我介绍，不可取，因为它说明两件事：第一是说明这个对象没啥创意，但这个不重要；而第二个就有点严重了，说明他还没有关注我们。

[1]Lillian Cunningham, “Myers-Briggs: Does it pay to know your type?”, washingtonpost.com, 2012-12-14

[2]Joseph Stromberg and Estelle Caswell, “Why the Myers-Briggs test is totally meaningless”, Vox.com, 2015-10-8

[3]“Compatibility Before Photos? A New Dating App Takes A Personality-First Mark Travers, Approach To Online Dating”, Forbes.com, 2021-1-19

[4]“Why Your Personality ‘Type’ Doesn’t Matter”, eharmony.com

[5]Adam Grant, “Goodbye to MBTI, the Fad That Won’t Die”, psychologytoday.com, 2013-9-18

[6]“MBTI Facts”, themyersbriggs.com