随着魅族20 PRO的正式发布，在4000元至5000元价格段，消费者可选的骁龙8 Gen2机型又多了一款。那么面对来自不同品牌，型号配置有所差异的各类骁龙8 Gen2机型消费者该如何选择呢？今天我们便通过对比测试当下4000元至5000元价格段三款热销机型的性能表现，来帮助注重性能体验的用户来进行选购。

标配骁龙8 Gen2+大内存 4K元价格段手机配置解析

作为魅族回归手机市场的重磅新品，魅族20 PRO的配置自然相当旗舰。魅族20 PRO搭载了第二代骁龙8旗舰处理器搭配LPDDR5X+UFS 4.0疾速闪存组合，魅族20 PRO内置OneMind 10.0硬件优化系统，拥有更强大的智能控制引擎，碎片自整理、存储优化、应用数字生命、智能压缩四大功能。

小米13在性能方面采用了骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS 4.0组成的强大性能组合，散热方面配套了巨型VC液冷散热系统，拥有大面积的VC面板，同时还采用了新一代高导热石墨烯材料，散热更快更强劲，此外还内置了AI智能温控引擎，随场景变化，精准控温。

iQOO 11同样配备了骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS 4.0配置组合，散热方面搭载了低温感智能散热系统，该散热系统由4K大面积不锈钢冲压VC+3层石墨+高功率导热凝胶+低温感航空铝中框+NTC壳温检测算法组成，其中不锈钢冲压VC技术相对蚀刻VC，冲压工艺的面积利用率更高，相同VC面积下，有效散热面积提升19.5%。

三款4K元旗舰手机 实测性能对比

在实测对比方面，我们选用了魅族 20 PRO 12GB+256GB版4399元、小米13 12GB+256GB版4599元、iQOO 11 16GB+256GB版4399元进行性能对比测试。在这实际测试环节中我们主要分别进行基准性能测试与游戏性能实测两个部分，在测试过程中所有机型都在相同的测试环境中进行测试。

在基准性能测试中，首先采用能够体现手机综合性能的安兔兔V9跑分进行，在安兔兔V9跑分测试中，三款参测机型表现接近，其中魅族 20 PRO具有一定的领先优势，突破了130W分大关，iQOO 11和小米13的成绩也比较接近。

在能够代表CPU基准性能与手机性能释放表现的GeekBench 5对比中，三款机型的单核得分相差不多，但是iQOO 11的多核得分领先优势明显。

魅族 20 PRO

GeekBench 5单核 1435

GeekBench 5多核 4409

小米13

GeekBench 5单核 1438

GeekBench 5多核 4278

iQOO 11

GeekBench 5单核 1492

GeekBench 5多核 4946

在能够反应手机游戏性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试，三款机型的得分都突破了3700分，成绩相差不超过25分，其中iQOO 11得分最高。

除了基准的性能测试之外，还进行了游戏帧率实测对比，测试环境和基准性能测试相同。在知名手机性能测试游戏《原神》的测试中，对三款机型分别进行了跑图测试。在测试中我们将游戏画质选项设置为极高画质+60帧，测试成绩三款机型表现接近。

总结

通过实测性能对比可以发现，三款机型由于性能配置接近，所以性能表现也接近，但是性能调教更激进的iQOO 11在多项测试中都取得了领先优势。综合考虑，对于重度游戏用户而言，iQOO 11更值得购买，日常使用来说小米13和魅族 20 PRO都具有不错的性能表现。