自从市场监督管理总局开发“检验检测报告编号查询”功能以来，相关新闻在各大媒体轮番报导。针对查询到底有用没用，大家是各抒己见，争论不断。

这假报告要做的“真”也是一门技术活：“山寨”报告，极其低端，极其脑残，极其外行。报告上的编号、签名、内容。。。一概驴唇不对马嘴。

此类“山寨”报告，一般都是些小企业自己胡乱PS，或是找文印店做出来的。

采用套牌战术的“高仿”报告直接套用某检测机构的原报告编号及机构名称。

同时，“高仿”报告中，检测标准有理有据，检测时间无缝衔接，人员签名、数据结果样样不落。

甚至有些时候，检测机构还要调取存档报告，与“高仿”报告一一进行核对，才能辨别出真伪。

“真实”的“假报告”，指的是检测机构自己出的假报告。

为什么叫“真实”的“假报告”？

“真实”，指的是，此类报告，均是由货真价实的检测机构出具的。报告上的编号是真的、签名是真的、样品信息是真的。

只有数据才是假的。此类假报告，才是最让每个检测人心塞的行业痛点！

检测报告编号查询系统直接抹杀了“山寨”报告。

因为“山寨”报告的编号是胡拼乱凑的，系统肯定查询不出来。所以假报告无疑！

由于“高仿”报告的编号和机构名称，本来就是套牌的，虽然内容是假，但报告编号、机构名称却是真的。

但是，目前查询系统还提供“签发日期”这个信息，所以造假者目前只能连“签发日期”一起套牌，才能避免被查询系统识别出来，给造假者增加了很大很大的难度。

当然，若是造假者连“签发日期”都能套牌的话，目前的查询系统，是无法进一步辨别“高仿”报告真伪的。

此时，要想辨别真伪，还是只能使用老办法，那就是去咨询被套牌的检测机构。

报告编号查询系统，连“高仿”报告的真伪都无法完全鉴别，更别提检测机构自己出的假报告了。

知人知面不知心，外表道貌岸然的检测报告，数据是红心还是黑心的，只凭编号查询来进行面部识别，怎么可能辨别的出来。

检测报告编号查询系统直接抹杀了“山寨”报告。

因为“山寨”报告的编号是胡拼乱凑的，系统肯定查询不出来。所以假报告无疑！

由于“高仿”报告的编号和机构名称，本来就是套牌的，虽然内容是假，但报告编号、机构名称却是真的。

但是，目前查询系统还提供“签发日期”这个信息，所以造假者目前只能连“签发日期”一起套牌，才能避免被查询系统识别出来，给造假者增加了很大很大的难度。

当然，若是造假者连“签发日期”都能套牌的话，目前的查询系统，是无法进一步辨别“高仿”报告真伪的。

此时，要想辨别真伪，还是只能使用老办法，那就是去咨询被套牌的检测机构。

报告编号查询系统，连“高仿”报告的真伪都无法完全鉴别，更别提检测机构自己出的假报告了。

知人知面不知心，外表道貌岸然的检测报告，数据是红心还是黑心的，只凭编号查询来进行面部识别，怎么可能辨别的出来。

2019年尚未过半，要求上传报告编号，到编号查询系统开通，告知承诺管理办法征求意见稿，推进资质许可改革征求意见稿，评审员严格考核，越发频繁的双随机一公开和能力验证，一系列标准法律法规的修订。

上述种种，无不强烈释放着严管的信号。

所以，报告编号查询，给予了检测机构一定的警醒和暗示，仿佛在告诉检测机构：即便明天就要求你开始上传检测数据，也是有可能的，也别太意外，做好准备吧。

所有人都清楚，若将检测数据也上传系统，那辨别真伪的效果肯定大大增加。

大家都能想明白的事情，上层怎么可能不清楚。

但是，目前只上传个报告编号，就有如此多的声音发出，有的抱怨工作量大，有的说泄露机构信息，有的说没有实际意义，有的说系统做的太烂......

试想，如果一下子就让机构上传检测数据，那哭爹骂娘声肯定更是响彻四海。

况且，在技术上和工作量上，也确实存在难度。

很多省市的监管部门专门组织了相关培训班，开了相关微信群，qq群，结果 ...... 群里整天一堆堆的奇葩问题，还24小时不停的在@领导和专家......看的旁观者都快被逼疯，不禁感慨：领导和专家的内心确实强大！要是我肯定早退群了！

更甚者，还有的跑到CMA申报群和CNAS申报群，去求助管理员和客服！

客服那一刻的心情，肯定是崩溃的~~~

所以，先缓冲一下，只上传报告编号，数据的上传，暂且按下不表。

检测机构自己出具的光鲜报告下面，往往隐藏着随意篡改、凭空编造的数据，他们所造成的潜在危害，更甚于“山寨”和“高仿”。

所以，在我们大家争论“编号查询”能不能“判断报告真伪”时，更应该先做好自己的事。

也许，我们目前还在暗自庆幸，只能进行报告编号查询。

但更应该时刻警醒：编号查询，这仅仅只是个开始！！！

检测狮实验室信息管理系统（LIMS）满足ISO/IEC：17025体系的全部要求，对实验室的资源、样品、分析任务、实验结果、质量控制等进行合理有效的科学管理。检测狮，让检测更高效!