南海渚碧礁

南部海域是亚洲之海，可万里之外的域外国家美国，却总是异常“上心”。当地时间1月11日，美国《国家利益》杂志网站再次刊文批判中方在南部海域的填海造陆政策，也记不清这是《国家利益》第几次在相关问题上发声了。

文章称，中方在此的军事基地比看起来的要多，主要内容还是指责中方在南部海域进行军事化，并称北京“违反了关于不军事化南海的协议”。当然，这些指责都是毫无根据和逻辑错乱的。

正在南海执法的中国海警

《国家利益》称，在与发生任何军事对抗的情况下，中方在南部海域的所谓前哨基地肯定会被一波又一波的空袭和巡航导弹击毁，岛礁上的设施将会被彻底摧毁，而驻守的人员将会坐以待毙。事实上，随着中国人民解放军的军力近年来不断增强，发生正面军事冲突的可能性也是在急剧下降的，因为白宫从来不会打没有绝对优势的战争，这一点从近年来的伊拉克战争、阿富汗战争可以看出来。

中国在南海岛屿起降民航客机

另外，中方近年来在南部海域大多数岛屿上的建设都是民用化的，这大大提高了在此生活和劳作的中方渔民的保障。而根据我国的相关法律，在所有县级行政区都要设立人民武装部，而在乡镇一级的单位都要设立民兵连。

如今整个南海地区都属于海南省三沙市管辖，下面有若干个县级和乡镇级单位，根据法律，这些地方必须要有相应的武装单位，如果这就叫军事化，那么我国岂不是每个乡镇都军事化了吗？

越南占领的南威岛

反而需要注意自身在南部海域行为的恰恰是美国，作为域外国家，美国在此海域没有任何直接利益，只不过其一直自认为是世界警察，总是操心着各个地方的事务而已。

可以说，南部海域周边国家对于中方在此填海造陆的行为的反应都没有美国的反应强烈，为什么，因为这些国家很早开始就执行类似的填海造陆作业了。例如越南从2014年到2017年在占领岛屿上的填海造陆上达到了48.6万平方米，也就是0.49平方公里。

南海是中国渔民祖祖辈辈生息的地方

可以说，美国单纯指责中方建设南部海域，是赤裸裸的“双标”。当然，由于国家工程实力上的差距，中方在此的填海造陆面积超过了13平方公里，是越南的27倍。不过整个中国领土的面积是越南的29倍，所以这个填海造陆的比例也非常的合理。

如果中美在南部海域发生军事冲突，美国会不会顺道也“清理”那些被他国占领的岛屿呢，因为从法理上来讲，那些也是我国领土。

二战中遇袭的美国珍珠港

另外，《国家利益》称中方在南部海域的前哨岛礁会在战争中很快的被摧毁，可能是患有珍珠港后遗症，1941年美国海军的前哨珍珠港遭遇日本袭击拉开了太平洋战争的序幕。但后面的故事大家也都知道了，如果美国这次成为主动攻击的一方，那么下场恐怕只会更糟。