要问谁是史上最冤的冤大头背锅侠，我一定首选叶公...为什么呢？因为我记得我从小学三年级就知道了叶公的大名，小学课文《叶公好龙》详细的记载了叶公的”好龙情形“。我当时就心想这叶公真虚伪，有胆喜欢又没胆面对，真是个小丑。但随着长大阅历的增加我对叶公有了更真实的了解，我意识到：我以前真是误会叶公了。

原来在公元两千多年的孔子时代，叶公是一位勤政为民，治理有方的好官，声名远播以至于孔子都听说了他的名气，于是孔子就去拜会叶公，两位贤才在一起自然免不了谈论“义”，但叶公是法家，孔子是儒家，俩人三观不和没聊几句俩人就争辩起来了。

争论什么呢？叶公说了个故事，说在他们这有一对父子，父亲偷了一头羊儿子把他举报了，真是大义灭亲，真是义举。孔子听了就不乐意了，孔子说当爹的偷羊儿子应该帮忙隐瞒才是，这才是义举，儿子怎么能害爹呢！叶公又不乐意了，包庇罪犯怎么能是义举呢，话不投机半句多后来叶公就把孔子撵走了，送客了。

孔子的弟子叶想越气，老师这么好的一个大圣人竟然受到叶公如此无理的对待，于是就根据叶公喜欢龙的事实编了一个叶公好龙的故事来讥讽叶公。（叶公喜欢龙是真的，他还把他兴修的水利河道比作龙，穿戴的也有许多和龙有关）

到底是大义灭亲还是维护亲情伦理，这个争议后世一直存在。比如抗金英雄岳飞手底下有个青年精英叫曹宁，作战勇猛身手不凡，却被岳飞逼自杀了，为啥呢？因为他大义灭亲把他爹杀了，原来曹宁的父亲曹荣因为惧怕金国势力投降金国了，曹荣初到金国想立功于是就自告奋勇来劝降他儿子曹荣，但是父子一见面都互相劝降，谁也说服不了谁，曹宁一生气提枪跨马冲过去一枪把他爹刺死了。岳飞知道这事后非常生气，对曹宁破口大骂，说你身为儿子怎么能杀自己的爹呢，你的命都是你爹给的，这不是灭人伦吗，你这么没人清没人性的人我也留不了你了，你赶紧走人。这一番话把曹宁说的无地自容，也觉得自己大逆不道，被撵出门一时没想开拔出佩刀自刎而死。

亲人犯罪该不该包庇，这个问题问题孟子也有过探讨，孟子说了一个假设：“说上古尧舜禹的时候，舜在做天子之前生活很不幸，亲妈去世了有了个后娘，后娘有生了个儿子联合他爹三人合起伙来欺负舜，经常想弄死舜。但舜对父母依然很孝顺。有人就问孟子如果舜当皇帝后他爹杀人犯法了舜会怎么做，孟子说按法律抓起来，来人又问：接下来呢？舜会把他爹处死吗？这时候孟子就做了个假设说舜可能会放弃天子皇位，偷偷带着他爹跑了然后隐居起来。”你看这就是一个两全其美的办法。

选择大义灭亲还是选择亲情人伦，即使在现在社会依然争议很大，你支持哪一派呢？