“这个人人设做好了，但是里面一套、外面一套”,“你是要面子的，你是想东山再起的，大家配合你演戏那也罢了。”1月6日深夜，紫辉创投创始合伙人兼CEO郑刚朋友圈发文怒斥罗永浩。

而郑刚是罗永浩锤子科技、AR创业项目“Thin Red Line”的投资人。

双方的矛盾主要源于罗永浩新的融资估值纠纷。此前，“Thin Red Line”完成约5000万美元天使轮融资，由美团龙珠领投，蓝驰创投、联想创投、经纬创投、大疆创新、ATM Capital等投资机构，以及黎万强、吴泳铭等科技界人士跟投。

郑刚在朋友圈的文字称，“你这次做了VR公司，融了5000万美刀，本来是好事，应该喝彩，但是你不地道的本性起来了。你不开会、不沟通、不信息对称，直接丢过来一个协议：说，这次我估值1.9亿美刀，我拿3.5%来给你们之前投了15亿人民币的投资人补偿。本来是好事，但是你这协议不地道：让我们说接受了你的0.0几%的股权，就要放弃几十亿的回购？”

根据郑刚的文字可以了解到，其投资之时，“Thin Red Line”估值为15亿元人民币，而此后完成的5000万美元天使轮融资中，这家公司的估值出现极具下滑，只有1.9亿美元（约合12亿元人民币）。

两轮估值的差值，再加上之前锤子科技失败，郑刚称罗永浩本计划以公司3.5%的股权来给上一轮的投资人补偿。但罗永浩给的协议只提供了0.0几%的股权，却要投资人放弃对锤子科技几十亿的回购。

郑刚发文的话外音其实总结起来就是：罗永浩现在拿Thin Red Line这么点股份补偿，就要求投资人放弃锤子的回购权，不可能，不存在，不地道。

1月7日，罗永浩方面也对此进行了回应。针对新公司的估值差值纠纷，罗永浩方面称，征得投资人和合伙人同意，已经给投资过锤子科技的老股东们提供了投前5%、投后3.72%的股份，与之相关的条件和协议，也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。“我们虽然没有为此事开集体会议，但给锤子科技的所有老股东全都发了一模一样的邮件”。

01、“刚叔”其人

近年来，郑刚因投资陌陌与映客逐渐被更多人熟知。他自称“刚叔”，高调，喜欢直播、怼锤黑。

不单单是炮轰罗永浩，事实上，郑刚甚至还公开怼过阿里。而这也绕来绕去和罗永浩不无关系。

2017年8月，罗永浩对外宣布了一个重大消息，锤子科技最新融资10亿元左右。锤子科技之前的投资方、紫辉创投创始合伙人郑刚却在朋友圈将矛头对准了阿里。

郑刚表示锤子“差点被阿里巴巴害死！！明知道创业公司拖不起，前前后后弄了半年，最后说不！好厉害！要是不是紫辉的坚持，你怎么在陌陌上赚了10亿美元！！”

不过，时任阿里巴巴市场公关委员会主席的王帅回应郑刚称：投资不是公益，投资更不是借款和慈善。投与不投，都是再正常不过的商业行为。这是一个基本的常识。

正如郑刚在炮轰罗永浩的文字中所称的那样，“我投了100多个移动互联网项目，失败了80%。”真正让“刚叔”出名则来自其众多投资中的陌陌。

郑刚是业内知名的天使投资人，曾投资陌陌、映客、锤子科技等，与罗永浩是好友。但他的投资经历并不完全光鲜靓丽，在投资陌陌前，可以说一直默默无闻。

事实上，紫辉创投在2011年就已经入局陌陌，与经纬中国都是陌陌的天使轮投资方，那一轮紫辉创投出资105万美元。陌陌经历了多轮融资，并于2014年在美股上市，之后市值一度破百亿美元。3年不到的时间，郑刚因这次投资获得近75倍的回报。

2018年，郑刚宣布以创业者身份入局新能源汽车，并称已经拿到真格基金的A轮投资。

郑刚在当时接受腾讯科技采访时提到，其新公司的英文名为“Neuron”（神经元），中文名当时尚未确定，项目在中美两国进行，有数百人团队。

Neuron将打造大型豪华无人驾驶共享豪华SUV，车型将跟市面上的车都不一样。在车型大小方面，预计小型的可以载三四个人，大型的可以载七八个人。郑刚还称该项目初次融资金额超过6亿元。

不过外界对他造车有所质疑，“6亿也能造车？”，郑刚曾反驳称，“这只是开始。”但此后，郑刚没有再进一步披露他的造车项目。

郑刚最受争议的投资还有香榭丽传媒。

2006年，郑刚投资了户外LED媒体网络运营商香榭丽的天使轮。此后，2008年4月1日，香榭丽获得软银赛富3000万美元投资。赛富方面当时表示，看好高成长性的行业、简单清晰的商业模式。

2008年，有两篇题为“香榭丽传媒如何放倒风投业届大佬?”及“ADVISION——把娱乐VC进行到底!”的匿名邮件在投资界小范围内流传着。

该匿名邮件认为，软银赛富尽职调查过程中，为了获得好的价格，让资产和业绩的评估顺利过关，其中一项工作就是需要增加资产存量。

这时香榭丽传媒不顾法律风险，也不做完善的调查和评估，只顾拼命签署阵地合同，目的就一个：制造香榭丽传媒获得阵地能力超强的假象，把软银赛福诓进来再说。这样做的后果就是遗留了许多法律风险，后面出现的大量毁约的症结就是由此而起。

对此，香榭丽曾予以否认，郑刚代表的紫辉创投，虽然没有直接回应，但也被认为是幕后操控者之一。在媒体调查中，一位接触过香榭丽这个项目的投资人回忆，当时香榭丽的确给他看了一些文件，“包括融资的文件，包括一些协议书”，而且，该投资人认为“这些东西不是人家故意假造出来要坏他名声的”。

此后，这次融资便不了了之。

02、“永不退网”罗永浩

此次郑刚在朋友圈发问，还列举了罗永浩其余的几大“罪状”，包括锤子科技“三年没开股东会和董事会，没有向投资人通报情况”；欺骗其“Thin Red Line”的上一轮投资人已经签订完股权补偿协议；在锤子科技的时候个人战略出现偏颇，“作死了锤子科技”；以及为人“不懂得感恩”。

言辞激烈之下，郑刚对罗永浩方发起了猛烈进攻，称将联合其他的股东发起回购。有行业人士分析，对于处于存续状态的公司，如果股东要求立刻回购，有可能会导致该公司出现资金紧张的情况，但对于老罗这种公司已经申请破产的，可能再一次上失信人名单，但如果发起诉讼，也有调解的余地，诉讼也有一定的周期。

对此，罗永浩方面称，对于没有开股东会议的控诉，锤子科技每年都开了股东会。最后三年的股东会，分别是在2019年12月23日、2020年8月1日，和2021年4月25日召开的。但“2018年年底开始，锤子科技的核心业务已经事实上瘫痪，开股东会也确实没有太多可说的”。

罗永浩公开发文说，这些年在我创业艰难的时候，郑刚先生和他的机构也不止一次地帮助过我，我也在郑刚先生公司和个人出现困难的时候，不止一次地帮助过他，所以对出现今天这样的事情，非常遗憾。

罗永浩表示，与之相关的条件和协议，也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。“我们虽然没有为此事开集体会议，但给锤子科技的所有老股东全都发了一模一样的邮件，并用微信一一做了确认，何来的‘不沟通’和‘不信息对称’？”

罗永浩认为给投资过锤子科技的老股东们提供了投前5%、投后3.72%的股份，本质上是因为不寻常的情感和道义，而不是通行的法理和逻辑，“很多老股东都高高兴兴签了字，并对我们表示了感谢，因为他们知道投资不是借款，投资的企业失败了就是失败了。”

氢消费认为，对于投资人来说，这是“双重困境”，投资人希望创始人强大、但是又不希望创始人跟投资人“对着干”，而这基本上是矛盾的。事实上，能力强的创始人是不会被投资人牵着鼻子走的。

上述VC圈人士对氢消费也表示，“明星创业者欺负投资人的事儿在投资圈频频发生，大家都觉得罗永浩已然是明星，事实上是投资人的钱被罗永浩用来打造人设，最终导致投资人也是受害方。”

“老罗搞人设确实会让投资人感到头疼，不过他一直这么干，倒也不新鲜了；事实上，很多投资人给他投资，也是看中了他自带免费流量的价值。”这位人士补充道。

2022年6月12日深夜，罗永浩正式宣布“离开”交个朋友管理层，同时退出所有社交平台，“再次埋头创业去了”。

其再次创业的方向属于AR领域，也是“最后一次创业”。罗永浩称AR 是下一代计算平台，想在 AR 时代抢先做出一个像 2007 年的 iPhone + iOS 一样的东西，成为下一个平台上类似苹果一样的公司。

不过，罗永浩选择“退网不退播”，当外界都在等待投身AR的罗永浩展开动作时，罗永浩却用走进淘宝直播间，进行双十一直播带货引发关注。

作为“初代网红”，罗永浩长红了20多年。罗永浩一直是掌握流量密码的人，每年在不同的阶段，罗永浩都会将自己的特色发挥到极致，保持自己热度的同时不断探索新的方向，不设限从而拓宽自己的发展空间。

退网，是不可能退网的。