美联储,公开宣战

美联储主席鲍威尔亲自粉碎“救市”幻想。

北京时间4月17日凌晨01:30,鲍威尔参与芝加哥经济俱乐部演讲后的问答环节。

主持人提问:“如果股市暴跌,美联储会出手相救吗?”全场观众哄堂大笑。

鲍威尔笑着作答:不会。

短期内“美联储看跌期权”正式失效,市场随即给出反馈——美股应声下挫,避险资产黄金直线跳涨。

鲍威尔给出的解释是:目前市场面临较大的不确定性,这种不确定性主要来自政策层面,特别是贸易政策的未来走向尚不明朗。

得的都懂,不确定性指的就是特朗普。

在本次演讲与问答环节,鲍威尔一改此前的模糊和谨慎,罕见地展现出果断与强硬。除了否认救市外,鲍威尔还直接向市场传递两个清晰的信号。

1.重申在形势明朗之前,美联储不急于降息

“最好等待形势更加清晰之后,再考虑调整政策立场”,鲍威尔重申美联储先观望再行动。

鲍威尔本次发言的立场与他在特朗普4月初最初揭晓高额关税之后作出的表态相比,并未出现明显的转变。

鲍威尔认为关税对美国经济的具体影响,将取决于关税最终的实施规模、关税如何在物价中得到反映等等因素。他坦言,特朗普的关税上调幅度甚至超过美联储预计的极端假设场景。

不可预测的贸易政策公告使经济前景充满变数,鲍威尔引用上世纪80年代美国喜剧片Ferris Bueller's Day Off中主角Ferris Bueller的台词:“生活瞬息万变”,传递悲观的信号。

2.美联储在控制通胀与支持经济增长之间陷入两难境地

美联储的双层使命是维持物价稳定和实现充分就业,鲍威尔和历届美联储主席都致力于完成上述两个目标。

面对高额关税及经济不确定性,鲍威尔直接摊牌:“美联储可能会发现自己处于一个充满挑战的境地——稳定物价和保证就业最大化的双重使命目标会彼此冲突。”

他表示美联储进行货币政策决策时,会先权衡美国经济距离通胀和就业的目标分别还有多远,以及两个变量需要多长时间才能改善。

鲍威尔暗示,如果通胀和劳动力市场的双重目标发生冲突,美联储可以将控制通胀置于支持就业的目标之上。

美联储正式向特朗普宣战

否认美联储会救市、直言特朗普政策“史无前例”、承认无法完成双重目标……鲍威尔一改美联储不评论政治的传统,借着演讲的机会公开向特朗普宣战。

一向谨慎的美联储掌舵人为何如此强硬?原因无他,特朗普及其关税政策已经将鲍威尔推到悬崖边上。

鲍威尔长期遭特朗普政治施压,要求美联储尽快降息,白宫幕僚也不断放出提早更换美联储主席的信号。本周一,美国财长贝森特称“一直在考虑下一任美联储主席人选,计划秋季开始面试潜在候选人”。

这番话让美联储领导层变动的猜测重燃,市场猜测鲍威尔面临两种命运:要么被特朗普直接解职,要么被架空。

对此,鲍威尔在问答环节回应:“美联储的独立性是由美国法律赋予的,政府不可以无故罢免联储官员。”然而,在他发表这番言论之前,最高法院首席大法官约翰·罗伯茨允许特朗普继续解雇其他机构的高级官员。

轱辘慧此前曾提到,关税令通胀与经济衰退风险同时加剧,美联储面临两难局面:如果迅速、大幅降息,可能再次引发通胀;若延迟降息,又可能拖累美国经济。降息节奏处理不当,或将承担引发经济衰退的骂名,特朗普乐见于此。

如今,鲍威尔面临去职风险,又可能成为经济衰退的背锅侠。他以捍卫美联储独立性为由,公开向特朗普宣战或是明智之举。

即便不成功,留下不屈从于总统淫威、誓死捍卫美联储独立性的美名也不赖。

对于鲍威尔的言论,特朗普的回应虽迟但到。傍晚,特朗普在其社交平台Truth Social上发文称,美联储早就应该降息,对鲍威尔解职“来得不够快”。

公开宣战后,特朗普与美联储的好戏才刚刚开始。

打开APP阅读更多精彩内容