真金白银的奖励也是在向社会释放一种明确、积极的政策信号，政府正在采用更务实的态度，支持年轻人组建家庭、生儿育女

4月26日，“多地宣布发钱奖励结婚”登上热搜。

据媒体梳理，近年来，已有多个地区试点推行婚育奖励政策，如广州市白云区龙归南岭村规定，双方或一方为本村户籍股东成员的初婚夫妻，最高可申领4万元奖金。浙江省也在全省推广发放结婚红包这一利好政策，3月21日该省印发通知，鼓励有条件的地区为符合条件的结婚登记对象发放结婚红包、消费券等。2023年，绍兴市上虞区、衢州市常山县就已经宣布给结婚登记的夫妇发放1000元的新婚礼包，其中常山县要求女方年龄在25周岁及以下。此外，山西省吕梁市也宣布，从今年1月1日起，双方均为初次登记且女方年龄在35周岁及以下的夫妇，给予1500元的奖励。

↑结婚证书。图据ICphoto

结不结婚、生不生育，放到个体层面是自由，但是放到社会层面，个人选择的趋势却有可能累积成社会风险。结婚是生育的前提，结婚率、生育率走低会带来系列公共问题，比如劳动力人口下降，社会的创新活力、消费能力收缩；人口老龄化加剧，财政、医疗、护理、社会保障等公共系统的压力加大；一些小城市、农村地区更早受到人口流失、社会空心化的影响，加剧地区发展差异等。

也因此，每年的结婚登记数量总会成为热议话题。民政部4月25日发布的数据显示，今年一季度，全国结婚登记181.0万对，较2024年一季度减少了15.9万对，而2024年一季度比2023年同期减少了17.8万对。下降的趋势是直观的。事实上，我国结婚登记数从2013年达到峰值后，除了2023年有所回升外，均为连年持续下降。

从世界各国的普遍经验来看，通过政策介入，激发人们的婚育意愿已成刚需。只是，发放现金红包的效果如何呢？坦率地说，要都像广州白云区龙归南岭村这样的“大手笔”，一次性补贴2万、最高4万，对一部分正在考虑结婚的人来说，确实能成为实实在在的助力。可实际上，大多数地方财力有限，一两千元的红包，对打算结婚的人来说是喜上加喜、锦上添花，但在决定“要不要步入婚姻”这件事上，恐怕不易改变人们对婚姻的慎重态度。毕竟影响婚育意愿的因素很复杂，有婚恋观念上的改变，有婚姻风险上的评估，也有经济、教育、职场环境等综合压力。

那么，真金白银的结婚红包是不是没有意义？答案当然是否定的。

一来，直观的现金红包，比空泛的口号宣传让人感受到了更多的政策诚意。二来，真金白银的奖励也是在向社会释放一种明确、积极的政策信号，政府正在采用更务实的态度，支持年轻人组建家庭、生儿育女，结婚红包只是一个“小切口”，后续还将有更大规模、更有针对性的政策组合拳，比如住房、托育服务、教育资源、女性职场支持等。信号对了，资源就会跟着走，资源跟上，结构才可能慢慢调整。三来，它还向公众传递了一种情绪安抚：婚育选择是个人的事，但婚育压力“我们”可以一起分担。

当担，不管发多发少，都需要做好资格审核和规则设定，防止激励政策变成“套利”目标，确保资源真正落到有意愿、有准备的人群中。发钱，只是迈出的第一步，真正能稳住年轻人婚育意愿的，是一个更加友好、务实、可预期的生活环境。让年轻人结得起婚、养得起娃、过得有盼头，这才是最根本的答案。

红星新闻特约评论员 马青

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）