北溪管道被炸事件真相大白，但德国媒体反而声称愤怒没有意义，甚至表示管道被毁对德国反而是好事，他们为何这么说？北溪事件的发生，对德国真的是利好吗？

当地时间11月20日，德国《明镜》周刊发表文章，揭露了北溪管道被炸事件的真相。该媒体指出，被德国政府指控的嫌疑人罗曼·切尔文斯基，虽然是乌克兰安全官员，但被美国中情局培训了多年。而且，为了破坏北溪管道，切尔文斯基组建了专门的小组，进行了3年的准备。《明镜》周刊还表示，美国与多个乌克兰特工建立了“联系”，目的是组建多支“破坏小组”，替美国做一些“见不得光”的事情。

事实上，美国是不是北溪事件的幕后黑手，答案已经呼之欲出。早在2022年10月，瑞典对北溪事件进行调查后，就以“结果非常敏感”为由，拒绝公布调查结果。要知道，北溪管道是俄罗斯、德国、法国等多个国家联合投资建造的，是欧洲关键的能源基建项目。然而，瑞典却拒绝向任何一方透露调查结果，包括欧盟。出现这种情况，只有一种可能性：一个比欧盟更得罪不起的“后台”，要求瑞典不得公布结果。放眼整个世界，能有哪个国家满足这个条件？

但在揭露真相后，《明镜》周刊文章的内容又显得很是玩味，先提到美国在事发前3个月，曾告诉德国政府“有人谋划破坏行动”，随后更是抛出一个匪夷所思的说法：德国不需要为北溪事件感到愤怒，反而管道被炸“是一件好事”，因为美国、波兰、乌克兰等盟友都反对这个项目。现在管道被炸了，盟友的不满消除了，德国也“摆脱了”对俄依赖，还能发展可再生能源产业。

那么，如何看待德媒的这番表态？

其实北溪事件的出现，还暴露了一个事实，那就是嘴上说要“独立自主”的欧洲，一直都是美国的“殖民地”。实际上，北溪事件根本不需要调查，也不需要证据。类似的情况，在全球范围内很多。比如胡塞武装声称要针对以色列，却选择袭击美英等西方国家的船只。伊拉克的民兵组织袭击美军基地，但美国的报复目标却是伊朗的军事设施。只要大家明白里面的利益与联系，很容易就能推测出来。然而，欧洲各国根本不敢继续调查，也没有要求美国进行解释。

现在，欧洲主流媒体还声称，北溪管道被炸是“好事”。然而，根据多项公开数据显示，德国化石能源占到德国能源需求的77%，即便北溪管道被炸，可再生能源也没有什么增长。而且，德国还有将近七成的能源依赖进口。讽刺的是，即便《明镜》周刊竭力淡化北溪事件的影响，也不得不承认俄气价格更低。更讽刺的是，欧盟又开始大量进口俄气，占比提升到了20%。有欧盟官员承认，对俄制裁已经失效。

悲哀的是，主张“孤立主义”的特朗普，明年1月就会重回白宫，他已经明确表示要对欧盟加征关税。但欧盟内部还在推动所谓对华“去风险化”，挑动中欧的贸易纠纷。如此一来，欧盟可能面临失去俄罗斯能源，丢掉中国市场，还要被美国加征重税的处境。对这种局面，德媒还会觉得是好事吗？