美国时事评论员发声，该如何看待美国的科技封锁行为？

最近，中美博弈感越来越明显。但与以往不同的是，这场较量的重心，正在悄然从传统贸易，转向以人工智能为代表的高科技领域。

近日，我与美国知名时事评论员，太和智库高级研究员艾那·唐根先生探讨了中国在人工智能领域的崛起，他评论中国走了一条完全不同的道路。

美国视AI为控制性武器（如核技术），中国则将其视为可共享的工具（如电力）。他认为封闭式的AI，如美国OpenAI的ChatGPT比作Netflix——你需支付订阅费（20美元/月），但不拥有“电影”（AI模型）。若Netflix破产，访问权限即消失。

但中国在开源模型上发展的比美国更好，比如阿里发布的千问3大模型，已经登顶全球最强开源模型，且在性能相当的情况下，成本能做到最大程度的降低。中国AI模型是开源的，所有人可免费使用、修改并优化。

交谈中，我提到制裁倒逼创新，美国围追堵截中国AI可能起到反效果。这是基于越来越多事实观察得出的判断。

他指出，AI冷战胜负已定——开放者胜。一个是历史证明历史证明开放系统终胜，比如Linux vs Windows，安卓 vs iPhone。虽然后者都有一定的份额，但纵观全球来看，开源会成为大多数人的选择。

正如昆山工厂曾以高效低价超越西方，中国开放式AI亦将以可及性与适应性击败硅谷封闭系统。

这次与专家的坦诚交流，让我对中国AI的未来更有信心：在科技竞争的洪流中，坚持创新、自力更生、开放合作，中国AI的未来值得期待！#人工智能#