特朗普，人走，戏未终。

美国联邦参议院终于针对特朗普日前煽动国会暴乱，启动弹劾辩论程序。

经过4小时辩论，参院举行唱名表决，结果有56票赞成、44票反对，确认弹劾案符合宪法，10日起将审理弹劾案。

这次审判是美国史上，首次对一位卸任总统进行弹劾审判。

所以先要来一场围绕合法性的辩论。

“弹劾经理人”例数历史上，前官员卸任后仍遭到问责的例子，以证明程序符合宪法。

首席弹劾经理人、法学教授出身的拉斯金是美国宪法专家，他说，权力交接是民主最危险的时刻，每个历史学家都会这么跟你说，但是，我们刚以最令人震惊的方式经历了这一危险时刻，这也是为什么先贤们将誓词纳入宪法，约束总统言行，从上任第一天到任内最后一天。

他说，根据宪法和誓词，总统在任内任一时刻都不得犯下重罪或行为不检，如果特朗普做的这些都不能算作足以弹劾的犯罪，那就没弹劾这回事了。

此前，众议院的诉讼摘要指出，特朗普煽动叛乱的言行，是对宪法第一修正案的正面攻击，众院并不是因为他发表不受欢迎的政治言论而提出弹劾，而是因为他蓄意煽动暴力叛乱，企图颠覆政府。

也有弹劾经理人说，总统不得在他们任期的最后阶段煽动叛乱，然后像个没事人一样，拍拍屁股走人。总统就算在任期最后日子里滥权行事，也必须承担责任，宪法当中并没有所谓的“元月豁免”（January Exception）或“一月豁免”。

在位一天，问责一天。

辩方律师则反驳，说特朗普如今是平民，不在宪法规定的弹劾程序适用范围内，他的演讲受言论自由保护，民主党方面企图利用弹劾案，让政治对手噤声。

接下来，控辩双方从10号起进入开案陈词阶段。弹劾经理人暂未确定是否传唤证人，但特朗普之前早已严词拒绝。

如果控方计划邀请证人作供，全院将对此进行表决。

技术上说，在参院民主与共和党分占50席的状态下，要获得三分之二多数完成弹劾，需要至少17位共和党议员倒戈跑票。

特朗普不太可能被定罪，也不太可能被参议院投票禁止竞选公职。

所以说，这出弹劾大戏对特朗普伤害性不大，但侮辱性极强。

民主党人明知要将他治罪，技术上又极大难度，但也一定要走这个过场，恶心他一下，然后再借机大作文章，“臭他”，性质等于没判死罪，未到砍头的地步，但也要游街“走法场”。

民主党搞政治秀这一套真的是行家。

特朗普在任期间，这种“政治秀”曾被无情嘲讽。

如今，回家了。

权力是种好东西啊……

特别当他失去的时候。

民主党的众议长佩洛西添油加醋，“激将”参院共和党人：“我们倒要看看，这是一个勇敢的参议院，还是懦弱的参议院？”

本质上，这是民主党在选举中“大获全胜”后对大统领的清算，加码版的“去特朗普化”。

虽然拜登云淡风轻地说了一句，我忙，就不看弹劾转播了。

目前，共和党内温和建制派与激进保守派正在争夺“主流”位置，而特朗普的政治命运前途，事关共和党未来走向。

很多人好奇，特朗普拒绝出庭作证，底气从何而来？

最近一份民调显示，如他另立山头创建第三党，64%的受访共和党人表示会加入这个新党，其余36%的人说，极不可能加入或不太可能。

也就是小三分之二的人会追随他，另三分之一的不会追随。

这个比例数字说明，这位“离休干部”仍是一支不容忽视的政治力量。

如果他脱党，创新党，他很可能已经创建了美国第二大政党，把“老东家”共和党挤到了第三位……

如果共和党人在弹劾案中落井下石，特朗普也会分裂“老东家”，让共和党“党将不党”。

这也是他的筹码。

特朗普“让美国再次伟大”的成事本领不足，但败共和党前途好事的能力绰绰有余。

面对弹劾，特朗普没有说出口的那句话其实是，共和党众爱卿，你们，看着办……