弗里克的战术设计和用人是败笔，他的带队成绩远不如勒夫

弗里克几乎没有什么转变能力，一股道走到黑那种。德国队个别位置是有短板，但是大部分国家队配置都有短板，而弗里克不但没有通过调整战术安排，掩盖这些短板，反倒是放大了这些短板，聚勒的转身、让穆勒和哈弗茨去踢中锋、不带防守型后腰。

弗里克坚定的用京多安和穆西亚拉，推进缓慢。而且回避对抗，对日本的下半场居然被抢的都来不及抬头找人，失误暴增。永远要面对对方的落位防守，永远要后卫直面对方的快速反击，这就是秃的足球。

弗里克只能在战术体系和主力阵容基本上搭建完成的情况下发挥自己实力，而让他自己去搭建个体系有点过于难为他了，在拜仁是在科瓦奇基础上升华，而在德国没有一个可用的体系。从当时的拜仁到现在的世界杯，弗里克是一种公式化换人的感觉，仿佛到了这个点谁就该上把谁换下来了。

弗里克的能力，其实还不如勒夫。勒夫被喷最惨的是欧国联六比零输西班牙和一比二输北马其顿，但是前者是在新冠情况下队员人心惶惶毫无战意，这是勒夫战前就已经警告大家了，他知道此战必败。后者主要是因为维尔纳糟糕的射术，真的不是他的责任。

勒夫牛了10多年，糊涂了一年，结果被喷的一塌糊涂。弗里克就牛了一年，还多亏了疫情发生，结果大家都催着要让他取代勒夫。勒夫18年确实够离谱的，但去年欧洲杯要是有现在前场这个攻击能力，不一定输英格兰。今年真是开了眼，弗里克论技战术和临场指挥和18年的离谱不相上下，比18年场面好完全是因为前场进攻能力确实更强。

与其说弗里克是希望球员能力都达到那一套“美丽而完美”的4231前场压制体系，何不像18年后的勒夫一样，换个思路从阵型和战术上做调整呢。后腰的选择上容易攻守失衡，边后卫人选容易出问题的话，为什么不招一个防守型后腰，或者直接变阵三中卫同时解决两个问题呢？前场把握机会能力不足的话，菲尔克鲁格为什么不作为首发呢？尤其是这次世界杯攻守最平衡的时候，居然是踢西班牙那场后腰和后防线尽量保持不失位，靠劳姆攻防两端上下翻飞时，其实也就说明了这套体系本身如果要进入阵地战进攻或者高压踢法时，会有的很大的弊病。