投资收益不应喧宾夺主,上市公司主业当自强

投资收益不能作为判断上市公司长远发展甚至是股价估值的重要参考,投资收益占营业利润越高,上市公司的股价就越容易被市场高估。

据Wind最新数据统计,截至今年4月末,3609家A股上市公司已有3235家披露2018年年报,占比约89.64%。有3066家上市公司公布投资收益,占比约94.78%。其中,有2734家公司2018年净利润为正,有332家公司2018年净利润为负。中国人寿成为2018年投资收益最大的上市公司,达到1113.96亿元。

自2007年年初实施新的会计准则以来,投资收益被计入“营业利润”的范畴,上市公司近年纷纷将“投资”作为控制营业利润的主要方式之一。从效果来看,投资行为大多为上市公司带来了净利润的增加,且风险可控;虽然部分上市公司因为投资导致亏损,但在2018年总体还是为上市公司的业绩提供了正向的帮助。因此,投资收益越来越受到上市公司的重视,投资的比重也越来越大。

然而,投资收益最终无法代替主营业务,即便是某一时间段的投资收益再丰厚,也难以成为上市公司稳定的利润来源。尤其是在资本市场熊市阶段,其潜在的风险也毋庸置疑。在资本市场永远没有“常胜将军”,一旦投资收益的持续性远远低于主营业务,若是上市公司将投资收益当作保壳的“救命稻草”或是掩饰主业短板的伎俩,很可能面临随时“暴雷”的风险。

西部矿业(601168)就是明显的例子。据其披露的最新年报显示,2018年归属于上市公司股东的净利润约-20.63亿元,同比减少535.82%。其中,投资收益约为-9.3亿元。在距离年报披露日不足一周之时,西部矿业的业绩预告经历了一次大“变脸”,由原本“预盈超1亿元”变为“预亏超20亿元”,“变脸”的原因就是投资失败所致,公司对青投集团长期股权投资计提减值损失达25.22亿元。西部矿业本身是一家以矿产资源综合开发为主业的上市公司,最终出现巨额亏损,与其“不务正业”存在较大的联系。

通常,上市公司投资收益的取得不仅限于股票投资,还包括购买理财、买地买房等,都可计为投资性损益。在很多上市公司的业绩报告中,投资收益经常能起到“锦上添花”或“雪中送炭”的作用,但仍只是上市公司赚取利润的“副业”,不应该“喧宾夺主”,否则,很容易积累更大的风险,为上市公司带来更大的危机。

中国证监会副主席阎庆民在2018年底曾提到,2008年国际金融危机的一个重要启示就是“不能偏离主业”,包括国企在内,一旦跨业太大,就难以控制风险。

为实体经济提供服务是资本市场的天职,如果上市公司过分专注对投资收益的追求,而忽视了主营业务的发展,容易导致资金“脱实向虚”,并积累不确定性风险,进而对整个实体经济造成伤害,不利于上市公司的长远发展。

上市公司通过投资收益获得的经营业绩的不正常增长,很容易对投资者的价值判断形成误导。很多投资者忽视了投资收益与营业利润之间的差异,要知道投资收益并不具备持续性,不能作为判断上市公司长远发展甚至是股价估值的重要参考,投资收益占营业利润越高,上市公司的股价就越容易被市场高估。因此,投资者在购买股票之时,一定要保持理性思考,认真辨别上市公司业绩的增长是否只是“昙花一现”式的暂时繁荣,以避免在股价高位介入被套。

上市公司追求利润的动机无可厚非,但在投资之时,也应重点考虑对主营业务发展的影响,切勿本末倒置,这才是对所有股东负责的态度。上市公司要想发展成为一家行业领域内的成功企业,首先应该保证在主营业务上精耕细作,在夯实主业的基础上不断创新,才有可能持续良好地发展,做大做强。

盘和林(应用经济学博士后) 编辑 汪世军 校对 何燕

打开APP阅读更多精彩内容