特朗普走马上任之际，清算行动也随之拉开帷幕，部分美国官员开始收拾行李准备走人。那么，重返白宫前夕，特朗普在内部“拉清单”，究竟意欲何为？此举又将对美国的国家安全政策产生怎样的影响？

距离特朗普重返白宫仅剩最后5天，而他的团队已经开始启动“忠诚度筛查”机制。显然，过去的教训在特朗普心中留下了深刻的印记，在他的第一任期内，就曾因团队内部的分歧与动荡而左右摇摆，这也让特朗普意识到忠诚的重要性。

于是，在当地时间14日，一位知情人士透露，即将上任的特朗普政府官员对国家安全委员会的职业公务员展开了审查，核心问题围绕几个关键点：他们在2024年投票支持了谁？是否参与过政治捐款？甚至连社交媒体上的言论都被一一过筛，对特朗普来说，任何疑似不忠的行为，都被视为无法接受的红线。

对此，知情人士称，在得到审查的公务员中，很多人一时间感到压力倍增，纷纷开始打包准备离开。如此一来，原本能够为新政府提供专业知识和经验的职业官员，将面临被排挤的境地。沙利文就对此表达了担忧，他认为这将使特朗普的新政府在处理一些复杂的国际问题时缺乏必要的专业支持。

然而，即将接替沙利文的国家安全顾问迈克·沃尔茨却态度鲜明。他此前公开表示，将在特朗普宣誓就职的第一天清理所有非政治任命人员，确保白宫团队“百分百符合总统议程”。

有分析认为，特朗普此举的影响显而易见，一来，作为职业公务员，美国官员通常会在不同政权更替时保持相对的中立与稳定。然而，特朗普这次的做法显然是要打破这一传统。国家安全委员会的职员多为各联邦机构借调的专家，这些人的职责不仅是执行政策，更承担着重要的咨询角色。特朗普若将这些人一股脑儿地清洗出去，新政府可能将失去大量的专业智囊，导致政策的制定缺乏深思熟虑。

二来，清洗之后，谁来填补这些空缺？美国国家安全委员会的许多专家来自国务院、情报机构和五角大楼，若他们被大规模撤换，新上任的人员恐怕难以在短时间内接手复杂的政策问题。而此时的美国，正面临乌克兰冲突、中东战事升级等一系列严峻挑战。更为棘手的是，即使有新任专家上岗，他们是否能在这样的环境下畅所欲言？毕竟，在一个要求“百分百忠诚”的团队中，提出不同意见可能意味着风险。

另外，特朗普的清洗行动还有可能在某种程度上导致美国国内的分裂加剧。就像近期特朗普的“老朋友”班农和“新朋友”马斯克之间的互怼，恐怕将不是个例。至于其中的目的，从特朗普的种种安排来看，他的核心目标并非仅仅是重塑政策，而是彻底掌控权力。

这次清算行动，既是对“异己”的清洗，也为他接下来的执政铺平了道路。然而，这种做法能否为美国带来更稳定的未来，仍是一个巨大的问号。当忠诚度成为唯一标准，政策能力被置于次要位置，美国政府的实际运作效率和决策质量可能会受到严重挑战。

还有一点值得注意，特朗普新任命的人员也展现了浓厚的保守色彩和强烈的反华态度，比如卢比奥和沃尔兹等。他们的特点在于对国际事务有着激进的看法，这可能将对美国的外交政策形成重大影响。尤其是在中美关系日渐紧张的情况下，特朗普的这些选人标准只会加剧局势紧张。

总的来说，公务员的忠诚固然重要，但真正考量的是国家安全和外交政策的稳定性。特朗普即使通过清洗达到想要的效果，但如果最终影响了决策的专业性，很可能会造成更大的损失。如何在“忠诚”与“专业”之间找到平衡，无疑将是特朗普在2.0时代必须思考的问题。