近日,在广东清远一公路超限检测点,一辆核载49吨的货车被检出超载,司机要求复磅未获准,遂用“割腕自残”的方式换来复磅的机会,而这次测重显示其车辆“毛重超49吨但在50吨以内”,最终司机免于“罚款500元,扣3分”的处罚。
▲事发的超限检测点。受访人供图
4月15日晚,广东清远通报货车司机复磅事件初步调查情况。据《清远日报》官方微博消息,关于网传“一名货车司机质疑清城区新庄超限检测点称重数据‘过大’”一事,清远市清城区委、区政府已于4月13日当晚即成立专责调查组进行调查。
调查组负责人对《清远日报》表示,经华南国家计量测试中心、广东省计量科学研究院事前、事后两次检测,新庄超限检测点两台地磅均为合格。调查组对赵某某划破手臂一事表示歉意和慰问,并将对有关情况作进一步核实。同时已要求检测点既要依法依规开展业务,又要进一步增强服务意识、提升服务水平,为广大货车司机提供更加周到、暖心的服务。
既然地磅合格,究竟哪个环节出了问题?为何“复磅”后280公斤荷载会“离奇消失”?4月16日,红星新闻就此专访业内人士进行解读。
关键点1:
动态称重还是静态称重很关键
前者误差可达800公斤
4月16日,陕西公平电子衡器有限公司技术员田快彻接受红星新闻采访谈到,高速公路计重系统有两种,即动态和静态。早前,我国广泛采用动态测重,但由于其误差相对较大,最近几年国家在推行静态测重,这样准确度会更高一些。
据悉,动态测重由称重台、称重传感器和称重显示仪表三部分组成,它与车辆分离系统、轮胎识别系统、摄像监控系统和中央控制系统等共同组成超载检测系统。
田快彻告诉红星新闻,早前,国家规定允许误差是千分之三,后改成两千分之一,再后来又改为取测重秤的最小分度值。
“最小分度值”是该领域的专业术语。那么,以前述司机赵先生测重约50吨的货车为例,国家允许的误差是多少?
▲赵先生在新庄检测站第三次过磅结果显示为49.96吨,比前两次过磅显示的50.24吨,轻了280公斤。受访人供图
对此,田快彻称,高速公路上使用的静态测重系统,其称重台通常可承重150吨,而最小分度值在75公斤之内,即不超过75公斤。在这种情况下,如果出现75公斤以内的误差,那算正常,属于国家标准之内;如果出现280公斤的“误差”,那肯定超出国家标准了。
但田快彻无法确认广东使用的是动态称重还是静态称重。据田快彻介绍,静态称重是指整车开到称重台上,但早期的动态称重,称重台较短,通常是0.9米(宽)x3.4米(长),测重需要一个轮子一个轮子地过。“比如一辆半挂车,6条车厢,就是一条一条车厢地过,然后累计称重,这样动态地去称,再计算总和,误差就会比较大。”
“如果广东使用动态称重,那么,赵先生的车出现280公斤误差也不算大。”他告诉红星新闻,现实中,动态称重的误差通常在700-800公斤,“这(误差280公斤)已算相当好、相当准的了”。
而静态称重,据田快彻介绍,就是货车在3米(宽)x21米(长)的地磅上一次性完成整车的称重,而且不存在动态称重那么大的误差,“误差可能就100公斤,最大一般也不超过150公斤”,但静态称重比较慢,适合在车流量不是很大的情况下使用。
“动态称重出现280公斤误差,这在业内较常见,尽管不符合国家标准,但也不能说它坏了。”田快彻说。
此外,田快彻还介绍道,地磅一年最少要校检一次,根据使用频率甚至可能三个月或半年就校检一次,因为在使用中,可能传感器疲劳或损坏了,导致出现行业术语中的“较差”,这就需要重新校对一下。
由于较大误差难以避免,田快彻称,以陕西为例,规定计重称需要负查、不要正查,“就低不就高”,以减少不必要纠纷。
4月16日,前述司机赵先生告诉红星新闻,他在清远市清城区新庄超限检测站测重时“采用的是静态测重”。对于为何静态测重也会造成280公斤误差,他表示“难以理解”。
关键点2:
是否在5km/h以下匀速通过?
踩油门、刹车等都可改变过磅轴重
那么,在车辆过磅测重时,除了硬件原因产生的在所难免的系统误差,是否还有其他因素会造成“偶然误差”呢?
据田快彻介绍,事实上,测重误差也与司机踩刹车、加油门以及是否匀速通行有紧密联系,有经验的司机测重时都是匀速通行,类似于“滑行过去”。
“紧急刹车或踩油门,都会使过磅时的车辆轴重发生改变。”田快彻说。
▲资料图:货车称重检测车道
另据《宁波晚报》早前报道,该市也曾出现货车实际载重只有18.97吨,但经过高速路口计重装置时称重结果显示为20.14吨的情况,货车司机因此认为计重装置存在问题。
彼时,为确保计量准确性,浙江省、宁波市质监部门对宁波全市102台高速公路计量装置进行了一次“体检”,结果显示,所有装置均正常运行。
问题出在哪里呢?据宁波市计量测试研究院质量理化所一位姓李副所长表示,“这是由于车速超限所致”。据其介绍,车辆驶过计重装置时车速最好控制在5km/h以下,车速越快,出现偏差的可能性越大。
为证明这一现象,当时,宁波市质监部门在宁波东收费站用一辆洒水车做了一次现场演示。结果显示:当车以5km/h的速度匀速驶过时,计量装置显示牌显示车辆重量为14.6吨,而当车以近10km/h的速度驶过时,显示车辆重量为15.8吨。
宁波市质监部门就此做出的提醒,与田快彻的判断一致,即货车司机一定要控制好车速,开得越匀速、越慢,就越接近车体本身的重量。
此外,红星新闻记者注意到,早在“大货司机割腕换复磅”事件引发关注之初,就有网友从“人为因素干扰”的角度发出质疑。
一些网友认为,会不会是司机“动了手脚减少了车载货物”?对此,4月16日,赵先生告诉红星新闻,当时他的车在测重后,就进入停车场并用铁链锁住,有保安看守,不存在他“做手脚使货车变轻”的可能。
此外,还有一些网友指出,是否存在“检测站工作人员操控称重地磅、使其变重”的可能性?对此,广东山和智能称重系统有限公司的技术人员告诉红星新闻:“让检测站的工作人员去操控和调整称重地磅,他们不懂这技术,且都有严格管理的要求和流程。”
4月15日、16日,红星新闻记者和广东省交通厅、清远市委宣传部、清城区委宣传部多次进行沟通,希望了解当时测重究竟采用哪种测重方式,此外,赵先生货车称重前后出现较大误差,问题出在哪,该误差值又是否在国家允许的范围内。
广东省交通厅回应红星新闻称,具体由清远市方面解释。4月16日,清远市委宣传部新闻科负责人告诉红星新闻:“已留意到大家反映的疑点,具体情况清城区还在进一步调查,晚些让清城区方面联系记者。”
截至发稿,清城区方面仍未就此做出解释,红星新闻记者多次拨打电话,也未获接听。
红星新闻记者 韦星
编辑 李彬彬
(下载红星新闻,报料有奖!)