和布莱恩·考克斯（Brian Cox）聊天总能听到一些特别精致优美的咒骂。这位在荧幕上活跃了六十来年的演员因《继承之战》（Succession）赢得金球奖的第二天，我和他聊了聊，发现他的咒骂就像诗歌一样富有表现力。《继承之战》的粉丝们可能不会为此感到惊讶。Cox在这部HBO热播剧中扮演的默多克式媒体大亨Logan Roy就是那种咆哮式的大家长，整个带有偏执色彩的公司都要围着他转，而他总是没完没了地让所有人滚蛋。

Brian在家中 摄影：Nick Haymes

和剧中的Roy一样，Cox也是白手起家，从故乡苏格兰打拼到好莱坞，脱离赤贫走向成功。职业生涯早期开始，他就很擅长扮演冷酷无情的人，从Herman Goring到Agamemnon，再到连环杀手Hannibal Lecter（《孽欲杀人夜》[Manhunter]），他都游刃有余。而Roy可能是他扮演的这些角色中最阴险狡猾的怪物。考虑到Cox的生涯经历，他显然很清楚权势的模样，也对人们为何会被权势吸引有一些自己的想法。

D：恭喜你凭《继承之战》赢得金球奖！获奖当晚你有什么感受？

B：唔，我们很激动。我们为我们的工作感到骄傲自豪。我们觉得那是一部新颖的作品，市面上完全没有类似的电视节目。很多人似乎都同意这点，所以很高兴我们以最棒的理由同时斩获了最佳剧情类剧集和剧情类剧集最佳男主角奖。不管怎么说，获奖是很难的。我们很难比较出谁是最好的等等。当然我们会说“是的，谢谢！”、“哦天哪，太棒了！”，但我们自己并不相信这些说辞。

Brian在游戏厅 摄影：Nick Haymes

D：你来自苏格兰的一个工人阶级家庭，最近有很多关于工人阶级演员缺少机会的讨论，尤其是在英国。你觉得从1970年代你入行到现在，情况有发生什么变化吗？

B：噢那我可有的说了。现在日子更加难过。我那时候可以拿全额的补助和津贴。我17岁的时候受到了照顾，整个体系制度照顾了我。以前我们生活在一个社会流动性很大的时代，某种程度上来说社会鼓励每个人做出改变，不管你认识谁都一样。你不必非得接受最好的教育，不一定非要去牛津或者剑桥。你可以去任何你喜欢的地方，你知道，像我就是去了剧院。剧院很好的一点在于它是一个平等的地方。我一走进剧院就觉得自己是这个群体的一份子。但这个伟大的社会实验很快就失败了。我以为这些过时的种族主义态度已经消失了，以为我们学会了如何摆脱这些。但没有，我们总是在寻找替罪羊，总是在寻找可以指责的人。我就是因为这点看不上Nigel Farage。

Brian与少年合影 摄影：Nick Haymes

D：现在很多人都在讨论“权力掌握在老年白人男性手中”的问题，你已经做了你该做的事。《继承之战》是一部关注这种丑恶现象的电视剧。你当演员这些年（影视剧）对男性和男性力量的描绘有没有发生过变化？

B：男人很快就会到保质期了，你明白吗？他们没什么用了。女人和这个世界的盖亚（Gaia）正合拍，而男人格格不入。他们得努力让世界和他们所看到的保持一致。有时候他们做得对，但更多时候他们会把事情搞砸。我们是多余的。

Brian在家中 摄影：Nick Haymes

财富能够带给你肯定感，但那是虚假的。资本主义终究是行不通的，它导致了贪婪和消费主义，而贪婪和消费主义正在毁灭这个星球。我们太贪得无厌了，这就是为什么我们会走向灭亡，你明白吗？我们老年白人男性就是走向灭绝的老恐龙。所以扮演Logan这样的角色是一件很吸引人的事，毕竟你是在扮演（一类）正在垂死挣扎的（典型）人物。但是注意，Logan Roy是不会轻易认输的。他是个虚无主义者。

Brian在游戏厅 摄影：Nick Haymes

D：能和我们聊聊扮演Logan的事么，这个角色有时候真是神秘莫测、难以解读。

B：要想演好这类角色，你得有神秘感。Logan是个很神秘的人。你不知道他打哪里来。你知道他不像Trump或者Murdoch，他没有继承任何东西。他白手起家，同时还抱有厌世的想法。他不怎么喜欢人类，因为他有和我类似的感受。我觉得这就是我和Logan的共同点。人类很令人失望。只不过某种程度上他觉得人类令人失望的地方在于你可以操纵他们，因为他们太蠢了。

Brian 摄影：Nick Haymes

D：你觉得Logan未来会怎么样？

B：他可能会死，也可能会继续活着。我的意思是，他是位堕天使。我不知道Logan是否能得到救赎，不过我也不确定他是否真的需要救赎。

D：你是不是厌倦了别人让你跟他们说滚蛋？

B：大家老让我跟他们说滚蛋。老实说，这是件很棒的事，因为我真的希望他们滚蛋。