大刀阔斧进行社区化改制，还是在温水中逐渐消亡？币圈知名项目芯链（HPB）已做出了选择，而社区治理能否拯救一个曾经半中心化治理的项目，行业里尚无成功案例可循。

芯链于2017年3月正式发布，是一种全新的区块链软硬件体系架构，其中包含芯片加速引擎和区块链底层平台，旨在实现分布式应用的性能扩展。

根据官方披露的信息获知，HPB芯链曾获得过包括OK资本，金氪资本、币信、韩国BlockWater Capital、巴比特、星合资本、极探资本、极客学院、Pchain、广和基金等的投资。

凌晨突然宣布改制

11月10日凌晨1点46分，芯链公众号及推特同步发布了“社区治理赋能HPB芯链”公告，其中提到了一个关键词——社区化改造，这是芯链团队在10月就开始的动作。

随公告配发的还有一张当前团队规模的公示图，现在，芯链团队的总人数为34人，技术团队人数最多，为11人，国际商务拓展团队仅有1人。

公告刚刚发出4分钟，芯链的电报群中，该项目的全球商务业务拓展总经理 Danny Rowshandel 发布了一封包含5件事项的公开信，他说，芯链项目将改为社区自治，他本人宣布辞去现有职务，原因是“对 HPB 发展的愿景与组织的战略、资金的使用和行为方式与公司发展不再一致”，并表示决定系未经他本人同意下做出，“也未事先通知。”

Danny Rowshandel同时披露，芯链的三名联合创始人及一半全职员工也已决定离开项目，强调了“没有大规模的劳工裁员，所有的员工都可以选择接受新的组织结构，成为社区贡献成员 (CCM)”。

彼时，国内社区尚处深夜，公告率先在海外社区引起轩然大波，二级市场的恐慌情绪由此蔓延。

随后两小时，芯链（HPB）的二级市场出现抛售行情，从0.1489USDT一路下探，最低跌至0.0684USDT，最大跌幅超45%。

币价大跌，恐慌情绪充斥社区，有人将此理解为团队跑路，凌晨“动乱”，芯链创始人兼CEO汪晓明出现在海外电报群里，他解释，团队财务状况良好，绝非跑路。

10日上午，汪晓明发朋友圈称“出发不易，坚持更难，面对新的机遇和挑战，我们必须有打破旧框架，追求跨越式发展的勇气。”，并贴上了一份《关于近期芯链改制的一些说明》。

值得注意的是，到底芯链之制具体怎么改、社区如何更好获利，汪晓明没有细说。

变相跑路还是内部改制？

多数社区用户质疑此为变相跑路。

在微博有用户称“圈了钱，拿了币，然后走人交给社区自治。把诈骗跑路说得这么高大上。”；还有网友表示：“财务自由了，撤了”；更有激进的网友表示“怎么不把募集的资金归还社区啊”。

也有推特用户表示“这是典型的变相跑路。”

市场对于“半路出家”选择“社区化治理”的项目似乎并不抱有太大希望。其对于此类项目的定位就是“发币圈钱，项目开发没有进展，宣布将项目归还社区，最终跑路失联。”

事实上，从上个月开始，“区块链”技术在国内得到政策方面的正名，作为技术型国产公链，芯链显然属于政策支持范围内，因此，芯链不会因为合规方面的原因选择跑路。

根据天眼查信息，芯链在2018年获得过两轮投资，其中获得披露的A轮融资，融资金额为数千万美元，也就是说，通过A轮融资，芯链获得的投资金额在1亿人民币以上。

2年内，芯链获得过数量可观的融资金额，所以应该暂时不存在资金短缺问题，根据DAOStep记录的信息，芯链创始人汪晓明曾表示“过去两年的创业体验并不好。All in了时间、精力和财力，但却没有在市场上得到预期的反馈。公司的财力和人才都没有满足公链发展的需求，同时也经历了很多‘无效’损耗”。

所以，此次“将芯链归还社区”，或许更大意义上是想要突破项目发展瓶颈，主动寻求变革。

无论如何，作为一个已经进入市场流通的项目，即便芯链将走向社区化，它仍需给之前用真金白银支持它的投资者一个答复。