近日，有网友发现，武汉大学出版社出版的《动物小百科》中，存在可以吃野味的不当表述。《果子狸》一文中称，“果子狸全身都是宝，它们的肉可以吃，脂肪是化妆品生产中难得的高级原料，可以医治烫伤，皮毛可做皮手套，尾毛和针毛可制成毛笔和画笔……”涉事出版社回应称，已第一时间通知全国各销售网点全面下架该书，其他相关事宜正在继续调查处理中。（2月11日《新京报》）

如此描述一种动物真够残忍血腥了，哪里是《动物小百科》，简直是肢解动物百科！

我经常给小学生推荐百科类科普图书，讲到野生动物类科普图书时，一般会想当然地认为，我们要从书中了解某种野生动物有什么习性，生存环境什么样，它们的生活如何有趣，这样我们就知道该怎样保护它们，不伤害它们。不仅是动物百科，也包括各种植物百科，应该充分地表现出各种生物的奇妙和美好，激发孩子们探索生命奥秘的兴趣，引导他们发现各种生命物种的可爱，发现生命之美，从而喜欢上那些动植物，由此懂得珍惜大自然赐予我们的这一切。

反之，如果一本儿童百科图书大讲某种动物植物，如何“好吃”如何制作什么什么，就像告诉孩子象牙可以做筷子一样，会给孩子们什么样的感受？孩子心里难免会感到奇怪，那不是把那么神奇可爱的动物害死了吗？这种描述这种图书要么很可能在孩子们心里留下恐怖的阴影，要么误导孩子们漠视生命。一本优秀的儿童百科图书，即使需要让孩子了解动物的身体构造，也绝对不会通过“全身是宝”那样血腥的肢解来表现。一本动植物百科是要让孩子们如数家珍一般爱上美丽的生命，编者要标新立异，就要多下功夫真诚服务儿童。而这本所谓的《动物小百科》，作为科普书，本该保持严谨，可笑的是，这本书还错误百出，疑似把果子狸的图片配成了小浣熊。岂能胡编乱凑把引导变成误导，把百科图书变成一份“菜谱”甚至一份屠宰动物手册？

2003年由SARS病毒引发的公共卫生事件，至今仍是民众心中的痛。长久以来，果子狸普遍被认为是SARS病毒的中间宿主之一。而自此次疫情爆发以来，不少研究人员认为，新冠肺炎病毒疑似来自武汉华南海鲜市场野味店。这也将“禁止交易和食用野味”的话题带入舆论场。我们应该明白食用野生动物不仅涉嫌违法，更违背自然规律。

一本薄薄的《动物小百科》再次刺激了我们的神经，经历过非典，又经历了这次新冠病毒的狂袭，即使为了我们自身的生命和健康，我们不仅要拒绝食用野生动物，更要明白，我们需要保持对大自然的敬畏，珍视野生动物的存在，野生动物不是饕餮之徒的“口福”，而是越来越脆弱的大自然不可或缺的一部分，它们的存在本身就是一种自然和谐，任何对野生动物的伤害，都是对和谐自然的虐待，当然也是对我们生存环境的破坏，就是犯罪行为。

这一次，我们也许不妨就从这一本《动物小百科》开始，清理并下架各种违背自然法则的儿童读物，把能够展现野生动物之美的优质动物百科送给孩子们，“从娃娃抓起”，引导孩子们懂得敬畏大自然、保护野生动物、拒绝各种野味，并使之成为我们的社会共识。