菅义伟对涉华问题肆意表态,是对拜登“价值观外交”的拙劣效仿

菅义伟内阁既想讨好美国,又不想扰乱中日关系, 但靠骑墙态度和小动作达不到双方平衡。

▲4月16日,美国华盛顿,美国总统拜登与日本首相菅义伟举行首脑会谈。图片来源:新京报网

文 | 徐立凡

当地时间4月16日,美国总统拜登在白宫与日本首相菅义伟举行会谈。这是拜登成为总统后首次接待外国首脑。会谈结束后,双方发表题为《新时代美日环球伙伴关系》的联合声明,在台湾、钓鱼岛、涉港、涉疆、南海等一系列涉华问题上大放厥词。

对此,中国外交部发言人赵立坚在4月17日表示,美日联合声明粗暴干涉中国内政,严重违反国际关系基本准则。中方对此强烈不满、坚决反对,已通过外交渠道向美、日表明严正立场。中方将采取一切必要措施,坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。

日本追随美国试探中国底线早有迹象

美日首脑会谈试探中国底线,之前早有迹象。

在3月16日美日外长与防长“2+2”会谈时,双方就聚焦中国,大部分对话围绕东海、南海、钓鱼岛、台湾海峡展开,双方在联合声明中更是罕见地直接点名中国,宣称中国的行动“不符合国际秩序”。这与美韩“2+2”会谈后韩国的态度形成了鲜明对比。

3月底日本媒体就报道,菅义伟访美期间将与拜登会谈,届时两国将“确认台湾海峡稳定的重要性”。

虽然早有迹象,但菅义伟在美日首脑会谈这一层级就涉华议题展现的姿态仍然足够“冒险”。

最冒险之举是在美日联合声明中,首次明确提及台湾问题。这是自1969年美国时任总统尼克松与日本时任首相佐藤荣作会谈52年以来,美日首脑会谈联合声明中首次写入有关台湾的内容。

值得注意的是,菅义伟在会谈后的记者招待会上还专门强调了这一点,称“日本和美国已就台湾海峡和平与稳定的重要性达成一致,并在此次会谈上重申了这一点。”

此外,美日再次炒作所谓人权问题,粗暴干涉中国香港、新疆等内政事务,美国再次重申钓鱼岛适用于《美日安保条约》第5条,并承诺使用包括核武器在内的手段协防日本。

菅义伟为何要搞“危险外交”

美国采取一系列手段企图遏制中国并不新鲜,菅义伟为何要跟着搞“危险外交”呢?

一方面,在日本国内,菅义伟被公认为是没有外交才能的人。访美前夕,菅义伟专门向安倍晋三请教了与美国领导人打交道的经验,还通过日本媒体宣扬他与拜登的共同之处,宣称他出身平民,拜登是“中产乔”,试图通过身份认定发展他与拜登的私交。作为外交新人的菅义伟很难不跳进美国的大坑里。

另一方面,菅义伟现在急需凝聚各派力量,拯救他的支持率。菅义伟上台之初,民调支持率一度高达近70%,不到3个月就因防疫不力掉到了33%,已经有媒体猜测,菅义伟内阁有可能是又一届短命内阁。

而去年以来,日本政府和部分国会议员多次提出应让台湾加入世卫组织,今年以来自民党外交部会又成立了人权外交专案小组和台湾政策研讨专案小组,日本跨党派国会议员联盟近日还成立联络协议会,在涉及香港、新疆和西藏等问题上发声,菅义伟需要借重这些势力维持执政地位。

小动作折射菅义伟内阁短视

美日联合声明的发表违背了菅义伟上台之初要“稳定日中关系”的承诺。

菅义伟这么做,确实跟上了拜登政府“联合盟友与中国展开全面竞争”的节拍,也进一步巩固了美国对日本所做的安全承诺,但除此之外日本获得不了其他实际利益,菅义伟也未必因此就能在国内获得更多的支持,躲开政治危机。

实际上,菅义伟内阁在一系列涉华问题上肆意表态,只是对拜登政府 “价值观外交”的拙劣效仿,希望借拜登联合盟友的态势扩大日本的存在感。这是实力跟不上愿望的表现。

在美日首脑会谈后的联合记者会上,有记者向菅义伟提问道,美日在台湾问题上进行了什么样的交流?在台湾海峡出现紧急情况时,日本可以做什么?菅义伟对这些提问选择了回避。

《纽约时报》此前援引了解菅义伟及其内阁外交思路的匿名消息人士说,虽然紧张局势不断升级,但日本还不想扰乱中日关系。

既想讨好美国,又不想扰乱中日关系,但靠骑墙态度和小动作达不到这种平衡,只会折射菅义伟内阁的短视。

□徐立凡(专栏作家)

打开APP阅读更多精彩内容