编者按：在中国历史上，著名的武将被老百姓们奉为神明的例子不在少数，但是这其中，要说哪一位武将在民间的接受度最广，或者说最为大众所熟知的，那相比下来一定就是大名鼎鼎的武财神——关羽。不过虽说历史上的关羽有着“威震华夏”的赫赫战功，但同时最后却也有“大意失荆州”的黯淡收场。本期要讲的就是，这位盖世名将，最后为何会丢掉荆州的呢？
▲今天荆州市的世界最大关羽像
在讲这段历史之前，首先要说一个小小的地理知识。三国时代说的荆州，并不是说的现代的荆州市，而是指汉代作为州郡的荆州，范围差不多是在今天湖北和湖南一代。而今天的荆州市，前身则是当时荆州的治所也就是类似于今天省会的江陵城。不过在吕蒙“白衣渡江”前，关羽所控制的也并非是整个荆州，根据建安二十年的“湘水之盟”，当时荆州的南郡、零陵郡、武陵郡三郡归刘备，也就是在关羽治下，江夏、长沙、桂阳三郡归孙权，最后诸葛亮出身的南阳郡，则是在曹操的控制之下。
▲“湘水之盟”后的局势图
那么在此基础上梳理一下历史脉络，就会发现一些有趣的事情。建安二十年，刘备拿下益州，同年吕蒙奉孙权命令率军进攻长沙、桂阳、零陵三郡，其中长沙、桂阳二郡，直接是“蒙移书二郡，望风归服”。在此情况下，刘备“备闻，自还公安，遣羽争三郡”，换言之已经做好了与孙权全面开战的准备，但是此时曹操拿下汉中，为了防止曹操继续南下益州，只得与孙权划定“湘水之盟”，返回益州备战。之后，建安二十二年，汉中之战爆发，同年，鲁肃病死，吕蒙接替鲁肃军务，在有意夺取关羽镇守的湘水以西三郡情况下，与关羽交好以等待时机。
▲吕蒙
建安二十四年五月，曹操率军撤退，汉中之战结束，同年刘备“拜羽为前将军，假节钺”，之后关羽率领荆州军队北伐，襄樊之战爆发。同年秋天，汉水泛滥，关羽趁机击败于禁，“水淹七军”。同年，曹操方派人到孙权处“劝权蹑其后，许割江南以封权”，孙权反应则是先派人到关羽处“为子索羽女”，但是关羽反对婚事，并辱骂来使，之后便是同年的吕蒙“白衣渡江”和关羽回军时，发现后方已经被吕蒙拿下，最后败走麦城。
▲明·商喜《关羽擒将图》
重新梳理过时间线后，其实可以发现两个重要问题，首先刘备方面，关羽发动襄樊之战，绝对不是一些“专家”所说的作战意图不明，或者说关羽的独断专行，而应该是有着长期准备，在刘备授意下，承接汉中之战的连续性北伐，故而刘备在称汉中王后，便“拜羽为前将军，假节钺”，而关羽也能够在同年就发动如此大规模的北伐。其次，孙权一方，包括孙权和接替鲁肃军务的吕蒙，实际上都一直在觊觎关羽镇守的荆州。
▲关羽水淹七军
换言之，如果从一个宏观角度来说，关羽的“大意失荆州”，严格来说应该是整个刘备集团对于孙权集团的威胁认知不足，过于专注对曹操集团的打击，最后导致荆州最后三郡的失守。不过在宏观之下，又有个问题，那就是关羽到底是因为自大，还是像如今网络上人们所猜测的，是因为手下早就与孙权集团密谋，才让关羽丢掉的荆州？
▲吕蒙“白衣渡江”
有关这个问题，就牵扯到四个重要人物，“白衣渡江”一战成名的吕蒙，原本驻守江陵的麋芳、驻守公安的士仁，以及劝降了麋芳、士仁的虞翻。一般阴谋论者的观点，是引用《三国志·关羽传》中，对于麋芳、士仁的记载：“又南郡太守麋芳在江陵，将军傅士仁屯公安，素皆嫌羽自轻己。羽之出军，芳、仁供给军资不悉相救。羽言‘还当治之’，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。“
▲关羽责罚麋芳、士仁
如果只看《三国志·关羽传》，那么很容易得出一个结论，就是麋芳、士仁的投降，似乎是因为这俩人长期遭到关羽的蔑视，最后在关羽的一句“还当治之”威胁下，干脆投降了孙权。但老实说，这个说法本身也有不少说不过去的地方。首先，士仁暂且不论，麋芳何许人也？这位和他哥哥麋竺乃是徐州世代豪族，在陶谦病死后，正是他哥哥麋竺迎刘备入主徐州，在刘备被吕布击败，面临全盘崩溃时，麋竺不仅将全部家产给予刘备度过难关，还把自己妹妹嫁给了刘备，这之后麋竺、麋芳两人便一直跟随刘备集团。
▲麋竺
有这样的背景，别说麋芳是“供给军资不悉相救”这样的不算太大的问题，恐怕就是真的私通东吴，想要杀他也是需要刘备的点头，况且历史上关羽可没一路护嫂“过五关斩六将”，麋芳的妹妹麋夫人，在关羽被曹操擒获之后就再无记录，以关羽的性格，单从这一层恐怕就不会真的去重罚麋芳。至于说所谓的麋芳、士仁倒卖军械物资怕被发现之类，其实也说不通，在《三国志·吕蒙传》中引用《吴录》的“初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。”的记录来看，首先这事本身和首先投降的士仁是没啥关系的，其次麋芳如果真的倒卖军械，勾结东吴，孙权不可能后知后觉的“权闻而诱之”。因此笔者更倾向于这只是一个单纯的意外，而以此为开端，麋芳可能和孙权势力有一些私下接触，但是远没有到叛变的程度。
▲历史上麋夫人在与关羽一起被擒后就下落不明
既然麋芳、士仁两人投降不是因为畏惧关羽的责罚，那么两人又是因为什么呢？要分析这点，就需要先代入这两人的视角。根据《三国志·吕蒙传》引用《吴书》的内容，吕蒙在白衣渡江一路拔掉关羽布置的“江边屯候”，到达南郡后，他手下谋士虞翻在被士仁拒绝见面后，写信给士仁，其中就有一句非常重要：“……大军之行，斥候不及施，烽火不及举，此非天命，必有内应。……”
▲虞翻
首先从《吴书》上记载当时士仁对于虞翻劝降时“仁不肯相见”和“仁得书，流涕而降”的反应，以及虞翻信中对于士仁的威胁，基本可以排除士仁是有预谋的投降。不过虞翻的书信之所以能让士仁“流涕而降”，其实也正是直击当时士仁心中忧虑。排除掉我们的上帝视角，单纯从从士仁在公安城中的视角来看，明明自己的上司沿着湘江布置了大量屯候，但是吕蒙竟能够神兵天降般杀到公安城下。此时吕蒙到底带了多少人，湘江沿岸又发生了什么，对于城内的士仁来说都完完全全是两眼抹黑。加之吕蒙兵临公安城，士仁不仅没有机会收集情报，更是让自己无法和江陵的麋芳，以及樊城前线的关羽取得联系。
▲吕蒙的白衣渡江给荆州的关羽守军带来了极大的心理冲击
在此基础上再看虞翻信中的“此非天命，必有内应”，他的诱导性就很明确了，那便是利用信息的不对等，让士仁怀疑吕蒙已经买通了包括公安城在内的各地守军，最终让士仁陷入混乱，悲观的选择了放弃抵抗。之后吕蒙到达麋芳驻守的江陵，直接“蒙以仁示之，遂降”，虽然没有记载麋芳当时的心态，但很有可能他和士仁一样，本身也处于混乱状态，当他看到在吕蒙军中的士仁，也对当时的局势产生误判，最后选择了投降保命。
▲虞翻一书下公安
说到这，可以说关羽虽然可能确实瞧不起东边的孙十万，但至少在军事部署上，基本还是没有什么问题。毕竟士仁和麋芳通敌的问题并不成立，而且在相信吕蒙确实已经病倒的情况下，关羽也只是“稍撤兵以赴樊”，在自己后方也还是留有足够的兵力。之后在襄樊之战中，在徐晃救援樊城之后，关羽发现一时无法获胜更是干脆撤军，可以说他始终没忘记对孙权方保持警惕。至于说关羽为什么没有安排更有能力的将领在后方，而是安排能力不强，缺乏对局势判断能力的士仁、麋芳之类，哎，人才的匮乏本身就是刘备集团的一个无法解决硬伤，这点也不能太苛责关羽吧？
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者时之沙，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。