在表圈一直有一对“冤家”，但凡说起其中一个品牌，很多表迷就会自然而然地想起另一个品牌，然后再拿两者相互对比一番。
估计说到这里不少人已经猜出来是哪两个品牌，没错就是劳力士和欧米茄。不过呢我们今天的主角不是拥有超凡人气的劳力士，而是曾经的“霸主”欧米茄。
啥叫“曾经的霸主”？因为欧米茄早在上个世纪，石英危机之前在整个业界就是霸主一样的存在，实力非常雄厚。
欧米茄这个品牌最早可以追溯到1848年，当时普遍是小作坊式的生产机芯，后来到了1894年一款尺寸为19令的怀表机芯诞生了，这枚机芯在当时可以说是开创性的，它分别是由几个部分组装而成，并且每个部件都按照严格的尺寸设计，大大提升了机芯的组装速度，这在当时是非常先进的。
19令机芯成功了，而同年Omega这个品牌诞生，Omega就是这款机芯的名字。
劳力士厂房旧景
而劳力士的诞生就比欧米茄略晚半个世纪，汉斯先生1905年在英国伦敦成立了劳力士品牌的前身。不过当时劳力士并没有独立生产机芯的实力，所以只能找瑞士的Aegler机芯厂合作。
到了1920年，ROLEX这个品牌正式在瑞士日内瓦成立，到了1936年汉斯搞定了Aegler公司，获得其生产机芯的独家使用权。
虽然以往总是和大家说，自产机芯并不是检验一个品牌好坏的标准，但在那个年代，拥有独立生产线的欧米茄无疑更加强悍。
到了1889年，欧米茄就已经是当时瑞士最大的成品手表制造商，每年生产的手表数量多达十万件，员工达到了600人，除了产量之大，欧米茄的研发能力在当时也是首屈一指。
鼎盛时期欧米茄工厂
1892年，欧米茄推出首枚三问腕表。
1893年，首枚“大日期”欧米茄手表诞生。
上个世纪四十年代，研发无摩擦擒纵机构。
……
不仅如此，在十九世纪中叶到二十世纪中叶，举办的天文台钟表竞赛中，欧米茄和劳力士一同参赛的年份，一共6届，欧米茄都要比劳力士更加优秀。
当然了，这并不意味着劳力士在历史上就没有优秀的作品，比如蚝式表壳、恒动上链机芯……
但不管从哪个角度来讲，产量、研发能力、质量等，在很长一段时间里欧米茄都要比劳力士强很多，甚至可以说不在一个级别。
那后来劳力士是怎么“逆袭”的呢？
这就不得不提那场改变钟表界格局的“石英危机”了。
1969年12月25日，精工推出世界首枚石英腕表“Quartz Astron”，它展现出机械表若不拥有的卓越性能，月误差5秒以内，这比当时任何其他手表都要精准100倍以上，而且可以持续不停的工作一年，是绝大多数机械表的250倍。
由此，石英革开始的。
当时综合素质最强的两个品牌是欧米茄和浪琴，他们在漫长的岁月里积累了大量的钟表制作技术。不管是怀表、手表、计时码表，甚至船钟和高精度测量计时仪器都有生产。
可以说，这俩品牌太“全能”了，也正是如此，导致它们的产品线非常杂乱，如果市场突变，那必然会陷入危局。最惨的时候，欧米茄和浪琴负债累累，几乎要卖给日本财团了。
后来为了生存，欧米茄和浪琴加入了斯沃琪集团，不过集团决定“降低浪琴，培养欧米茄”，这是因为欧米茄在石英危机时期要求各地经销商超额订货，营造出一种表面繁荣的景象，让大众认为欧米茄根本没受影响，进而提升了品牌形象。
虽然欧米茄没有出现名义上的降级，但实际上质量还是下滑了，品牌的主流款都换上了俗称“大板陀”的Cal.1000机芯或者就是ETA机芯。
而同一时期的劳力士稳扎稳打，机芯从Cal.1570升级到Cal.3035，再到Cal.3135。并且品牌在全世界开直营服务中心，以近乎亏本的价格提高售后质量，直接提升了品牌形象。
那为啥欧米茄就不能像劳力士这样稳扎稳打渡过难关呢？原因我们分析一下。
首先，当时欧米茄的规模毕竟摆在那里，它的产品线非常繁多，反而劳力士当时没有那么大的规模，所以“船小好调头”。
其次，欧米茄当时财政上面的压力也很大。可能不少表友都觉得是石英表打败了瑞士机械表，其实不然。
包括欧米茄在内的多数品牌陷入困局的根本原因是“汇率波动”，瑞郎大幅度升值，导致出口受挫，比起日本价格没有任何优势。
可能会有表友问了，那为啥劳力士不受这一影响呢？
因为劳力士是当时唯一一家子在近15个国家拥有子公司的瑞士钟表品牌，这样一来劳力士就可以很好地规避汇率波动。
而且当时劳力士的高层比欧米茄更有“预见性”，虽然那会儿劳力士也有涉及石英表的制作生产，但重心还是在机械表上面。
反观欧米茄，因为债务问题，银行空降了很多监管人员，大家都有自己的小算盘，相互拆台，干涉管理，直接导致欧米茄错过了很多机会。
所以，从1970年开始，欧米茄的品牌影响力直线下滑，而劳力士“稳扎稳打”实现逆袭。
简而言之，1970年之前欧米茄更强；1970年之后，劳力士逆袭。
不过大家都知道，没有谁可以从一开始就能笑到最后，作为瑞士机械表行业的两大品牌，它们之间的较量不会只是某一款表，也不会局限于一时……
公众号:『潇洒腕尚』
专注高端腕表测评，一个接地气的钟表媒体