传统上，美国还没有出现过像韩国那种卸任总统被清算的先例，即便是在竞选时攻击对手或者前任，在上台之后也不会真地采取什么措施来进行实质性的清算，像韩国那样，把卸任总统送进监狱，或者干脆逼死的做法，还没有出现过。

这建立在一个前提的基础上，就是两党的斗争虽然看上去很热闹，但实质上是同一个统治集团内部的不同派别，虽然他们存在一定的政策上的分歧，但根本路线上是一致的，所以他们都会按照既定的游戏规则来玩，不会打破游戏规则。因为这套规则本身就是维护这个统治集团的利益的，谁也不会打破这些潜规则，一旦打破了，就是掀桌子了。

一般而言，无论候选人代表哪个党派参选，只要当选，他都会尽可能的弥合党派之间的分歧，才能推动自己的政策，而不是只考虑自己的支持者，不考虑那些没有支持自己的人。这也就是拜登在大选之前的一次演讲中说过的那句话的意思，现在我是代表民主党参加大选，但如果我当选了，我将会是所有美国人的总统。

这也就是特朗普在2016年的竞选中所说的那个华盛顿的政客们，他们出身有高有低，但进入了这个圈子，就都是政治精英。即便是那些许多人认为出身一般的人，如果仔细查看他们的履历，都会发现，即便他自己出身一般，也一定是通过教育、婚姻等方式进入了某个特定的精英圈子，才能够成功的成为一个职业政客。

美国的总统和参议员等政治精英们就更是如此了，能够在党内竞选中脱颖而出，又在大选中获得成功，都需要得到华盛顿的政客圈子的认可。如果没有得到认可，就贸然参选，就无法获得全国性的支持，在全国范围内进行政治动员，来参加大选，当然也就不可能成功了。所以，从这个圈子里出来的人，都会按既定的游戏规则行事，给对手和前任留有余地，也给自己留好退路。

也是因此，美国大选的投票率这些年来一直在下降。因为美国普通老百姓慢慢也发现了，无论他们选谁，结果都是一样的，他们都是在被同样一个统治集团统治，他们的选票并不能改变什么，所以干脆放弃了参加选举。一直到奥巴马出现，利用新媒体技术进行政治动员，大选投票率才有所回升，出现了一个新高峰。

特朗普的情况不太一样。他是一个政治素人，第一次参选，就成功了。他对华盛顿的政客圈子有了解，但本身并没有在那个圈子里混过，所以并不熟悉。他之所以能够当选，就是因为他在选举中利用自媒体，直接进行政治动员，煽动起了美国社会中下层对精英政治的反感，甚至是仇恨，让他们意识到自己长期以来都是被人玩弄的对象。

特朗普没有当过参议员，也没有当过州长，本身在共和党党内也没有太深的背景和太强大的势力，也不是共和党一开始最合适的人选，完全是靠他反全球化的口号完成了政治动员，这种民粹政治一直都是美国政治精英们特别注意警惕和防范的。但他完成了政治动员，在共和党党内竞选中击败了他的竞争对手们，尤其是麦凯恩，脱颖而出。

所以，在2016年的大选中，不仅民主党没有支持特朗普，共和党内的建制派也同样没有支持特朗普，他却还是成功了。在他当选之后，虽然共和党建制派也在动用各种资源来支持他，但他还是不按照原有的游戏规则玩，而是在不断的破坏游戏规则，肆意妄为，伤害整个美国统治集团的利益。最后，特朗普变成了美国整个统治集团的敌人。

特朗普的出现，标志着美国精英政治的失败，以及民粹政治在美国的成功，这对美国原有的政治模式是巨大的冲击。而且，特朗普执政期间，并不像之前的总统一样，当选之后会考虑所有美国人的利益，而是基本上只考虑他的支持者的利益，在担任总统之后，还是继续不断的嘲讽、抨击美国的精英媒体以及华尔街的金融利益集团。

尤其是美国政治中的许多潜规则以及表面上的政治正确，特朗普都不遵守，经常动不动就瞎说大实话，把美国政治中见不得光的一面暴露在世人面前。这对整个美国统治集团的利益都是巨大的威胁。而且，特朗普之前的个人生活也并不检点，已经被曝光了诸多丑闻，这都是留给对手打击他的把柄，民主党也一直在推动对他进行调查和弹劾。

这也是为什么在这次大选中特朗普会失败的原因，因为他现在是美国整个统治集团和政治精英的敌人，也是美国中产以上阶层的敌人。为了把他拉下马，他们宁可支持原本并没有什么明确的政治纲领和政策主张的老牌政客拜登，也要把特朗普赶出白宫。在反对特朗普这个问题上，美国精英层表现出了前所未有的团结一致，这也是十分罕见的。

所以，其他人即使在大选中失败了，也不会担心被清算，而是会享受正常的卸任总统应该享受的待遇，但特朗普不行，他现在输不起，如果输了，他可能将会成为美国历史上第一个被清算的前总统。这也是他为什么不愿意承认邮寄选票的合法性的原因，在投票刚开始的第一天就着急忙慌地宣布自己已经赢了。因为他输不起，现在没有退路，别人退一步还是海阔天空，他退一步就是万丈深渊。