獐子岛回复扇贝大规模死亡原因

6月11日,獐子岛回复深交所年报问询函,表示年审会计师不存在帮忙规避退市风险行为,自身还债情况可控,不存在流动性枯竭情形,并提出“一加三减”以提升可持续经营能力。

值得注意的是,针对去年底扇贝大规模死亡的原因,獐子岛披露了专家调查情况:国家部局组织的专家组认为,该事件是海水温度变化、海域贝类养殖规模及密度过大、饵料生物缺乏等多方面因素综合作用的结果。

扇贝死亡与海洋情况和养殖密度相关

对于2019底播虾夷扇贝大规模死亡调查进展情况,獐子岛指出,2019 年 11 月 16 日,大连市农业农村局组织来自中国海洋大学、中国水产科学研究院黄海水产研究所、国家海洋环境监测中心、辽宁省海洋水产科学研究院、大连海洋大学的相关专家共7人,针对2019年11月初长海县底播虾夷扇贝大规模死亡灾害情况进行现场调查,并召开专题会议进行研讨。

调查后专家表示,个别死亡个体软体部完整,或仅剩部分软体部,大部分为空壳但珍珠层清洁,表明为近期死亡。对于此次底播虾夷扇贝大规模死亡原因专家认为“尚不能确定。”可能涉及到养殖环境、病原感染等多种因素,具体原因有待于进一步深入研究。

根据獐子岛表述,2019年11月27日—30日,国家部局领导还组织调查组赴大连市、长海县、獐子岛镇,在海岛海洋牧场上对虾夷扇贝死亡灾害情况进行现场随机拖网和实地调查,并组织全国海洋相关专家召开虾夷扇贝死亡灾害原因分析会。

国家部局组织的专家组认为,獐子岛底播虾夷扇贝大量死亡,是海水温度变化、海域贝类养殖规模及密度过大、饵料生物缺乏、扇贝苗种退化、海底生态环境破坏、病害滋生等多方面因素综合作用的结果。

不存在流动性枯竭情况

针对问询函中对会计师事务所存在逃避审计责任、协助獐子岛规避被实施退市风险警示的问询,亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“会计师”)表示,2019年审计报告中所提及的保留事项并不具有广泛性,否认存在“以保留意见代替否定意见或无法表示意见,或以无法判断保留意见涉及事项对财务报表的影响为由,逃避审计责任,协助獐子岛规避被实施退市风险警示”的情形。

对于高额债务,獐子岛表示,目前,母公司流动资金贷款余额 23.21 亿元,与各债权银行协商的还款方式均改为借新还旧,偿还本金的压力较小,虽然受灾情影响资产负债率上升到 98.01%,但是并不影响自身正常生产经营。“獐子岛产生的现金流足以满足正常的生产需求和偿还贷款利息的需要,并有一定量的资金结余用于偿还贷款本金。”2018年和2019年,獐子岛已分别偿还贷款本金 2.3 亿元和 1.7亿元;偿还贷款本金后,货币资金期末余额分别为3.82亿元和4.9亿元。综上,獐子岛并不存在流动性枯竭的情况,财务风险可控。

此前,深交所曾在问询函中指出,獐子岛2019年4个季度现金净流差异较大,仅有第二季度实现盈利。对此,獐子岛回复,第一季度是受前次扇贝死亡灾害资源量减少和市场价格波动影响,扇贝产销量较低,加之海螺市场乱价惜售以及春节工厂假期等原因,营业收入及经营活动现金流入较少。第二季度,因迎来底播虾夷扇贝肥满度较好季节和三倍体牡蛎苗种集中对外销售时节,当季现金流明显增加。第三季度,因海参及牡蛎等养殖产品集中在下半年收获销售,收入相对稳定。但在第四季度,受扇贝死亡灾害影响,獐子岛将运营模式调整为强调订单前置,压减库存,控制采购,当季经营活动现金流出减少较多。

面对后续发展,獐子岛表示,2020年公司提出了“一加三减”的策略。“一加”是指释放獐子岛品牌效应,做大销售和盈利。“三减”是指缩减海域140万亩以节省海域使用金约6000余万元;“瘦身”偿债,争取抗灾利率支持,以节约利息支出整年约2400万元,并获取投资收益;同时,压减组织层次与单元,转型技术+市场,提高劳动效率,减少管理与人工成本。通过以上措施,在最短的时间内,保持并提升獐子岛总体的盈利能力和可持续发展力。

新京报记者 / 王思炀

编辑 / 祝凤岚 张明璇

打开APP阅读更多精彩内容