平贺让纪念站资料：

〔メモ〕（ID:21540101）

〔主砲研究会関係記録メモ〕（ID:20850501）

〔メモ〕

这部分其实没有太多新的内容，基本都是之前翻译的井口大佐炮力比较。不过第一页的炮塔重量可以整理一下：

原文没有注明是长吨还是公吨，但考虑到炮弹重量按照公制的kg来计算的，所以大致推测是公制，具体情况还得等后面对照其他文件才能确定。

另外，两者的炮身重量确实是直接标注是公吨。

〔主砲研究会関係記録メモ〕

1.船越中佐

（1）8门460mm可行

（2）8门主炮没问题

（3）双联装有利，但如果实在不行，四联装也是可以的

2.宫坂中佐

过渡时期4门460mm（应为4座双联装的意思？）

（2）8门主炮不可行

（1）支持460mm以上的双联装炮塔

3.藤井中佐

（2）至少10门，12门比较合适

（1）10～12门410mm可行

（3）四联装比三联装好接受，但实在不行的情况下也可以选择4座三联装

1919年度平均间隔

迅速发射：22～25s

装填速度：战列舰25s，战列巡洋舰27.7s，平均26.4s

村越大佐

（1）关于8门460mm舰可行之说

出于主炮数量考虑，1927年度以后再考虑10门460mm舰，现在采用410mm。

（2）8门主炮不足

（3）可以使用双联装、三联装、四联装混装（N型）

末次大佐

将来会是460mm炮。

（1）12门410mm舰可行

（2）460mm炮应达到10～12门

（3）

1.对于如今的敌舰，如果410mm炮不能击穿，而460mm炮可以，那么460mm就是绝对有必要的，而且要有足够多的炮，保证在指挥上不会有问题。

2.但是，如果在410mm炮已经足够击穿敌舰的情况下继续采用460mm炮，而且不做其他方面调整的话，460mm炮的数量就会减少，相较大量装备的410mm炮，就会不利了。单说采用460mm炮，士气等其他方面也会随之增强。如果能够装备大量460mm炮，不但能弥补缺陷，还能大大增加士气。

3.将来各国将采用460mm炮，也要实现能与之对抗的防御。如果现在采用460mm炮并实现相应的防御，确实是有先见之明。但在敌舰也能被410mm炮击穿的情况下，上述观点无论有多先见，相较于现在的410mm炮，其炮数的减少是不利的。（接下来几句有点没看懂，但是不影响整体意思，所以暂不翻译）

4.至于410mm，对如今的战列舰有怎样的攻击力呢？460mm又如何呢？

即使是20000米的距离，460mm炮也能击穿敌人336mm左右的装甲，但15000米以外时410mm炮不能。

在水平防御方面，敌舰是87mm，15000以外时任何炮都能将其击穿，460mm炮稍好一些。

因此：

（1）如果要击穿侧舷装甲，460mm炮是20000米以内，410mm炮是15000米以内

（2）水平，15000以外任何炮都可以

所以在预定交战距离内，采用410mm炮也是可以的，而460mm炮能在20000米击穿装甲。

因此只论炮，最彻底的武备肯定是460mm。

但是影响因素是多方面的。

如果是在排水量无限制的情况下，我们也主张采用460mm炮，并大量装备。如果460mm炮才能击穿敌舰的防御，那么大量这方面尚可放下。但对于不久的将来，（在不改变防御现状的情况下）我认为大量装备460mm炮是不利的，即：

现在的第一案是460mm炮，数量不如410mm炮。防御也不用说，只能10000～20000米防御410mm炮，而非460mm炮。

但另一方面，

如果在安全范围内，45倍460mm炮的装填时间也可以接受。

对于第二案，既然说第一案不可行，那么可以装备410mm炮，侧舷装甲可以在13000～15000米防御410mm炮，甲板和炮座可以在20000米防御410mm炮。

末次大佐

（1）至少10门460mm炮

防御

中村大佐

可以先用410mm炮

井口大佐

持460mm说，可以4炮塔。

480mm炮初速800m/s，45倍。

山梨大佐

持410mm说。

船越中佐

持460mm说，10门主炮。

（1）12门410mm和8门460mm孰优？

（2）战列舰采用8门主炮是否有问题

（3）主炮的配置方式

注：这里对应1920年4月20日的研究会第五号文件中，提到的5月6日（星期五）将在海军省第三会议室召开的第四次研究会。

关于美国406mm主力舰的情报，当时日本海军已经调查到了科罗拉多级（BB-45～48）、老南达科他级（BB-49～54）、列克星敦级（CC-1～6）。并且日本海军还调查到，标准战列舰的主装是343～203mm，炮座114+343mm，炮塔457～254mm，主水平为87mm（44+44），防破片甲板31mm。

武藤

三联装和四联装在发射速度上，都与双联装相差无几，而且弹药也完全相同。

50倍460mm炮一发的发射药300kg，单个药囊75kg，所以靠人力搬运是绝对不行的。

发射速度会因此延迟。可以用6个50kg药囊来实现同一发射药量。对于三联装410mm以上的火炮，现在吴海军工厂的设备是不够的，总而言之需要630万日元。为了搬运火炮，川崎和三菱都需要150长吨以上的起重机。

藤井中佐

炮塔齐射会延长发射间隔。

为了方便进行交替射击，8门炮不够。

无论是双联装，三联装，还是四联装，都希望有12门主炮，并且在炮的装填时间的二分之一内进行交替射击。

藤井中佐

一次齐射

向来的全炮塔齐射基于散布界的□范围的太多炮弹的观测并不充分。

所以齐射的炮弹数目有限制，7或8发太多不可，3发以下太少也不行。

金刚级一般是3发，4门是不够的。

扶桑级一般有4～5发，准备3门。

所以齐射的准备炮数应为6门，4门是不够的，发射间隔10s（观测上，有水、烟等干扰）。

同时由于炮塔机构的原因，以后20s也是合适的。

近藤少佐

三联装410mm炮34s交互发射

双联装460mm炮34s齐射

所以可以采用460mm炮（8门也是可以的）

宫坂中佐

持460mm说

但至少5座炮塔

藤井中佐

四联装是可以的只要不影响发射速度。

准备炮数比6门少，需要5门。

口径可以是460mm。

矢野大佐

410mm炮可行，但最小限度是10门炮。

村越大佐

和宫坂中佐一样，认为460mm可行，要求10门以上。

约需630万日元，使吴海军工厂能生产7座三联装410mm炮塔，横须贺海军工厂能生产2座三联装炮塔。此外，还需要炮塔搬运舰。

在这三年间，吴和横须贺虽在搬运等方面有所不便，但仍可实现上述制造力。

对于上述预算，如果改为制造四联装，因为距离等因素的影响，只会下降三到四成。

对于460mm及480mm炮的炮身，最多需要增加70万日元。如果进一步采用三联装或四联装，大概对上述预算进行若干补充就足够了。

村越大佐

如果设备在三年后完成，并在本年给出一部分预算（160万日元），则就有希望1923年度完成。这160万日元可以满足双联装460mm炮塔和三联装410mm炮塔。

天城号、赤城号：1922年3月下水，1923年2月？下水

高雄号、爱宕号：1922年1月开工，1923年10月下水

藤井中佐

速射间隔23s