汪峰是歌星，多少年以来，演艺界人士想尽各种办法，甚至离婚、分手、出轨等各种非常规手段都用上了，来阻止汪峰上头条。可谁也没想到，最近“汪峰”却跳出了娱乐圈转投时政圈，被以“县委书记批示”的方式上了头条。真是只有想不到，没有办不到。

倒不是汪峰水平高，而是他实在太出名，以至于山东莘县住建局的某位同志，在给县委书记写汇报材料时，竟然将书记的名字王峰写成了汪峰。如果仅仅是姓名出错，领导呵呵一笑也就算了，可偏偏县委书记做了批示，批示件传给所有常委和副县长人员传阅。传阅也就罢了，偏偏有好事的还给传到网络上，全国的网友顺带着享受了一次副县长的待遇。

县委书记的批示有意思。在自己被写错的名字旁边，批了一句话“我不是歌星”，显然他不高兴，可又不能骂人、打人，得保持克制。在已开工土地数据旁边，批的是“收益还能收回吗？在被写错的预算标准旁批的是，“现在指标都45万了。”潜台词大概是，你们以为我真不了解情况啊？同样，在两个肩并肩的句号旁边，县委书记打了个问号。最后看到住建局长明显不是手写的签字后，批了一句“复印的吧？”

从全文来看，这份报告是对落实县委督导事项情况的答复。所谓督导，是对重要工作的督促，也是对疑难问题的指导。面对督查文件，还如此草率，感觉这位王峰书记要气炸了，于是，他写了长长一段批示，并疾呼“工作作风，岂是小事！”之后，针对工作作风问题，莘县召开了全县工作纪律作风整顿会议，王峰提出了关于在全县开展工作纪律作风整顿的要求。县里开完会后，各乡镇、各县直单位陆续传达了会议精神。而涉事单位，莘县住建局早在12月13日就召开了全局工作作风整顿行动会议，计划利用春节前1个月的时间，从严、从细、从深查找工作和个人层面存在的不足之处。

当然，莘县住建局长徐凤华还叫了一阵屈。他对媒体表示，当时局里接到莘县县委督查办的通知文件后，了解到是关于拆迁方面的汇报通知，就直接转交给县住建局下属的二级单位拆迁办进行工作总结汇报。他当时外出不在办公室，这份总结汇报文件并未上交给他进行审查。拆迁办工作人员找到了县住建局的工作人员，用手戳代替了徐凤华的审阅签名。

这种下级糊弄上级的马虎懈怠、阳奉阴违，实在太熟悉不过了。别说糊弄县委书记了，就在今年，持续了5年的秦岭别墅违建事件终告解决，总书记针对违建别墅进行了六次批示，同时倒下的还有以陕西省委原书记赵正永为首的一批官员。尽管当地风气由此“拨乱反正”，但造成的环境破坏与资源浪费，不是处理一些庸官懒官就能弥补的。

而放到此事上，不仅仅是工作作风问题。汇报拆迁预算时，给出的数据和目前的真实数据每亩相差了15万元。这是怎么回事？县城拆迁土地，是有标准预算的，可能之前是每亩30万元，后来为每亩45万元，可住建局的数据仍然是之前的标准。会不会是上有政策、下有对策，住建局拿着县里给的新保准，而在征地补偿时仍按老标准，这中间的差异，只是文件数据差异，还是已经真实发生了差异？这个，有关部门真的应该好好查一查。

还有政治纪律的问题。现任莘县县委书记王峰，常年在山东东营市任职，今年10月他才跨地市来到聊城莘县赴任。根据媒体报道出来的信息，王峰把乡村振兴、利用土地增减挂钩政策实施城市建设当成施政的重点之一，所以，他才特别重视这份关于拆迁情况的调查报告。可莘县住建局局长徐凤华，是本地干部，曾干过十多年的乡镇干部。县直部分对于汇报给书记的材料，必然是小心翼翼的，但是，莘县住建局却显得漫不经心。若是将两股势力说成是暗战，也许有点儿夸张，但分明能看到，县委书记的施政决策，在“最后一公里”受阻了。

施政理念无法落地，背后的原因复杂多样。有一些是政策触及了某些人的利益，特别是执行部门或者人员的利益，而遭到抵制；有一些是缺乏监督问责，遭遇基层懒政，推着推着就没信了。而更多的，则源于基层的不紧不实、走走停停，甚至是选择性执行。说到底，空有好政策，却因为有了心里打小算盘的小鬼们，而成了空政策。不是与政策好坏有关系，而是与基层是否切实服务大局的思想有关。

此事引发热议后，莘县召开了全县工作纪律作风整整理会议，想必工作作风和大局意识在最近一段时间会有所加强，春节过后是否如此就难说了。也可以肯定的是，县委书记王峰与住建局长郭凤华从此以后结了梁子。丢脸丢到了全国，郭凤华能有好气吗？王峰这位外地书记要在莘县树立起威信，真正落实发展谋略，恐怕还要拿“地头蛇”开刀。