1.OPPO全面胜诉，夏普被迫结束全球专利诉讼
2.路由器之后，Wi-Fi 6的下一个引爆点在哪？
3.华为正式获批开始生产医疗器械
4.华尔街日报：高通为提高产能，打破了之前的很多惯例
5.超32W关注的集微半导体企业2022首场联合校招会已完美收官，南京场即将开启！
6.限电、长短料冲击 PCB厂 上下游管理能力面临大考
7.点名中国制造？印度道路运输部敦促特斯拉在当地设厂
集微网报道，10月8日，OPPO官方宣布，其与夏普达成专利交叉许可协议及合作，协议涵盖双方终端产品实施通信技术标准所需的全球专利许可。同时，双方将结束2020年以来在多个国家及地区的专利诉讼和争议。
去年以来，夏普和OPPO在新的专利许可谈判周期爆发全球性专利大战。到宣布和解之前，双方博弈形势已基本明朗。据集微网了解，率先引发大战的夏普在全球各个国家的诉讼均以失败告终，可以说OPPO在诉讼中获得了全面胜利。今年7月底，中国台湾地区法院驳回夏普的全部诉讼请求，并要求夏普承担全部诉讼费用。彼时，集微网就曾预测，夏普有较大可能寻求与OPPO达成和解。如今看来，随着夏普与OPPO专利大战局势明朗，双方在专利谈判桌上也终于达成一致。
对于诉讼的另一方OPPO而言，这是其在短短数月之内取得的又一场胜诉和解。此前，OPPO已相继与Sisvel、中兴、NTT DOCOMO等公司在专利领域和解或合作，与华为也似达成合作。集微网判断，OPPO正在有意识地收缩战线，“团结一切可以团结的力量”，对抗诺基亚。
夏普VS OPPO案始末
图示：夏普VS OPPO全球专利战示意图
夏普与OPPO的专利大战肇始于2020年1月底，以夏普在东京地方法院提起针对OPPO的专利侵权诉讼（1月东京案）为开端。短短三个月内，夏普在全球多个国家和地区密集对OPPO发起专利诉讼。作为回应，OPPO分别在日本东京法院和中国深圳中院对夏普进行反诉，并持续向国家知识产权局对夏普的专利提出无效申请。并且特别值得称道的是，这是OPPO第一次用自身在充电领域的专利在夏普日本本土起诉夏普手机侵权，体现了OPPO专利积累的强大实力。
据媒体披露，双方爆发大战的原因是，夏普在谈判时间极短，甚至NDA都未签订的情况下就发起诉讼，意在收取不合理高价专利许可费。而事实上，同期夏普专利诉讼动作频频，除了OPPO之外，特斯拉、咸阳彩虹光电科技、冠捷科技、VIZIO等企业都在2020年先后遭夏普起诉专利侵权。有观点认为，在终端业务日渐没落的情况下，夏普在专利领域日益激进，甚至有“PAE化”（PAE即专利运营实体）的趋势。
OPPO全面胜诉，夏普陷“诉讼泥沼”
不过，表现异常积极的夏普在与OPPO的大战中却未能占到便宜。据集微网了解，夏普在各个国家发起的诉讼基本上均以失败告终，其中，夏普作为原告的1月东京案（涉及1件WILAN专利）被东京地方法院判定OPPO不侵权，3月东京案（涉及2件LTE专利）已被夏普主动撤诉；德国慕尼黑案和曼海姆案共计5个专利侵权诉讼，其中3个诉讼中涉及的3个专利被德国法院判定无效，其余2个诉讼也被夏普主动撤回；中国台湾地区案也已于今年7月底落下帷幕，台湾地区法院判决夏普败诉，法院驳回夏普诉讼请求，诉讼费用由夏普承担。
在海外和台湾地区连奏凯歌，OPPO显然更不会在中国大陆主场给夏普任何机会。
在OPPO作为原告的深圳案中，夏普提出了管辖权异议，2020年10月，深圳中院驳回夏普对管辖权的异议申请，并在裁定中确认了中国法院对标准必要专利的全球许可费率纠纷具有管辖权，这也是中国法院首次在专利案件中确认对标准必要专利全球费率的管辖权。而今年8月，最高人民法院以终审裁定的方式驳回了夏普在本案关于管辖权异议的上诉，这是这是我国最高司法机关首次明确对标准必要专利全球许可条件的管辖规则，对我国从防御型法治转向引领型法治、积极参与全球知识产权治理规则制定具有里程碑意义。
此外，OPPO对夏普专利的一系列无效诉讼也成果斐然。截至2020年底，国家知识产权局专利复审委员会已对其中17件无效诉讼做出决定，夏普共有12件中国专利被宣告全部无效，2件专利被宣告部分无效。其中包括夏普在海外起诉OPPO所用专利的中国同族。
可以说，OPPO在和夏普的全球专利诉讼对抗中获得全面胜利，夏普却屡战屡败，一直打不开局面而深陷“诉讼泥沼”。尤其是中国台湾地区案件的败诉，以及中国最高人民法院以终审裁定的方式支持了OPPO，认为中国法院适宜对标准必要专利在全球范围内的许可条件作出裁决，这成为压垮夏普的最后两根稻草，迫使夏普寻求和OPPO快速和解的可能性，以避免更多不利局面的发生。而反观OPPO，其在对抗夏普诉讼中表现出的专业的诉讼应对、无效诉讼能力令人刮目相看。OPPO也借助和夏普的专利诉讼，用实际行动对外展示了强势应对不合理收费的决心，且能“战而胜之”的专业形象。
同时，在OPPO和夏普诉讼中的一些案例也对中国乃至世界专利诉讼和许可规则产生了较大的影响，深圳案入选了最高人民法院2020年知识产权十大案例，被最高人民法院点评为，该案表明了中国司法机关的鲜明态度，为企业公平参与国际市场竞争提供了有力司法保障，对中国从“国际知识产权规则跟随者”转变为“国际知识产权规则引导者”具有重要的推动意义。而OPPO对夏普发起的一项专利无效诉讼案件，被国家知识产权局列入2020年度专利复审无效十大案件之一。国家知识产权局认为，该案诠释了专利无效程序中对权利要求修改审查标准的适用。
集微网注意到，在OPPO官方宣布与夏普达成和解的新闻稿中，强调了双方达成的是专利交叉许可协议，也提到了此次交叉许可协议再次彰显OPPO知识产权的价值，可见OPPO自身的专利价值在此次反击夏普的诉讼和最终和解协议中，是得到一定体现的。或者说证明了双方的专利都是自己及对方所必须的，侧面彰显了双方知识产权的价值。从官方新闻的措辞上也看得出OPPO方面对此次和解的达成是比较满意的。
OPPO：厚积薄发的专利实力
事实上，在和夏普的案件中获得全胜，这已经不是OPPO第一次向外界展示其从容应对知识产权风险的能力。在过去的2020年中，OPPO在和Sisvel、Fractus、西门子等公司的全球专利诉讼中，均表现得可圈可点，集微网也有过相关的报道。
任何的成功都不是偶然的，OPPO从容应对知识产权风险的能力得益于最近几年在知识产权方面的持续投入。以专利积累为例，2020年OPPO以3580件发明专利授权排名国内企业第二，从2017年进入国内专利授权排名前十以来，2018年到2020年连续三年排名国内企业前三。截至2021年6月30日，OPPO全球专利申请量超过65000件，全球授权数量超过30000件。其中，发明专利申请数量超过58000件，发明专利申请在所有专利申请中占比90%。据世界知识产权组织(WIPO)发布 2020 年国际专利条约(PCT) 申请数量排行榜，OPPO全球排名前十。据德国领先研究机构 IPlytics 发布2021年全球5G标准必要专利宣称数量报告，OPPO 全球排名前十。此外，OPPO最近几年还不断得通过专利收购来充实自己的“弹药库”，根据媒体报道，OPPO曾经从黑莓、爱立信、杜比和英特尔等大公司手里都收购过专利，而今年6月有报道称，OPPO从国内通信大厂中兴通讯手里收购了数十族无线通信专利，覆盖领域为通讯基站、终端、网络以及无线通信等等。
事实上，OPPO一方面旗帜鲜明的反对不合理收费、以诉讼促谈判胁迫实施人等行为， OPPO亦积极与收费合理的专利权人达成合作，积极获得专利许可或者利用自己积累的专利和专利权人达成交叉许可。俗话说：“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”，这也体现了OPPO作为一家负责任的国际化公司的风范。据公开报道显示，OPPO目前已经和高通、爱立信、杜比、MPEG LA、HEVC Advance、NTT Docomo等公司达成了全球专利许可协议或者交叉许可协议。
过去几年OPPO公司在知识产权方面的种种表现，可以看出OPPO知识产权团队高效务实的行事方式和专业性，OPPO正在用实际行动向外展示自己的知识产权主张。
下一“战”：诺基亚
与夏普的和解已经是OPPO过去数月间第三次公开宣布的专利和解或对外合作。今年7月，OPPO宣布与Sisvel达成和解，双方将结束全球范围内所有未决诉讼。在和解之前，Sisvel在针对OPPO的全球诉讼中无一胜诉，反而在荷兰、英国、中国的一系列诉讼中频频失利。
9月，OPPO宣布与NTT DOCOMO 达成专利许可协议，基于此协议，OPPO 将获得 NTT DOCOMO 公司 3G、4G 通信技术标准必要专利的全球许可。
此外，同样是在今年9月，有媒体披露，华为撤回对OPPO欧洲专利的异议请求。华为与OPPO两大国内智能终端厂商已“化敌为友”，不排除双方在某些领域达成合作的可能性。而更早之前的6月，OPPO向中兴收购了数十族无线通信专利，显见双方关系良好。
这一切都发生在“老牌巨头”诺基亚与“新兴贵族”OPPO的专利大战打响的背景下。今年7月，诺基亚同时在印度、法国、德国、英国等地对OPPO提出专利侵权诉讼。业内猜测，发生纠纷的原因可能是双方未能就5G专利许可达成一致。集微网分析认为，诺基亚与OPPO一战，对交战双方乃至业界都至关重要，称其为5G许可费率敲定的奠基之战也不为过。
在此情况下，OPPO如此密集地在专利领域进行诉讼和解或对外合作，显然是有意为之。一方面，快速收缩战线，并“团结一切可以团结的力量”，集中资源对抗诺基亚；另一方面，用实际行动树立强势应对不合理收费且能“战而胜之”的形象。
而能够一再取得胜诉和解就是实力的写照了。特别是此次OPPO与夏普达成的是专利交叉许可协议及合作，证明双方的专利都是自己及对方所必须的，侧面彰显了双方知识产权的价值。这些对于OPPO与诺基亚的专利对抗来说，无疑都是重要的筹码。必将直接或间接影响这场大战的胜利天平走向。
但是，做为目前主要靠专利许可获利的老牌通信厂商，诺基亚这块“骨头”比起夏普来说显然要难啃的多，因此，OPPO与诺基亚的全球专利大战最终到底谁胜谁负，目前还很难说，集微网将持续关注案件的最新进展！
集微网报道 2019年年中才发布的Wi-Fi 6，正以超乎预期的发展速度席卷无线连接市场。
图源： ASUS
去年，借助路由器需求的畅旺之势，Wi-Fi 6受到空前追捧，千万规模出货，下探百元价位，这是在Wi-Fi技术演进的20多年历史中，从来没有过的光景。
当下，Wi-Fi 6的“速度与激情”仍在延续，与路由器芯片领域中国大陆厂商参与者寥若晨星相对，成本敏感且跟应用创新紧密结合的物联网Wi-Fi 6芯片赛道更显喧嚣，主打智能家居的Wi-Fi 6蓝海市场，正处于爆发前夜。
火热的路由器市场
与以往任何一代的Wi-Fi标准更迭不同，Wi-Fi 6自2019年一发布，便被标注上了贵族般的印记。
那一年，iPhone11以及三星S10的相继加持，使得Wi-Fi 6成为旗舰手机的标配。随后，2020年Wi-Fi 6路由器市场爆发，Wi-Fi 6以前所未有的速度“登堂入室”。
Wi-Fi 6的出现与5G商用的进程同步，完美匹配了5G所带来的升级体验。 迎合了疫情下宅经济、远程办公、在线教育等场景下网络的升级需求。 加之小米、OPPO等众多手机厂商展开的强势营销，三大运营商加大集采力度，众多因素的合力之下，加速了Wi-Fi 6在消费者侧的推广普及。
因此，Wi-Fi 6风暴来得迅速而猛烈。即便是在去年年初遭遇核心芯片供应不足，以及行业产能紧张等诸多挑战之下，中国市场扮演先锋角色，国内Wi-Fi 6路由器的销量实现千万出货规模，且迅速下探至百元价位，这是在以往任何一代Wi-Fi标准升级过程中未曾出现过的情况。
因为路由器产品更新周期普遍在2-3年，且存量市场巨大，行业看来，经历了去年的Wi-Fi 6元年后，今年Wi-Fi 6路由器的普及趋势将更加明显，加之如今5G手机基本上会全面支持Wi-Fi 6功能，Wi-Fi 6已经进入快速导入与高速成长期。
行业研究机构TSR给出的数据，2020年，Wi-Fi芯片全球出货约33亿颗，其中约有4亿颗是Wi-Fi 6芯片（主要包括路由器、手机、平板等）。Gartner给出的预估是，2024年Wi-Fi 6将占据一半的Wi-Fi芯片出货份额，成为真正的主流。
以上是按照过往Wi-Fi行业标准演进的规律所做出的常规推理，但实际上，由于Wi-Fi 6技术标准所带来的变革性，以及市场追捧的程度，Wi-Fi 6的全面普及可能比预期来得更快。
IDC给出的预估则符合这样的判断，它认为在今年全球Wi-Fi 6设备的出货量将达到20亿部，超过Wi-Fi设备出货量的一半以上，明年，Wi-Fi 6芯片的出货将超过35亿颗，占Wi-Fi设备整体出货量的79%。
传统Wi-Fi芯片市场集中度非常高，在去年30多亿颗芯片的出货中，近80%的份额被高通、博通、联发科等芯片大厂占据。特别是在路由器、手机等中高端Wi-Fi芯片领域，几乎都被海外和中国台湾厂商占据，这些先期投入的厂商凭借先发优势，也几乎独享了去年首波Wi-Fi 6浪潮中的红利。
国内目前具备Wi-Fi 6路由器芯片研发设计能力的厂商屈指可数，其中包括华为海思（已推出凌霄650 Wi-Fi）和矽昌通信（研发中，预计年底投片首颗Wi-Fi 6路由芯片）以及朗力半导体（Wi-Fi 6 AP芯片研发中），亟待解决自主可控的问题。
矽昌通信创始人李兴仁在接受集微网采访时谈及了Wi-Fi 6路由器芯片开发上的难点：需要射频、基带、协议栈等多方面人才，尤其是Wi-Fi 6的1024QAM调制大幅提高了对射频的要求。在李兴仁看来，从事Wi-Fi 6路由器芯片的研发至少要有5000万美元资金储备以及3年以上周期。
康希通信市场副总裁虞强表示，5G和Wi-Fi 6芯片对于射频部分的性能要求显著提升，射频前端芯片如何在超高线性度下降低功耗，是相关厂商面临的主要挑战。
物联网芯片将成新蓝海
相较于技术门槛较高的Wi-Fi 6路由器芯片，Wi-Fi 6物联网芯片对于国内半导体厂商而言或许是更容易触及的蓝海。
Wi-Fi 6被视为无线技术发展的里程碑，主要在于提升了多用户、大带宽方面的体验，使多设备同时接入成为可能，而且提升了效率并显著降低功耗，为更好地迎合物联网时代的发展提供了条件，在Wi-Fi 6路由器全面普及形成网络侧的支撑后，Wi-Fi 6物联网市场也将被点燃。
目前，国内Wi-Fi物联网芯片厂商数量不在少数。但主要集中在Wi-Fi 4上，随着Wi-Fi 6市场需求的提升，不少国内厂商开始筹划进入该领域。
根据公开信息以及集微网的了解，梳理了目前国内Wi-Fi 6物联网芯片相关企业以及产品的进展情况：
博通集成：今年2月推出首款应用于物联网领域的Wi-Fi 6芯片。面向智能家居领域的IoT应用。
图源： 张江发布
乐鑫科技：今年4月推出首款集成 Wi-Fi 6 + Bluetooth 5 (LE)的 32 位 RISC-V SoC。乐鑫科技发布的2021年半年报显示，公司正在研发5GHz Wi-Fi 6技术。
速通半导体：已完成首款Wi-Fi 6芯片的设计研发，预计在今年实现量产。产品面向终端并适合需要高吞吐率的应用场景，比如智能手机、笔记本电脑、高清电视及机顶盒等消费类电子产品，同时正在研发高性能的Wi-Fi 6路由芯片，以及面向物联网的高集成且低功耗的AIoT芯片。
翱捷科技（ASR）：今年6月发布的招股书显示，翱捷科技新一代Wi-Fi 6物联网芯片正在研发中。已完成物理层核心算法的研发，算法仿真链路的搭建，并在逐步进行全系统的设计。
此外，据集微网了解，像TP-Link这样的老牌路由器厂商已组建团队，研发用于智能家居的Wi-Fi 6芯片，一些传统家电大厂，也开始围绕智能家居产品进行Wi-Fi 6芯片方面的布局。
由于大陆物联网芯片厂商普遍受限于技术实力，在Wi-Fi芯片的核心IP上主要依赖于少数国外IP厂商的IP解决方案。
Wi-Fi的核心IP包括基带和射频两部分。在射频IP方面，此前主要由荷兰厂商Catena提供，Catena在2012年被恩智浦收购后，于去年成为恩智浦的内部部门，不再对外进行相关IP的授权。基带IP主要是由以色列厂商CEVA提供。
Imagination去年7月发布了针对物联网的低功耗Wi-Fi 6 IP，但主要产品仍为Wi-Fi5的射频和基带IP，而且在去年底，Imagination的Wi-Fi开发团队以及IP方面资产被挪威芯片商Nordic整体收购。
因此，市场上可供选择的Wi-Fi 6物联网芯片IP厂商数量在减少甚至消失，对于国内物联网芯片厂商而言，将影响Wi-Fi 6物联网芯片的研发进度，并导致芯片方案在差异化上的趋同。
这一状况有望得到改善。据集微网了解，国内的物联网IP厂商锐成芯微正在进行Wi-Fi 6射频IP的研发，IP方案包括支持2.4GHz频段的Wi-Fi 6 RF IP（主要面向IoT应用），以及同时支持2.4GHz和5.8GHz双频段的Wi-Fi 6 RF IP（主要面向机顶盒、摄像头、路由器等高速率应用）。
“我们基于22nm CMOS工艺开发了Wi-Fi 6射频IP，具有高性能、小面积、稳定可靠等特点，该Wi-Fi 6 IP为Combo IP，同时支持BLE/BT蓝牙双模式，可以协助客户快速推出Wi-Fi 6 SoC或Wi-Fi 6/蓝牙Combo芯片。目前已有数家客户伙伴表达合作意向。”锐成芯微副总经理杨毅表示。
初创企业如何突围？
国内Wi-Fi 6物联网Wi-Fi芯片赛道虽然玩家逐渐聚集，也包括一些初创企业，但相比于广阔的市场空间，仍处在屈指可数的范围。且同国际大厂相比，大陆的Wi-Fi芯片厂商普遍资本、规模较小，研发力量相对薄弱，具有一定的劣势。
在这种情况下，如何实现突围，掘金Wi-Fi 6物联网芯片的蓝海呢？
一位国内Wi-Fi 6物联网芯片厂商负责人告诉集微网，他认为Wi-Fi 6物联网芯片公司的成功主要取决于三方面的因素：
一是技术能力。Wi-Fi 6芯片产品由射频、基带和协议栈三部分组成，系统复杂度高，设计难度大，兼容性要求高。相较于Wi-Fi 4和Wi-Fi 5，Wi-Fi 6的研发难度显著上升，对于射频方面的要求将越发严苛，射频前端性能也是很多芯片厂商的痛点和技术研发难点。
因此，在该人士看来，一方面需要保持在关键技术领域的持续的资金和人才的投入。另一方面，对于那些目前既没有能力在短期开发出Wi-Fi 6芯片但又想进入Wi-Fi 6市场的物联网芯片厂商而言，完全实现IP自研不仅时间长，而且投入大，对于对成本敏感且竞争激烈的物联网芯片领域，从经济性上来说更不划算。
这种情况下，外购IP是一个实际的选择，有助于降低Wi-Fi 6芯片研发设计的技术门槛，大幅缩短推向市场的时间，让国内以及海外企业在技术储备、财力不及芯片大厂商的情况下，也能在较短时间内开发出高性能Wi-Fi 6芯片。
二是运营能力，物联网市场对芯片需求量大，对产品品质、交付周期、成本都较高，只有拥有良好的供应链运营能力才能达到要求，特别是在如今需求激增且产能吃紧等局面下。同时，要注重产品差异化，争取覆盖更多应用场景，紧跟下游应用领域的动态需求。
三是市场能力，差异化定义产品，建立良好的生态，高效率的技术支持，让客户觉得产品好用、易用，这是对芯片厂商市场能力和技术支持能力的挑战。
集微咨询高级分析师陈跃楠表示，对于物联网Wi-Fi 6芯片市场而言，因为规模大、门槛高，以前的那种动辄成立数十人甚至上百人的Wi-Fi研发团队，从零开始、单打独斗的研发方式，在当下的商业环境下逐渐遭遇挑战，很容易错过市场窗口期。
“芯片厂商必须合纵连横，既依靠内部努力，又借助外部资源比如IP厂商一起协作，才可以在市场可接受的时间内，用更少的投入，推出有竞争力的产品，逐步获得市场认可。”陈跃楠说。
一位国内Wi-Fi 6初创企业的负责人对此表示认同，他表示，Wi-Fi 6相比上几代Wi-Fi芯片有不少技术难点，特别是面向高吞吐率及AP的产品方向，国内初创公司要有自研能力以及自己的技术特长，比如射频、基带或协议栈软件方案。
“初创公司一定要与下游合作伙伴一起规划市场需要的芯片规格，尽快落地并产生自己的现金流，长期来说做好与主流厂商竞争的准备，而不是国内厂商之间的同质化竞争，才能在Wi-Fi大市场中占有自己的一席之地。”该人士表示。（校对/萨米）
集微网消息，今日，广东省食药监局发布了广东省医疗器械注册人制度试点批准产品名单（截至2021-10-8），华为腕部单导心电采集器正式批准生产，注册证号为：粤械注准20202071705，受托人为歌尔股份有限公司以及潍坊京为高科电子科技有限公司。
除腕部单导心电采集器外，华为还有三款医疗器械进入优先审批程序。 分别是腕部心电血压记录仪（MLY-B10、MLY-B11）、心电分析系统（ECG-1）、心率失常分析系统（PPG-1）。
今年5月，华为消费者业务手机产品线总裁“何刚”微博发文指出，华为首款可以测量血压的智能手表已通过医疗器械注册检验，下一步将联合专业医疗机构开启注册临床试验，预计在下半年将正式上市。
何刚表示，一直以来，华为在健康领域持续深耕，致力于为大家带来更加专业的健康服务。此前何刚在花粉年会上透露，华为正在研发可穿戴血压测量设备，并将与国内知名机构启动高血压管理研究，探索从筛查到早期干预的血压创新主动健康管理。
华为还突破了基于智能穿戴的体温连续检测技术，正在开展智能体温的联合研究，实现体温异常筛查。华为正在进行冠心病智能筛查与预警的联合研究，借助华为智能手表心电采集能力，融合 PPG、ACC 数据实现冠心病智能筛查与预警，帮助消费者主动管理健康。
集微网消息，10月9日，《华尔街日报》发表了对新任高通CEO Cristiano Amon的专访，谈到了半年多以来高通的总体发展战略。
高通CEO Cristiano Amon
专访中提到，Amon正式成为高通CEO之前，曾专门于3月份飞赴台北与台积电商谈产能问题。他于1月被任命为首席执行官，6月正式接任。专访中，Amon提到，高通目前面临的一大任务是5G通信芯片如何和苹果竞争，以及与苹果的5G版权等历史遗留问题。
高通也在争夺更大的中国手机芯片市场份额。在美国对华为限制令之后，这场斗争在过去一年愈演愈烈。
为了鼓励供应商刺激高通的产能，Amon采取了业内罕见的举措，同意提前支付费用，并签订比以往更长的合同。Amon在采访中提到，他深深地感到客户对产能短缺的担忧，即使是那些不直接从他们那里购买产品的客户。
Amon还提到了对Veoneer的收购。高通推动汽车行业的动机是，看到了越来越多的汽车制造商现在在仪表板显示器、驾驶辅助功能中使用半导体和其他应用程序。
这一战略给Amon 的CEO任期带来了最大的挑战和惊喜——以数十亿美元的价格收购一家汽车技术公司Veoneer，该公司生产传感器，高通不得不从竞争投标者手中抢夺瑞典的Veoneer。
高通之前已经与Veoneer合作开发自动驾驶系统，但Veoneer的管理层希望买家能够提供足够的规模与特斯拉公司等公司以及英特尔的子公司Mobileye竞争。当加拿大汽车公司 Magna在7月份以38亿美元的现金收购Veoneer时，高通感到自身的自动驾驶战略遭到了威胁。
Amon首先报价20亿美元，然后在7月份将报价提高到25亿美元收购部分业务。Veoneer的CEO反而要求高通竞购整个公司。8月，Amon出价46亿美元，本月这家瑞典公司最终接受了高通的出价。
集微网消息 线下签到超530人、来自近20所高校、投递简历超1500份、企业平均收获简历50份……
这是来自9月28日集微半导体企业2022联合校招会首场——西安场的收官数据。活动由中国半导体投资联盟主办，爱集微承办，西安电子科技大学微电子学院、西安交通大学微电子学院、西北工业大学微电子学院和西安理工大学自动化与信息工程学院四所高校联合协办，活动采用线上、线下相结合的形式进行，于9月23日开启线上宣讲，9月28日进行校企线下双选。
西电、西交、西工大、西理工之外 ，集微半导体企业2022联合校招会（西安场） 还吸引到了来自长安大学、西安邮电大学、西安科技大学等十多所高校学生的关注与参与。
本场校招会活动全平台收获32.3W+关注，涵盖在爱集微、爱集微职场、集微网官方微博等多平台，仅空宣直播就收获超10W播放量、双选会小程序获得1.4W+点击量。
集微半导体企业2022联合校招会（西安场）线下双选会参会企业涵盖设计、制造、设备等领域，30余家企业“组团”揽才，提供了超300个岗位。
爱集微职场统计显示，在为期1天的线下双选会期间，累计参加人数超过530人，其中，本科生236人、硕士生281人。学生来自西安理工大学、西安电子科大、西安交通大学等多所知名院校，简历投递超1500份。
线下双选会根据单位需求，结合毕业生专业契合度，助力企业精准找人，学生安心就业。 据统计，参与本次线下双选会的学生中， 微电子专业占比22.8%，通信工程占比14.2%，材料科学与工程占比13.4%，硕士生占比53.9%，本科生占比45.3%，实现用人单位和毕业生精准对接，企业满意度超95%。
“这样的方式好，我们的学生可以迅速找到合适的岗位。”这是西北工业大学一位老师的表述，也是集微半导体企业2022联合校招会的初衷。
金九银十，作为一年中应届毕业生最佳的求职时机，集微半导体企业2022联合校招会也将在南京等地陆续开展活动，助力毕业生收获offer，助力半导体企业获取最优质人才。
集微半导体企业2022联合校招会南京场即将开启，敬请关注！
集微网消息，限电措施持续对PCB产业带来影响，对于工厂聚集在苏州、昆山两大重点限电区域的厂商来说，在长短料问题尚未解决的前提下，其上下游管理能力将面临考验。
据钜亨网报道，有PCB厂反映，上一波限电措施从9月26日持续至9月30日，进入10月后，也仍未全面恢复供电，各地仍要求工厂个别厂商采取降载用电措施，为供应链带来不确定因素。
报道指出，目前PCB工厂交期为一个月，在限电要求下，只能依靠内部管理系统，通过调配方式减少用电以维持正常生产，然而最大的问题在于上下游同样受到限电影响，PCB厂未必有能力控制。
据了解，目前，PCB上游CCL原物料供应商、下游SMT打件厂、EMS组装厂都受到了限电措施的影响，供货反应、拉货速度都受到冲击，再加上长短料问题仍未解决，使得供应链管理困难重重。
刚刚发布的iPhone13，其PCB供应链首当其冲。不过根据最新PCB厂接单状况，其主要供应链订单仍正常，没有因限电和长短料问题下修。
集微网消息，近日，印度道路运输部部长Nitin Gadkari表示，在特斯拉进入印度市场之前，他已经要求这家美国电动汽车制造商避免在当地销售中国制造的汽车。
今年1月初，特斯拉在印度班加罗尔注册子公司，计划正式进军印度市场。该公司CEO马斯克曾抱怨称，印度高额进口关税阻碍其更快行动。路透社8月引述印度政府官员报道，印度正在考虑将价值低于4万美元的电动汽车（EV）进口关税从目前实施的60%下调至40%；超过4万美元的电动汽车，进口关税将从100%降至60%。
然而，Nitin Gadkari在周五举行的“India Today Conclave 2021”活动上表示，特斯拉应该“在印度制造汽车，在印度销售，并从印度出口”。他认为，特斯拉进入印度市场，还应当依赖当地供应商。
Nitin Gadkari也说，特斯拉在印度销售的每款车型价格为350万卢比（46,671美元），政府将为其提供进军印度所需的一切帮助。（校对/思坦）