这两天，微博热榜几乎一度被“眯眯眼”相关话题占据，铺天盖地的“眯眯眼争议”席卷各大媒体平台，热度堪比前阵子的王力宏离婚事件，那么，是什么样的情绪推波助澜，将“眯眯眼”顶上舆论高地的呢？

小眼睛就不配做中国人吗

几天前，有网友晒出三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报，因海报中模特的“眯眯眼”、厚嘴唇等元素，部分网友认为三只松鼠在故意丑化国人，此事开始在微博上引发争议。

26日，三只松鼠发布声明表示，该产品该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造，无刻意丑化。

对于网友由此产生的不适感，三只松鼠深表歉意，并第一时间已进行页面的替换，且已安排排查公司其他产品页面，杜绝类似情况产生。

而后，该事件模特“菜孃孃（白菜）”的出面回应将争议引向高潮，称自己就长成这样，生活中眼睛比海报上还细小，并提出质问：“我眼睛小就不配做中国人了？”

她还劝告参与网暴者：“事事都要上纲上线，那这就是一种病态了！大家做一个心态健康的网民吧”，这番话让菜孃孃得到了众多网友的支持和声援。

但仍有网友深扒其社交平台，发现她曾发布过不少暗含辱华含义的手势，对此，她也回应称网友是“断章取义”。

同一时间，奔驰广告模特也因妆容强调“眯眯眼”，被质疑迎合西方人眼中的黄种人形象。

有网友称“这辈子没见过这么多眯眯眼”“中国人审美的话语权就得中国人自己说了算，觉得丑就得大声说出来：我们不喜欢！”该事件也一度被顶上热搜。

那么，大众对于“眯眯眼”的敏感，是我们中国人过于“玻璃心”的表现吗？

小眼睛能与眯眯眼简单划等吗

要说到西方人对中国人眯眯眼的歧视，可以追溯到英国作家萨克斯·罗默创作的角色——傅满洲。

他最早于1913年在《傅满洲博士之迷》一书中出现：瘦高秃头、细眉长眼、面目阴险，完全具象化了当时西方世界对神秘东方的恐惧。

而在电影诞生之初到20世纪30年代中期，旨在拥护当时的所谓“排华法案”，以及宣传美国殖民“落后中国”的合理性“黄祸脸”，也经常在西方萤幕上出现。

英文是yellow peril，这是一种对中国人的歧视。通过各种夸张手法，对中国人进行丑化描绘，形成一种刻板印象。包括近代常见的眯眯眼手势，把眼角往上、往外拉，也是脱胎于这种自清朝中后期就存在了的“黄祸脸”描绘。

很多西方人认为中国人就该长这样。于是乎，相当多的外国演员开始饰演类似形象。比如Harry Agar Lyons，爱尔兰裔英国人，1920年代演过傅满洲，其形象已经深入西方人心，成了“中国脸”的代表。

而用手指做眯眯眼的动作，也正是全球公认的歧视行为。此前塞尔维亚女排选手在赛场做出拉眼角歧视亚洲人的动作后，还被国际排联开出罚单，禁赛两场并罚款2万瑞士法郎。

由此可见，我们所在意的“眯眯眼”并不是小眼睛，也不是单眼皮，而是西方人故意丑化中国人的形象，这样的敏感绝非“玻璃心”，而是对一种由来已久的外貌歧视的反抗。

我们能从眯眯眼的讨论中得到什么

除此之外，近期上映的国产动漫电影《雄狮少年》也因主人公外貌设计问题，卷入风波。

这部动画影片展现了岭南舞狮等东方元素，讲述了主人公作为留守少年，为学习舞狮经历重重磨砺，最终成长为“雄狮”的故事。

影片想传达的价值观是勇气、奋斗和希望。但因为创作者为主人公设计了一双不讨喜的“小眼睛”，有网友就认为这是在“丑化国人形象”，疾呼要“抵制”该片。

知名摄影师陈漫在国内给很多杂志和明星拍过封面，前阵子也因疑似迎合西方审美的拍摄作品遭全网“痛批”。

对此，人民日报从多角度分析了近期这几起“眯眯眼”事件：

“无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。”

“如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，‘眯眯眼’、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。”

“一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。”

“质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。”

也有不同媒体、网友评论到：

@环球人物杂志：“在翻涌的情绪背后也需要思考和明确，大家要反对和抵制的究竟是什么——应该是西方长久以来的偏见、歧视和刻板印象，而不应是单纯某一种长相。”

我们能从这场激烈的“角斗”中感受到人民日益强烈的民族自尊心、更高水平的文化认知，也能听到很多包容的、呼吁理性的声音。这样的敏感并不意味着中国人失掉了自信，相反，这是我们反抗历史歧视道路上，留下的英勇背影。

实习编辑：范敏琪

责任编辑：樊倩文