10月11日，美国陆军将正式发布新版《野战手册FM 3-0，作战》。这是一个从上到下重写的版本，篇幅更短，内容更精练，并且紧密关注指挥官如何执行多域作战，不是在未来几年内尚未建成的技术，而是与今天存在的陆军。
经过六年的理论研究、战棋推演和讨论，多域战终于从一个未来主义的概念发展成熟为一本关于发动大国战争的实用手册。
陆军的新文件试图使MDO与地面上的作战人员相关
这里的新内容不是多域概念本身。这个概念实质上要求武装部队在所有五个“领域“——陆地、海洋、空中、太空和网络空间——进行更密切、日益计算机化的协调，以击败高科技的民族国家。相反，FM 3-0的新颖之处在于它全力以赴地用传统的军事术语解释多域，并有意识地努力使其适用于今天，而不是一些模糊的未来冲突。
詹姆斯·麦康维尔将军，陆军参谋长
2017年10月发布的上一版FM3-0中包含了一些关于“多域战“的简短部分，当时陆军最初提出这个概念，然后批评者认为它过于狭隘地关注武器的物理冲突，而不是作战的后勤、战略和政治背景。但2017年的大部分文本实际上是早期版本的遗留物。
即将推出的现场手册FM 3-0的封面
相比之下，2022年的现场手册是完全重写的，从头到尾注入了进行多领域作战的必要性。其中甚至首次用一整章介绍陆军在海上战区（如太平洋）支持海军和空军的作用，例如通过提供岛基防空和导弹防御系统。
“它使多域行动不再是未来的概念，而是作战概念，“堪萨斯州莱文沃思堡联合陆军条令局局长理查德•克里德说。作为退役陆军上校和波斯尼亚、伊拉克和阿富汗的退伍军人，克里德致力于多域战从2016年左右的宽泛概念到今天详细、可执行的学说的发展。
新工具，老技术
因此，当您剥离高科技的未来主义外衣时，多域战究竟是什么？新的野战条令的回答是：是现代冲突中的一切。
FM3-0宣称，“所有作战都是多域战“，“陆军部队在多个领域使用有机能力：地面上的坦克、卡车和步兵部队，空中的直升机和爱国者导弹，网络空间中的黑客，甚至是海上的陆军船只。”而且，手册继续说，“他们不断受益于空中和海上战略运输以及他们无法控制的空间和网络空间能力，包括全球定位，卫星通信以及情报，监视和侦察。”
换句话说，FM3-0告诉那些可能对新奇想法持怀疑态度的官员，多域战并不是一些激进的背离：它建立在每天已经操作的方式之上。它也不会对其他军种产生一些新的依赖：你已经依赖于它们，它们也依赖于你。
更重要的是，该野战手册以非常传统的术语定义了多领域行动，“作为联合和陆军能力的联合武器使用“。对于那些没有沉浸在军事历史中的人来说，“联合武器“是书中最古老的概念之一，可以追溯到新石器时代军阀最初告诉部落居民用长矛保护弓箭的人。亚历山大大帝就是这样征服波斯的，在他的步兵方阵的行军铁砧和他的同伴骑兵的硬锤之间粉碎了大流士。纳粹就是这样闪电战波兰、法国和俄罗斯的，他们使用当时的革命性无线电来协调步兵、装甲部队和斯图卡轰炸机。
克里德认为，今天的不同之处在于，指挥官需要进一步扩展传统的联合武器概念，包括无人机、卫星、网络黑客和信息。
特别是，新条令所称的“信息维度“被描述为无处不在和无孔不入，而不仅是网络极客或心理幽灵的深奥专长。格里德说，在以前的陆军实践和学说中，“我们曾经将'信息环境'作为整体作战环境的一个子集来谈论，问题在于它往往会导致烟囱式的方法。
从历史上看，美国士兵倾向于将“信息“视为专门的旁白，是主要计划的技术附件，或者一位老派指挥官称之为难以理解的“海豚语“。相比之下，在新的野战条令中，“信息成为每个人的权限，而不仅仅是技术人员，“克里德说。“当我在身体上做某事时...这其中有一种信息效应。”
没错，“它有一个很大的技术部分，“克里德补充说，“[但是]内容旨在影响或通知人们，除非你正在编写恶意代码。“
每一个物理动作都会创造信息，因为人们感知到它正在发生，并得出关于它的结论，无论对错。在阿富汗巡逻村庄不仅仅是为了找到塔利班的枪击，也是为了给当地居民提供一个令人放心的实体存在。即使在全面常规战争中，军事行动也可以在很大程度上或全部向敌人传达（不）信息。以1944年巴顿的美国第一集团军群为例，这是一个诱饵编队，欺骗了纳粹，不知道诺曼底登陆日入侵将在哪里上岸。或者1942年杜利特尔突袭东京，几乎没有造成什么物理损失，但引发了日本的过度反应，导致他们在中途岛战败。
因此，除了国防部条令定义的五个领域——陆地、海洋、空中、太空和网络空间——新的陆军野战条令还描述了三个方面：物理、信息和人。每一个物理动作都会产生新的信息，这反过来又会影响人类如何做出决定，这反过来又导致他们采取不同的身体动作。
“每个领域都有一个人，物理和信息维度，“克里德说。“技术能力非常重要...我们不会淡化这一点。但冲突是由人类发动的。”
“致命武力的效用延伸到信息和人的维度，”新的FM3-0说，“它[可以]影响敌人的行为，决策和战斗意志。“
这在战争史上并不是一个新想法，但对美国军队中的许多人来说却是新的，而新的野外条令旨在将这个想法带回现实世界的适用性。FM3-0重组陆军计划的方式，Creed说，“现在没有办法避免考虑这三个维度。
更重要的是，他认为，“这种模式适用于你所谈论的任何梯队——从一个军团到一个排——“它在任何情况下都有效：低于武装冲突门槛的竞争、危机或冲突本身。”
多域战或全域作战设想了跨陆地、海洋、空中、太空和网络空间的新协作
热战，冷和平
“武装冲突下的竞争“是陆军的新理论术语，用于军事规划者曾经称之为“第0阶段“，共产党人认为“政治战争“，以及平民经常误解为“和平“。这是敌对大国之间使用所有可用手段的不断角力：外交、意识形态、信息与误导、经济实力、代理人战争、间谍和军事力量，有时只是作为被动威慑，有时在公开威胁中机动，有时是有限暴力的“短期战争“。在野战条令的框架内，这种持续但受到限制的竞争有时会升级为危机点，并可能由此演变成公开的战争。
美国的许多对手将这一过程视为一个平稳的连续体，一路上没有明确的防火线。“他们实施不会引发重大的军事反应低水平暴力和新型暴力（包括针对政府、经济机构、私营企业和基础设施的太空和网络空间攻击）”，新版FM 3-0警告说，“在这些情况下，他们认为自己处于与对手的战争状态，但对手却并不这样认为。这种观点上的差异是危险的。”但是，由于美国的法律和习俗有明显的区别，新版野战条令在竞争、危机和冲突方面有单独的章节。
相比之下，2017年版用了整整三章来讨论“大规模作战行动”的各个方面。许多批评者指责陆军故意忘记了9/11后反恐和反叛乱的痛苦教训，就像它忘记了越南教训一样。
“这是我们在2017年收到的最怀疑的问题的基础，“克里德说：“'嘿，你们专注于大规模作战行动，你们正在远离反叛乱。
2022年版的FM 3-0承认，“根据历史记录，最常见的冲突力量以及陆军部队最有可能进行的冲突形式是非正规战争。“克里德说。“我们并没有回避任何方面，只是这不是这本特定书的重点。”
克里德解释说，现有和即将出版的其他手册深入研究了反叛乱、顾问旅和特别行动，以及常规战斗的战术细节和陆军的战略任务。他说，对于新的和精简的FM 3-0，重点是陆军所称的“作战艺术”，这是协调特定战区战略和战术之间的中间地带，这些是针对高科技敌人的大战，带有相应的混乱和伤亡。
“虽然陆军部队进行的绝大多数行动要么发生在武装冲突的门槛以下，要么发生在有限的突发事件中，但陆军战备战的重点在于大规模作战行动，”新版野战条令第一章说。“这种折衷是可以接受的，因为以准备进行大规模地面作战的部队进行非正规战争比以毫无准备的部队进行大规模地面作战的风险要小。
“这些行动通常需要高节奏，高资源消耗和高伤亡率。
简而言之：陆军需要为最坏的情况做好准备，因为发生大战的可能性可能很低，但风险却高得可怕。