一周2次大停电 这项“公投”讨论度暴涨639%

据台湾《中时新闻网》报道,台湾在最近一周,接连发生2次大停电,而“中选会”才刚于14日宣布“反莱猪”、“公投”绑“大选”、“藻礁”三“公投”正式成案,加上先前已成案的“重启核四”,四项“公投”案将于8月28日进行投票。据TPOC台湾议题研究中心统计发现,本周四大“公投”总声量达79549笔。其中,“重启核四”的讨论量就占61.1%,讨论量暴涨639.2%。

据报道,《TPOC台湾议题研究中心》透过“QuickseeK快析舆情数据库”统计过去一周(5/12-5/18)四大“公投”的网络声量发现,四大“公投”总声量达79549笔。其中,“重启核四”的讨论量就占61.1%,其次依序为藻礁24.6%、反莱猪13.5%,“公投”绑“大选”则缺乏讨论,仅占0.9%。

进一步观察“重启核四”与“藻礁”两案能源“公投”的讨论量,可以发现“513停电事件”发生第一时间,反对藻礁“公投”阵营主打“南电北送造成大停电,请潘先生(藻礁‘公投’领衔人)放过台湾”,将讨论声量带至高峰。

而重启核四“公投”部分,因台电17日宣布将再次实施分区停电,并且坦承电力吃紧的情况下,关于能源两“公投”的讨论再次炸锅,且在18日双方持续拉长战线,声量不减反增。连带使核四一案的讨论量暴涨639.2%,总声量来到48566笔;藻礁“公投”声量相较于上周也上涨17.3%。

《TPOC台湾议题研究中心》也指出,而若进一步将原始文章进行贴标,针对四大“公投”同意、不同意进行声量分析,则发现国民党提案的“反莱猪”以及“公投”绑“大选”同意方的网络声量明显大于不同意方。

面对台电五天内连续停电两次,“缺不缺电”说法前后不一致,使得民众对于能源议题感受越趋强烈,“发电牌”讨论占优势。因此,在声量上呈现“藻礁”一案不同意大于同意,“重启核四”同意比例略大于不同意,未来恐影响此两案的“公投”结果。

打开APP阅读更多精彩内容