自8月26日起，江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖畔不少养殖户陆续反映，自家鱼塘被过境“黑水”污染，家养的螃蟹和鱼虾几乎死绝。目前，江苏省环保厅派出的5人工作组已经抵达泗洪，并已函告安徽省环保厅，商请启动相关应急联动程序，联合调查跨界水质异常现象。（8月30日澎湃新闻）

看到网上大量鱼蟹死亡的照片，可以用触目惊心来形容。螃蟹快要上季了，在这样的关口出现这样的情形，可以想象养殖户的心情。

一起重大事故的发生，往往都是量的积累的结果。按照海恩法则，“每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患”，这起过境污染，也应该不是无缘无故，不是没有先兆的。当地养殖户介绍，大概在三四年前，也曾有过类似上游来的“黑水”过境，但当时只有小半部分螃蟹死亡，像这次“全军覆没”的情况还是第一次。

一起污染发生后，很多人的衡量标准只有一个，那就是看造成的损失大不大。这个大不大的判断，往往是十分功利的。比如说，如果发生在水源地，如果造成了养殖户重大损失，那就会引起重视。反之，一些污染事故只要没有发生在敏感地区，没有涉及敏感人群，没有直接利益损失，往往在重视程度上就弱得多。正如现在，人们关注这起过境污染，与大量虾蟹死亡有很大关系。

确实，虾兵蟹将大量死亡是一种痛，可是，更痛的是其实是湖水。于养殖户来说，捞出这些虾兵蟹将，湖面上又干净了；查出了污染源，也有可能挽回损失。可是，受到污染的湖水呢，什么时候才能恢复清澈？即便湖水有强大的自净能力，可以慢慢痊愈，可是，它曾经的受伤就成为曾经，就不需要得到安抚吗？夜深人静的时候，独自走在湖边，倾听湖水波声，才会深刻理解，“人类只有遵循自然规律才能有效防止在开发利用自然上走弯路，人类对大自然的伤害最终会伤及人类自身，这是无法抗拒的规律。”

比虾兵蟹将更痛的，是污染的河流。当一起污染发生，人们往往重视那些看得见的损失，特别是存在直接利益人的损失，而很少有人想到，有些看不见的损失比看得见的损失还要大。正如这起过境污染，当死去的虾蟹被捞出之后，当寻找到污染源对养殖户进行补偿之后，一切又会恢复平静，可是，谁能够听到湖水的哭泣呢？“生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。”谁不对生态负责，自然也不会对其负责。