随着调查深入和相互指控升级，西班牙4·28全国大停电事件引发的电力行业内战持续激化。昨天，在由西班牙《五日报》组织的"CREO项目"论坛上，西班牙电网公司（Red Eléctrica de España, REE）母公司雷德伊亚集团（Redeia）主席比阿特丽斯·科雷多尔与欧洲市值最高的电力公司伊比德罗拉西班牙公司（Iberdrola）CEO马里奥·鲁伊斯-塔格莱爆发激烈论战，将这场持续月余的“甩锅大战”推向高潮。

电网方指控：传统电厂违规操作

谈及停电当日情形，科雷多尔再次提及事前发生的发电量骤降现象，解释大规模发电缺失可能引发电压骤升。她延续此前立场，援引“自有监测数据”指出传统发电机组（水电、核电及联合循环电站）吸收的无功功率低于法定标准。她以医疗比喻直指问题核心：“当时并网运行的水电、核电和联合循环机组没有服用必要的‘电压调节药片’（指无功功率补偿）”。她出示的分析数据显示，这些传统电源未能达到法规要求的"吸收电网电压波动能力"，而西班牙电网公司在危机处理中“完全符合操作规程”。

“根据《电压控制条例》第7条，发电商必须根据系统实时变化调节电压。”科雷多尔强调，当这些运营商“未遵守强制参数”时，就会导致“系统无功功率过剩”。电网调度中心进行安全计算时，默认所有机组都已"服药"（满足调节要求），但实际状况导致发电机脱网、频率崩溃及保护装置连锁启动。

她强调电网参数“完全正常”，“我们的变电站全部在合规范围内，系统崩溃后仅10分钟就通过远程控制完成5000次操作实现恢复”。系统也不存在备用容量或惯量支撑所需的同步功率问题。她再次澄清当日可再生能源占比未超标，且电网公司“从未进行实验性操作”。

电力巨头反击

伊比德罗拉CEO鲁伊斯-塔格莱随即强硬回应："我们完全具备惯量支撑能力——前提是你们得先把机组接入系统！“这位掌舵西班牙历史最悠久能源集团的高管难掩愤怒："从事件第一分钟起就对我们进行污名化，我绝不会允许任何人质疑这家拥有125年历史的企业的声誉。”

塔格莱要求科雷多尔“用数据而非故事说话”，并披露关键证据：停电前4月16日、22日、24日及28日当天，电网均记录到剧烈波动，“理论上电网公司应收到海量过压警报”。

“过电压可能由多种因素引发，但抑制波动的责任在于系统运营商”。他透露停电当日有16座联合循环电站被切断连接，强调“缓冲这些现象的责任既不在配电商也不在发电商，而在于电网独家运营商”——直指西班牙电网公司失职。

这位智利籍高管以讽刺口吻举例：“本周三光伏发电量比停电当天还高，区别在于当时有更多同步备用机组运行”。

责任界定拉锯战

双方对责任与过错的界定展开拉锯：科雷多尔坚持人体器官比喻：“我们（电网公司）是大脑和脊椎，当天这两部分运转正常”。鲁伊斯-塔格莱则反驳：“当你说传统技术无法承受惯量时，等于在推卸系统运营商的核心责任。”

针对电力公司要求公开事件时间轴数据的呼声，科雷多尔以“商业机密保护义务”为由拒绝，但承认欧洲输电网运营商联盟（Entso-e）已介入数据收集工作。目前生态转型部等四家权威机构正基于电网公司提交的12TB运行数据开展调查，最终报告预计六月底公布。

这场充满专业术语的辩论背后，是巨额赔偿与行业话语权的争夺。初步调查聚焦事故“震中”——西班牙西南部区域运行的两座天然气电站：韦尔瓦省帕洛斯-德拉弗龙特拉电站（Naturgy运营）、加的斯省阿科斯-德拉弗龙特拉电站（伊比德罗拉运营）。西班牙国家市场与竞争委员会主席卡尼·费尔南德斯虽未明确归责，却已威胁对相关企业处以6000万欧元罚款。

更多停电细节

此前一日，在伊比利亚美洲工程与技术大会（CIBITEC 2025）上，科雷多尔首次公布了令西班牙全国电网瘫痪的“绝对零时刻”技术分析报告。

科雷多尔披露，系统崩溃呈现典型"交流-直流双失序"特征：第一阶段：格拉纳达变电站率先损失300-400MW发电量。19秒后：巴达霍斯变电站出现700-800MW缺口。1.5秒后：塞维利亚变电站再失800MW以上容量。

她强调记录显示400kV电网运行参数保持在380-435kV、220kV电网保持在205-245kV的标准范围内，符合国家市场与竞争委员会标准，但系统运营商监测到西班牙西南部传统发电机组存在“异常无功功率吸收现象”。

科雷多尔特别强调，电网于次日凌晨4点前完成全系统恢复，创造了“全球电力史上最优异的恢复记录”。恢复过程严格遵循技术协议：先建立电力孤岛，为核电站和联合循环辅助系统供电，逐步接入水电站，最后渐进恢复负荷与发电直至系统完全稳定。她指出西班牙的恢复速度明显优于美国（得州）、意大利、瑞士、法国和德国等国的同类事故。

在分析技术原因的同时，她始终强调所有运行参数符合现行规范，将矛头明确指向发电企业的设备运行问题。但报告未明确解释为何合规运行下仍发生崩溃，这成为电力企业与运营商争论的核心。业内人士指出，这份技术说明可能影响即将于六月公布的最终责任认定报告。