昨晚中国田坛传来大喜讯，在2019年国际田联钻石联赛伦敦站上，中国短跑名将谢震业在男子200米决赛中，以19秒88的成绩夺冠。紧接着在男子110米决赛中，两届亚运会男子110米冠军得主谢文骏，后来居上以13秒28的成绩夺得冠军。
这两个冠军意义非同小可——谢震业不但打破自己保持的20秒16的全国纪录，还打破了由卡塔尔归化选手奥古诺德保持的19秒97的亚洲纪录，成为首位突破20秒大关的黄种人；谢文骏的壮举，则是让中国短跨项目，久违地在海外站上了国际赛场最高领奖台。
谢震业的成就不亚于苏炳添
从取得成绩的历史意义上讲，200米项目上的谢震业，和百米项目上的苏炳添已经达到同一高度——苏炳添2015年跑出9秒99，成为首位突破10秒大关的黄种人，并成为首位站上田径世锦赛决赛起跑线上的中国人。如今，谢震业一夜之间成为首个跑进19秒90的亚洲人，妥妥坐稳该项目的“亚洲一哥”，并将永载史册。
其实相比苏炳添和谢震业，谢文骏在男子110米栏项目上，更早地晋升“亚洲一哥”。他在仁川和雅加达两届亚运会获得男子110栏冠军，捍卫着中国男子110米栏在亚洲范围内的荣耀，而今年他通过改新技术七步上栏，去海外寻求突破自己的瓶颈，已经将个人最好成绩提升至13秒17。28岁的年纪能从生涯低谷中完成反弹，谢文骏着实不易。
跑到“登台成绩”，不代表能实现“登台”
成绩很惊人，成就很耀人，两位飞人夺两冠的同时，也有人在问：这个成绩要是放到今年的世锦赛和明年的奥运会，能不能实现突破，有没有可能冲击领奖台？
客观来看，可能是有的，但要说有多大把握，笔者认为即便乐观估计，最多也不会超过三成。
拿谢震业此次夺冠的200米项目来说，截止目前，本赛季世界杯范围里跑进20秒大关的选手，已经多达13人。
谢震业虽然以19秒88的成绩排名第六，但对于仅仅一次打破“20秒大关”的他来说，这样的成绩还没进入他的“稳定区间”，换句话说，可以暂时看作是谢震业的超水平发挥。
退一步讲，即便19秒88已是谢震业的常态发挥，那也最多只能确保他能晋级世锦赛、奥运会决赛。
或许有人会问，“这个成绩放在2016年里约奥运会，19秒88只比最终夺冠的博尔特要慢；2017年世锦赛，冠军的成绩仅有20秒09。谢震业上领奖台岂不是稳稳的？”
事实上，用如此简单的数据对比，其可参照意义并不大。
众所周知，要站在大赛的决赛起跑线上，绝不可能只跑一枪。这也是为什么短跑选手鲜有能在大赛决赛跑出最好成绩的原因。
四年前的北京田径世锦赛，苏炳添在的决赛成绩是10秒06，位列第九，苏炳添赛后承认：“对我来说每一枪都是要拼，进行到决赛的第三枪我其实已经体力不足了。”
中国选手的大赛能力，相较国外优秀选手来说本就处于劣势，保持体能和兴奋度，持续作战还要持续出佳绩的可能性很小。换句话说，再次跑到“19秒88”或许不是最难的，但短时间里维持这样的冲击力，对于谢震业来说才是最难的。
而谢文骏如今在110米栏项目上的绝对实力，以及在世界范围里所具备的竞争力，和谢震业的处境十分相似。
他的本赛季最好成绩同样位列世界第六，大赛能力不足，也是他过往一直暴露出的问题，一枪跑得再好也没用，笑到最后一枪，才是笑得最好。
不过好在他和谢震业目前都处于一个上升周期，他们的进步空间还有，自我完善补足的机会也还有。
只有真正了解，方能认清伟大
已经达到如此成就的两位飞人，要冲击世锦赛或是奥运会的个人项目领奖台，都难若登天。
这不禁让人再次想到曾经的亚洲飞人刘翔，这位中国体育田径史上、也是亚洲田径史上第一个集奥运会冠军、室内室外世锦赛冠军、国际田联大奖赛总决赛冠军、世界纪录保持者多项荣誉于一身的运动员。
在刘翔最辉煌的生涯巅峰期，外界其实并没有他取得的成就，有一个客观的认识。
表面上看，是当时人们对于田径项目的了解极其有限和片面，但表象背后反映出的，是当时大众普遍存在“只关心运动员夺金与否，不在乎项目自身规律”的心态。
如今随着国内田径项目的普及和推广，以及中国田径军团百花齐放，在世界舞台有所建树，越来越多人开始知道什么是田径，愿意去了解某一个田径项目的前世今生、竞赛规则和世界格局。与此同时，人们也开始收回过往那些片面、不公正的评价，尤其是对刘翔。
就在上个月，久未谋面的刘翔毫无征兆地登上热搜榜，只因为这样一段话，“刘翔是唯一一个在直线跑道上真正打败黑人的运动员，甚至创造了连白人都没做到的记录。刘翔参加了48次世界大赛，36次冠军，6次亚军，3次季军，然而有些人却只记得他退赛2次”。
这条微博一发布便引来强烈反响，短短时间便转发超过了2万次，评论超2000条，点赞超过40000次。许多网友在留言中写道：“刘翔，欠你一个道歉！
为何要道歉，已经无需赘言。
无论是苏炳添、谢震业，还是“师弟”谢文骏，或许永远也到不了刘翔曾经到过的高度，站上奥运会的最高领奖台，但他们三个所处的中国田径大环境，却要胜过当年的刘翔很多。