王思聪微博被禁言,这是王思聪的损失还是微博的损失?

俗话说:“言多必失”。

一向被网友认为三观正的王思聪也在近日说错话了,微博账号已经被禁言。

王思聪在4月14日转发了一个“睡前消息编辑部”的一条介绍连花清瘟的视频,并且评论:建议证监会严查以岭药业。

这个想法可能是王思聪的第一感觉,可能我们现在真的被各种各样假科学包围,影响了人们最基本的判断,因此王思聪才会有这种想法。

请注意,这里并不是说以岭药业生产的连花清瘟无效,而是效果有限,用错了地方反而容易造成大的伤害。举个例子,有的媒体告诉大家连花清瘟具有预防新冠的效果,从医学的角度来看,连花清瘟很难起到预防的作用。

有的网友并不知情,相信媒体说得连花清瘟具有预防的效果。有的人在吃了连花清瘟之后就敢不戴口罩上街了,这种被传染的概率反而更高。

当然,王思聪可能意识到了不对劲。他的说法具有一定的攻击性,之后就删掉了这个言论。只是简单的转发了这条微博而已。

虽然王思聪删除掉了之前的评论,但是他给社会已经造成一定的影响。平台也是出于某些方面的考虑,选择了让王思聪闭嘴的方法,不过没有封号。

对于王思聪的禁言,有网友表示,根本不用担心,王思聪只是暂时被禁言而已,早晚还能被放出来的。

也有网友质疑王思聪这么说的目的,因为万达集团早在2018年就跟美国匹兹堡大学医学中心进行战略合作。双方准备在成都建立国际医院,总投资达到了60亿元。项目已经在2020年底完成封顶仪式,预计在2022年年底投入运营。

而匹兹堡大学与辉瑞有合作,因此,王思聪质疑以岭药业是为了给辉瑞的药让路。

我被网友的这种联想能力震惊了,因为有点无厘头了。

首先,王思聪是不参与万达集团的任何经营管理的,他也对家族里边的生意不感兴趣。我始终记得有一天王思聪对万达酒店的服务不满,直接就在网上开骂了。

我们很难用传统的那种家族思维来看王思聪与万达集团之间的关系。

其次,万达集团跟匹兹堡大学合作不代表万达集团与辉瑞有直接的合作关系。这就好比我是一家设计公司,我为万达设计了房子,为辉瑞设计了医药盒子,那么万达就跟辉瑞有关系了吗?完全是毫不相干!

最后,国内是否使用辉瑞的药,并不是万达决定的,万达也从中赚不到什么钱。国家是否引入辉瑞的特效药,这是由国家相关部门决定的,这不是一个网红,或者富二代能决定的。

在我个人看来,网友对于王思聪这方面的质疑有点过度联想了,可能性极小。

不过我更加关心的是王思聪被禁言,到底是王思聪的损失多,还是微博的损失多?

不知道,大家的观点如何,我个人认为微博的损失更大一点。

因为王思聪并不在乎粉丝数有多少,也不在乎流量怎么样?他压根不准备在微博上赚钱,因此,更新频率或者是发言都是比较随性的,他只是想表达此刻想要表达的而已。

假如王思聪想要通过微博接广告赚钱,太容易了,尤其是第一条广告,收费500万也有人要做,因为有机会让全国人都知道。粗略估算,王思聪通过广告一年赚1个亿是没有问题的。可是王思聪放弃了,这并不是他想要的。

换做是一般的网红,账号被禁言,损失肯定是很大的。对于王思聪而言,损失几乎是零。

对于平台而言,平台确实少了一个给自己制造事端的“刺头”,管理起来也更省心了一点。不过平台也失去了流量的优势。

对于微博而言,流量就是一切,没有流量,微博的价值是0。王思聪恰恰可以给微博带来珍贵的流量。有了王思聪,平台的价值反而会更高。

在国内,可以发声的平台有什么,其他平台肯定也希望王思聪能够入驻,这样平台又会有一波跟王思聪相关的流量涌来。

一旦王思聪适应了其他平台的发言节奏,微博恐怕想让王思聪回去都回不去了。

这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代,用资本思维与创新模式融合,全世界都是你的舞台!

在新商业的世界里,没有被淘汰的行业,只有被淘汰的产品和过时的商业模式,未来所有的商业竞争都会聚焦在产品创新和模式创新上。

一家公司或一个老板,如果创新能力短缺注定会提前败下阵来,请记住没有创新力,哪有想象力!

打开APP阅读更多精彩内容