或将缩减60亿美元预算,马斯克的降本铡刀挥向美国国家科学基金会,超3千科学家抵抗无果

DOGE 部门在追求效率的同时,不应以牺牲科研自由和长远创新为代价。

当 3,400 多名科学家纷纷站出来,甚至不惜辞去院士职务,要求英国皇家学会开除马斯克,我们不得不问:马斯克究竟做了什么,让整个科学界如此震怒?

伦敦帝国理工学院教授 Stephen Curry 致皇家学会会长的一封公开信,已有 3,494 位科学家联名签署

2025 年 1 月,当特朗普高调宣布将由马斯克等人接管即将成立的政府效率部门 (DOGE) 时,美国人民欢呼这是「政府官僚体系的末日」。上任不到一个月,这位科技巨头便迅速展开行动,对联邦政府的开支削减毫不留情,关机构、裁员工、消除合同……美国国际开发署 (USAID)、美国国立卫生研究院 (NIH)、教育部、美国国家科学基金会 (NSF)、美国国家航空航天局 (NASA) 等将近 30 个政府机构被波及,这也间接影响到科学、医学界及其他领域的正常研究——由于联邦资金援助的不确定性,以麻省理工为代表的高校纷纷暂停教职招聘、缩减博士招生,一些机构持续多年的研究也面临「中途夭折」的风险。

随着马斯克的行为愈加肆无忌惮,越来越多科学家表示担忧,并将其视为「对科学的威胁」。

「AI 判官」的危险性,让科研界躺着也中枪

DOGE 部门的成立源于对政府庞大开支与冗杂官僚体系的不满,以美国国防部为例,其曾花费 2.117 亿美元买新家具、3.2 万美元更换 25 个咖啡杯、数十万美元购买肥皂分配器…….这也印证了特朗普在一次采访中的预测:「我们将发现数十亿美元、数亿美元的欺诈和滥用行为」。

特朗普与马斯克在白宫接受媒体对 DOGE 的询问图源:Bloomberg

为了避免美国政府走向「破产道路」,亿万富翁埃隆·马斯克开始了美国联邦政府历史上最激进的开支削减,并期望通过现代化联邦技术 (Modernizing Federal Technology) 和软件使政府效率和生产力达到最大化。

据 DOGE 官网显示,通过裁员、取消项目合同、减少欺诈支出、减弱机构监管能力等措施,他们预计已节省 1,050 亿美元,这也意味着,每个纳税人将有机会得到 652.17 美元的「退税红包」。

DOGE 官网记录的节流金额,数据更新于 3 月 5 日

截止目前,这场风波对将近 30 个政府机构造成了严重打击,其所涉及的美国国家科学基金会 (NSF)、国立卫生研究院 (NIH)、国家航空航天局 (NASA) 等,长期在医学、数学、计算机科学、AI、社会科学等领域进行研究,还给高校提供资金支持,在 DOGE 行动的冲击下,这些机构实施了大规模的经费削减和裁员,间接导致了麻省理工、加州大学等多所高校暂停教职招聘、缩减博士招生,一些持续多年的研究也面临「中道崩殂」的风险,这引起了科学界的强烈抵触。

3 月 3 日,AI 教父、诺贝尔物理学奖的主 Geoffrey Hinton 公开发出警告:马斯克正在对美国科研机构造成巨大破坏,要求皇家学会将其开除。马斯克对此不屑一顾:「只有懦弱、没有安全感的傻瓜才会关心奖励和会员资格」。但或许是为了不引起更大的争议,他在后面紧接一句:「话虽如此,哪些具体行为需要纠正?我会犯错,但会努力改正」。

与此同时,许多科学家对马斯克依赖 AI 工具来决定政府机构的裁员规模和预算削减幅度的行为表示担忧。

据 Washington Post reported 此前报道,DOGE 正在使用通过微软云访问的人工智能软件去分析教育部的敏感数据(员工信息、援助学生信息、财务数据等),以调查该机构的每一笔资金支出,比如寻找合同、补助金、工作旅行等费用流向的异常信息(重复、低效开支等),意图取消所有对运营不重要或法律要求不明确的工作,以保证与特朗普政府的「效率至上」目标一致。据悉,DOGE 团队计划在许多部门和机构复制以上流程。

由于 DOGE 团队的 AI 专家没有政府工作经验,且大多处于 19-24 岁之间,很多人对此表示抗议。Code for America 首席执行官 Amanda Renteria 认为,打造有效实用 AI 工具的前提是,需要对用于训练它的数据有深入的了解,而新成立的 DOGE 团队明显不具备这一点,一旦遇上幻觉、偏见问题,他们可能无法发现这些错误。

马斯克与 6 名年轻的 DOGE 成员图源:凤凰网科技

马斯克已经承认 DOGE 可能会犯错,比如,他们解雇了负责核弹的人然后又紧急召回,取消了埃博拉病毒 (Ebola) 预防项目又立即恢复……「我们不会完美,但是当我们犯错时,我们会很快改正」,马斯克又用这个理由来堵住悠悠众口。

当科学遇上「效率至上」,自由探索就成了奢侈品

DOGE 部门的使命是提高政府效率,他们追求的是能够量化的、立竿见影的成效。然而,科学机构,尤其是那些从事基础研究的机构,他们的目标是追寻那些潜在的、未知的突破,这些研究通常无法用规定标准去衡量。故而,当「效率至上」遇到科学研究,科研人员或许会被迫于追求速成、可量化的研究,而忽略那些需要时间沉淀、具有长远意义的研究。届时,马斯克口中所谓的纠正已经迟到。

据外媒报道,过去,美国国家科学基金会 (NSF) 每年的预算为 90-100 亿美元,历来为美国 1,800 家机构的研究提供资金支持,支持着美国大学近 80% 的基础计算研究。DOGE 要求 NSF 等机构裁员 25%-50%,并考虑将 NSF 年度预算从 90 亿美元大幅削减到 30 亿美元(arstechnica 报道)。为此,NSF 领导层暂停了新的拨款,此外,还将约 1 万个研究项目的拨款标记为「待审查」状态,这些项目的命运由此「摇摇欲坠」。

图源:NSF 官网

回顾历史,所有的研究都非一蹴而就,许多看似无用的、未立即显现实际价值的研究项目,将在很多人、很多年的共同努力下才能引领重大变革,如今被广泛用于材料加工、医疗、通信、核聚变等领域的激光技术就是如此。早在 1917 年,激光的原理就被爱因斯坦发现,但直到 1960 年,世界上第一台激光器被 T.Maiman 制备成功后,激光技术才获得了异乎寻常的飞快发展。

激光图源:维基百科

被誉为继原子能、计算机、半导体之后人类又一重大发明的激光技术,从最初构想到真正展现价值经历了数十年时间,如果 DOGE 在当时就存在,可能会以「效率」为名进行削减。同样,如今被砍掉的某个 NSF 资助项目,也可能正处于通往清洁能源或人工智能未来突破的关键阶段。

同样地,一旦默认了政府的功利性、应用性研究需求,那科学家将面临有史以来最大的挑战——不再是问题定义的主导者,而是在政府划的限定领域内研究,自由探索将成为奢侈品。

过去,科学家们凭借其对特定领域的多维度观察,提出该领域存在的问题,并开辟新的研究方向,这种方式孕育了许多改变世界的创新成果。正如上海交通大学谢伟迪教授所言:「定义问题比解决问题更重要」。但显然,如今科学家们正在失去自由探索的权利。

例如,约翰·霍普金斯大学的神经科学 Rick Huganir 对美国国立卫生研究院 (NIH) 将要削减 40 亿美元成本的措施感到震惊,因为 Huganir 的研究几乎完全依赖 NIH 的资助。Huganir 于 1998 年发现名为 SYNGAP1 的基因而在研究界闻名,约 1% 的智力障碍儿童携带该基因的突变,他一直在努力开发药物来治疗这些孩子。「我们可能在未来几年内找到一种治愈这些孩子的疗法,但这项研究将受到影响。任何延误我们研究的事情,都会对这些孩子的父母造成毁灭性打击」,Huganir 表示。

对于这些从事敏感或者小众研究的科学家来说,DOGE 行动的实施将会极大地打压他们的生存空间。对此,美国计算研究协会表示,「DOGE 的某些做法是短视之举,将破坏美国的创新能力和技术领先地位,然而,其带来的成本节约却微乎其微」。

以史鉴今,AI 教父 Geoffrey Hinton 的「心酸人生」

我们不排除,尽管缺乏政府资金的支持,仍然有一群人默默坚守在自己的领域,前面提到的 AI 教父 Geoffrey Hinton 就是其中的一位典型代表。

Geoffrey Hinton图源:Radical

Hinton 出生于英国伦敦,作为神经网络的坚守者,他毕业的时候正值人工智能的寒冬期。当时,英国相关部门调查发现,人工智能研究未能实现最初的承诺,即许多成果未产生重大影响,于是,政府决定减少投资。与此同时,神经网络作为人工智能的一部分,理所当然的被边缘化。因此,Hinton 不得不离开家乡,辗转于美国和加拿大等地。

如今,我们所称的人工智能大多基于深度学习。然而,深度学习的基础——通过反向传播算法训练,早在 1986 年就被 Hinton 提出。但是,由于他的研究方向被边缘化,这项成果在 26 年后才获得认可——2012 年,Hinton 提出的深度卷积神经网络 AlexNet 在 ImageNet 图像识别挑战赛中夺冠,深度学习迎来重大突破。

和 DOGE 行动何其相似,如果当时政府未如此果断地削减投入,进而影响科研界的态度,人工智能或许早已迎来爆发性突破。这可能也是 Hinton 对马斯克如此反对的原因之一。

「科学无国界,惠及全人类」是 2023 年中国政府在《国际科技合作倡议》当中发出的呼吁,过去很多年,我们一直在践行这一点。比如 Hinton 在英国面临困境,就去美国和加拿大的高校任职,继续其研究,遗憾的是,DOGE 部门对此并不认可,他们出台了一系列政策,削减对外国、特别是中国的研究资助。比如,要求 NIH 取消对北京大学、中国医科大学分别 170 万美元、13.5 万美元的医疗研究补助等。因为官员们认为,美国纳税人的钱不应该用于资助其他国家的研究,而应该重新分配给国内机构。

与此同时,由于 DOGE 部门对国家海洋和大气管理局 (NOAA)、美国疾病控制与预防中心 (CDC) 等机构做出了一系列限制,一些关键领域数据集将不再向大众公开,在 AI 飞速发展的当下,这些举措会严重阻碍科研进步和技术革新。*NOAA 包括国家气象服务局 (NWS) 及其庞大的观测系统,该系统为商业天气预报公司提供免费数据。

图源:earth 网站公告

对此,中国科学院院士高福表示:「我与美国科学家经常交流流行病的数据和情况,这是一个相互学习的过程,但现在的情况令人担忧,牛传播禽流感等传染病数据不再公布,CDC 官网不仅停止更新还删除了许多健康数据,美国的病毒学研究缺乏支持,资料和信息不全、数据不共享,导致研究和监测跟不上,这种情况可能加速下一次全球公共卫生事件的到来」。

马斯克的「我行我素」

「虽千万人,吾往矣」。即便面临众多人的抵抗,马斯克依然「我行我素」,这种特立独行的风格在让他成为焦点的同时,也引发了诸多质疑。

马斯克旗下拥有人工智能公司 xAI、电动汽车制造商特斯拉、火箭发射公司 SpaceX、脑机接口公司 Neuralink 等众多企业。随着他深度介入政府机构,外界不禁担忧:xAI 是否会因其掌握大量政府数据而在 AI 行业竞争中占据不公平优势?政府使用的 AI 工具与 xAI 之间是否存在潜在的利益关联?以及,马斯克是否会将其所具备的权利用于对 Neuralink 「开绿灯」,减弱其伦理审查的压力?

对于这些问题,马斯克只是断言:「如果有冲突,我会回避」。不过,这样的声明似乎并未完全消除公众的疑虑,反而让更多人开始审视这位科技巨头与政府之间的边界关系。

参考资料:

1.https://www.foxnews.com/politics/1300-coffee-cups-8000-overpay-soap-dispensers-show-waste-doge-locks-pentagon-elon-musk

2.https://www.washingtonpost.com/nation/2025/02/06/elon-musk-doge-ai-department-education/

3.https://edition.cnn.com/2025/03/04/tech/doge-ai-government-cuts-expert-concerns/index.html

4.https://edition.cnn.com/2025/03/01/world/doge-analysis-musk-usaid-intl-latam/index.html

5.https://mp.weixin.qq.com/s/Hq-zokCj-f-hy6lQ3QweAA

6.https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/02/nih-nsf-science-doge/681645/

7.https://www.rdworldonline.com/nsf-layoffs-in-2025-deep-budget-cuts-headed-for-u-s-research-sector/?utm_source=chatgpt.com

8.https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/27/elon-musk-conflicts-of-interest?utm_source=chatgpt.com

打开APP阅读更多精彩内容