综艺节目中明星艺人的话被剪辑和编辑之后再播出，是常用的事，但像许飞这样拿了节目组的钱，却公开揭节目组短的并不常见。

4月5日，许飞在社交媒体上发表长文，公开抨击尚雯婕，顺便也把浙江卫视的综艺节目《王牌对王牌》也捎带着抨击了一下。许多人在看完后会点赞许飞夸她敢讲“真话”，但揭短尚雯婕和浙江卫视之后，她还能如愿继续纯粹地当一名歌手吗？答案恐怕是否定的。

许飞揭露了浙江卫视和《王牌对王牌》三点罪状：

1.刻意剪辑她说的话，导致她与尚雯婕、厉娜等人对话的语境不完整，容易让观众产生误解。

2.节目组为了给尚雯婕制造惊喜，先后两次请她参与录制，哪怕她们并不是好友，甚至不熟。

3.节目组洽谈她上节目是“唱歌”，结果却变成了配合“演戏”。

但这三点错都在节目组吗？恐怕不是。

许飞第一次拒绝节目组，第二次因为给了劳务费就选择参加，这明显是为金钱折腰的行为。既然收了钱，也如期参与了录制，说明她已经在履行与节目组的相关合约，那么，浙江卫视《王牌对王牌》对节目嘉宾的话进行合理的剪辑和编辑是合规的行为。

由此，许飞这篇揭短文章，看似在表明自己与尚雯婕不熟的立场，实际上已经把自己与浙江卫视对立了起来。对于像许飞这样拿了钱还揭短、两面三刀的艺人，哪家卫视、哪家传媒机构、哪家网络平台今后敢请她来录制节目或歌唱表演？

如果没有了演出的舞台，许飞当歌手，又能把歌唱给谁听呢？

许飞共揭露了尚雯婕四点罪状：

1.获得冠军后，为人高傲，从未参加过同期超女的聚会；

2.尚雯婕不止一次不肯加许飞微信，许飞觉得“不是手机不配，就是自己不配”。

3.台下尚雯婕和她形同陌路，台上却“虚伪”地表达着她们感情很好。

4.尚雯婕的团队刻意制造“许飞真尴尬”的热搜话题，极力为尚雯婕打造“不爱社交真性情”的人设。

暂且不论许飞的这些揭短是否属实，试问以她现在的人气和地位，在与尚雯婕“专业团队”的舆论战上能够取胜吗？她能够站在道德的制高点上成功地审判尚雯婕吗？恐怕不能。

选择上《王牌对王牌》是许飞自己的意愿，选择在节目中给尚雯婕当惊喜嘉宾是许飞自己的意愿，选择在节目中共同唱响当年那熟悉的旋律是许飞自己的意愿……这再次证明，为了拿到通告费，许飞已经听从节目组的安排，已然选择成为一名“演员”要配合演好这场温馨、感动的“回忆大戏”。

但她在节目中一再向尚雯婕刁难，她与节目组的契约精神在哪里？她作为艺人最基本的合作精神又在哪里？如果连观众都知道《王牌对王牌》只不过是一档综艺节目，许飞不可能不知道这档节目只是在娱乐大众？已经为金钱折腰的她，又何必非要把自己塑造成“刚正不阿”的审判者？

随着许飞这篇长文的发出，哪怕说的都是真话，她已经输在了道德的起跑线上。不观尚雯婕及她的团队，是否在恶意抹黑许飞，她已经自己把自己给抹黑了。此事之后，许飞想要纯粹地当一名歌手，请问她的舞台在哪里？没有歌唱舞台的歌手，还是歌手吗？