在上一期文章《中国的富人，该管一管了》中，我谈了自己对刘强东性侵案的看法，特别提到，对中国的富人，要进行教育和引导，不能让他们有钱就任性，为富不仁，胡作非为，偷税漏税，到处招摇过市不以为羞。

比如马首富，写得鸡子趴一样的字，居然以数百万元拍卖成功；鬼画桃符的画，居然被人以数千万元收藏；他貌如ET，却居然能聚合一线大明星众星捧月般拍微电影；他手无缚鸡之力，却能让一众功夫巨星个个败倒在马首富之下。

有钱人任性到这种地步，反而被社会上一片叫好，成为举国谈资，这是可耻的。

英国首相丘吉尔威望如日中天的时候，他的画作，曾经被国家级展览婉拒。按我的眼光看，这画作，比马云的强一百倍。但是英国人表现出了一种底线意识，那就是，艺术，不为权势和金钱而改变评价标准。

这和马首富以丑为美，以怪为美，众星捧臭脚，肉麻当有趣相比，真有天壤之别啊。

我认为，一个好的政府，对外主要是把握战与和，对内主要是平衡贫与富。但最重要的职能，只有一个，就是教育、引导和管理人民。

一个成熟的政府，在富人面前，要代表穷人利益，要鼓励富人多做公益与慈善，要通过税收杠杆与再分配，通过财政杠杆与公共服务，缓解贫富差距。

一个聪明的政府，在穷人面前，要代表富人利益，要鼓励穷人学习富人的创造精神，减轻仇富心理，保护创富机制，让穷人知道富人创造更多的社会财富，最终对全社会也包括穷人都是有利的。

政府教育人民，也包括教育那些被称为精英的一部富人，尤其是富豪，如果他们长期为富不仁，就会使政府千辛万苦维持的贫富和谐共处的社会局面发生动摇，甚至崩坏。

实际上，历史上所有改朝换代的根本原因，就是贫富矛盾的积累不可调和，终于爆发。

我特别谴谪刘强东因为钱多，先有不法行径，事后采取卑劣手段脱罪，具有极坏的示范作用，盖出于此考虑。

我的上一篇文章，投票赞成我的观点的占88%，反对我观点的人占12%，是到目前为止，我在这个新号上刊发的所有文章中，反对率最高的。

反对的主要观点，是说我太武断，结论下得太早。其实，我不是法官，就算我是法官，恐怕也很难给刘强东定罪。我谈的，是一个旁观者的感受，一个成年人的判断，一个评论者的担忧。

各位读者，我不是法官，不是律师，不是司法工作者。我只想谈谈我的推测，我的感受，我的判断，请大家允许我不从严密的逻辑和证据出发，而是从一个普通人的经验和角度做出自己的判断。

很显然，真相只有一个，这个世界上只有两个人清楚，一个是刘强东，一个是作为原告的那个女孩。

要么是强奸，要么是通奸。他们两人一定有一个人说了慌。

尽管到目前为止，双方的举证都无法提供铁的证据支持自己的观点或指控，我们可能永远不知道真相，但是，我们可以猜测真相，对吧？

刘强东一方提出的所有证据，都不能证明女孩愿意被奸污，女孩提出的所有证据也不能证明确实被强奸。这是不是说，我们吃瓜群众就不能有自己的判断呢？

不。

其实每个人，在心中，都早已有了自己的判断。我为什么坚持认为刘强东是撒谎者？是因为，就我个人而言，我有以下感受。

第一，我不喜欢刘强东这张脸。这张脸，写着他的为人和品德。其实每一个中年人的脸都写着他的一切，我说不出具体的原因，但是，我就是讨厌这张脸。

第二，我认为，一个酷似章泽天，迎合刘强东审美趣味的青涩单纯的女学生，被提前许久，处心积虑邀约，最后来参加这样一个十几个成功人士的聚会，作为唯一女性安排坐在刘强东身边，这是一帮人明显的拉皮条行为。

第三，这个女孩如果真是被污蔑的那样，诚心敲诈，那么，将刘强东引到自己的寓所内，事前准备一个小摄像头或者录音笔，是太简单了，她没有这样的取证准备，说明她不是这样的女孩。这也说明，美国人制造针对京东的阴谋诡计的能力太它奶奶的小儿科了。

第四，从目前有人故意公布的录音听，事发后，在警方、刘强东律师的一再追问下，她始终没有提出赔偿数额，从她的语气的慌乱，从她坚持要道歉看，她是一个单纯和无预谋的人。

她为什么坚持要求道歉，因为她受到伤害，她不希望闹大，但需要精神补偿，她坚持要对方提出赔偿数额，是因为她没有任何经验，她认为刘强东应该经历过类似事件，他应该知道如何赔偿。录音恰恰证明，她没有预谋。

第五，从目前公布的视频看，宴会上的女孩穿着方头鞋，视频中的女孩穿的却是圆头鞋。女孩的体态（一个苗条，一个肥圆）也不太对。面部加上马赛克令人无法知道真伪。有专业人士指出，视频和录音都是经过精心剪辑的，不利于刘强东的内容被剪掉了。

最后的几点思考

为什么录音和视频，这么关键的证据，按说足以在美国法庭大败女孩，令她措手不及，为什么在国内大张旗鼓公布，对美国官司一点帮助没有，反而还可能让对方有备而来呢？

合理的解释只有一个，释放出音频和视频的账号（据说都是新号），显然是为刘强东富翁抹黑女孩，洗白自己服务的，这种东西发出来可以影响和反转社会舆论，又不负任何责任，何乐而不为呢？

我个人认为，刘强东做错到了事情，不思悔改，反而动用钱财消灾，抹黑被其辱的女孩，更恶劣的是，在国内试图操纵舆论，为自己漂白。

和马首富的指鹿为马，肉麻当有趣比，刘强东这样的作恶和不善，更应遭到谴责。

有人说，吴老师，你是不是仇富。这话问的好，我的回答是，我不仇富，对于任正非这样的富翁，我佩服得五体投地，敬爱得手足无措。

我读到过任正非论述教育的演讲，我认为他是中国少有的真正懂得教育意义的一位企业大家。作为一位师范毕业生，我非常敬仰他的思想和作为。

我也读到过马首富很多演讲，有一些确实充满商业智慧和战略眼光。但是，他的演讲更多是一些信口开河的机辩。很难引起敬佩这样的感情。

比如，当他为了夸赞淘宝改变了生活时，他举例说，自己脚上的布鞋就是自己亲自在淘宝上买的；不几日，为了表示自己牛叉，众人都是傻蛋时，他又无比坚定地说，自己从来不用淘宝。

又比如，他担心创办支付宝涉及到金融政策不被批准时，他公开宣称，支付宝将来无偿交给国家，但后来支付宝做大了，他改口了。我并不是说，他一定要交给国家，我是说，他不能忽悠在先。

再比如，他演讲中，巧妙挖苦政府是世界上最不利于经济发展的政府时，妙语连珠，全场掌声一片；但当他夸起政府是世界上最棒的政府时，又是斩钉截铁，不容置喙，同样也能激起一片掌声。

如此等等，你让我如何不鄙视这样的所谓的教父级的人物呢？

我在想，幸亏中国出了任正非这样的一些富人，否则真不好向人民群众交代。我和朋友交谈，总结任正非发展企业，作对了两件事：一向员工分钱，二是向部下放权。中国众多的富人，在这两点上，都没做好。

其实蒋委员长与毛委员，希特勒与斯大林的较量，都是因为手伸得太长不肯放权，导致了失败。

话收回来，刘强东和这些历史人物比，如同蚍蜉与大树。无论网上有多少人为他辩护，都无法为之漂白。他的品质，就像雪地里埋得死猪一样，终会臭气熏天。

如果大家不服气，我们就拭目以待吧。

上一期文章后，有一位刘强东的粉丝质疑我，会不会私下里比刘强东更龌龊。我将他的疑问置顶了，并回复，我愿意以所有熟识的人作为证人，证明，在龌龊方面，我一定远远不如留言的先生和刘强东先生。

如果这位先生愿意认真，我愿意接受第三方对我和这位留言先生的龌龊程度进行调查和对比，并公之于众。如果我真能达到那样高的龌龊水平，我愿意立即去死。

有人喜欢以小人之心度君子之腹，但这一次，对强东先生的案例，我是以君子之心度小人之腹了。

本期的二条，是一篇很好的文章，它分析了网上所谓舆论的反转，痛切地发问如下：

对一个女孩，万众谴责，同仇敌忾，甚至危言耸听，这公平吗？

对刘氏强东，宽纵原谅，包庇掩护，甚至比附晚舟，这好笑吗？

为什么，在某种舆论的引导下，大家都拿着望远镜看刘强东，却拿着放大镜看这位女孩呢？

我们是不是被误导了？

建议大家看看这篇文章。

我还是很武断的认为，女孩主动说，勾引说，自愿性交说，敲诈勒索说，美国针对中国企业、中国企业家阴谋说，都是某个知道真相的人，故意误导公众甚至家人的气球。

有人会反对我，说我这样说很武断，其实，反对我，不也是一样武断吗？

因为我们都没办法介入一个专业的法律过程，还因为这个法律过程有时候也很无奈。但是全世界没有任何法律禁止我在心头，将某人看成强奸犯。

你们说对吗？