本报特约记者 董 铭

迪士尼4日宣布将《花木兰》上线流媒体平台，这在全球电影行业内引发强烈反响。据《截止日》网站5日报道，拥有38个地区分支的欧洲国际电影联盟就《花木兰》“上网”向迪士尼公司质询：“新的电影内容应该首要保证影院发行，并留有明显窗口期。‘我们将团结在一起’不能只是句空话！”

目前许多欧洲国家影院已复工，正期待能带来票房的重量级新片。华纳兄弟公司的《信条》有望于8月31日在海外市场率先上映，迪士尼的《花木兰》原本也被看成“救市之作”，然而迪士尼的决定给欧洲影院经营者浇了盆冷水，英国影院经理甚至破口大骂。

全世界电影行业一直遵循“影院优先”的原则，尤其是在欧洲地区。电影先上影院，经过几个月的窗口期再上网，这被看作整个电影产业链健康生态的保证，但如今这个传统被迪士尼和环球影业（后者上周宣布把窗口期缩短至17天）等好莱坞公司打破。欧洲国际电影联盟表示，如果片方等美国疫情彻底缓解才提供新片，那对广大欧洲影院和员工来说就太晚了。

欧洲影院行业的愤怒和担忧是有道理的，一旦迪士尼、华纳、环球这些好莱坞片方不再把影院作为第一优先渠道，而是通过遍布全球的流媒体平台等投放新片，传统电影院将被“架空”。如果说提前线上播放、缩短窗口期是该产业未来趋势，那么疫情则加快了这一步伐。几个月没有收入的院线，现在也没底气和片方——尤其是迪士尼这种拥有自建流媒体平台的传媒集团相抗衡，毕竟观众拥有多种选择权。

目前迪士尼高层态度谨慎，并未明确将流媒体发行作为未来主要方向。另一部暑期大片《黑寡妇》没有宣布上线，毕竟它的档期还可以再拖，而《花木兰》因为更适合家庭观影，需要考虑防疫风险。此外，按照《福布斯》的计算，《花木兰》在线点播收入可能比票房赚得更多。《花木兰》原本票房预期是8.69亿美元，那迪士尼作为片方能分账到手50%（4.34亿），扣除2亿制作成本和1.5亿营销费用，迪士尼的净利润预计为8400万美元。而点播费用为29.99美元，只要有超过24%“迪士尼+”用户点播就能超过原利润，再加上其他按照传统院线上映的地区票房，迪士尼还是赚的。