有没有发现，在判断一个人有没有整形，不看对比图，我们看不太出鼻头动没动、下颌削没削，但我们能很容易的分辨出，这个人到底填没填充。不信来做题！

初级题，太明显嘞！脸都填得油光发亮的，下一个。

中级题，虽然磨过皮了，但还能看出脸颊、额头轻微的肿胀感。

高级题，雪梨很美，也是网红中少有的自然款，但我滴眼睛还是注意到了额头鼓鼓的、苹果肌也···

羊之前写过，为什么填充容易被看出？

因为填充是在皮下组织的各个层次，不同间隙，可以脑补成填充物把皮撑起来。一旦填多了，把皮肤撑得紧崩发亮，自然会有肿胀漂浮感，同时还会有阻碍了肌肉与皮肤的连接，会笑不动、笑起来僵。

为什么要去填？

那为啥填充的人层不出穷嘞？并且无论是东西方人都在填。因为填充能变好看呗！

1、东方人—显年轻。

对于东方人来说，很容易出现眶骨下方的那块骨头长得平平的（画框的地方）。

体现到脸上的观感就是下图，眶骨下面瘪瘪的、肉都往下走。

再结合起来看，能get到因为眶下骨平导致脸部扁平、苹果肌没有承托力、进而又散又垂的堆在上牙处，形成法令纹不？

不止是因为衰老哦，再看一个例子，能感受到眶下骨木有支撑力，中间瘪瘪的，还有被拉扯的纹路吗？

鞠婧祎同理，她一直被说是“限定美女”，只有在限定的角度才好看。主要还是眶下骨。

眶下骨扁平侧面影响倒不大，一到正面颧弓颧骨就会变得格外明显、外扩。

不是因为颧骨凸出，鞠婧祎的颧骨和太阳穴的来看不凸，再推就会凹陷辽。

（笑一笑，把苹果肌堆上去也能缓解很多）

这个时候填充就格外适合她，把瘪瘪的那块骨头填起来，轮廓衔接流畅。

2、西方人——增强颧骨

按理说西方人眶下骨不瘪，为什么他们也要填？

因为他们的颧骨、脂肪垫很薄，但欧美审美又格外喜欢颧骨存在感强的。强烈怀疑大众审美就是在追求本人种没有的。

也就是肯豆这种，颧骨、苹果肌饱满的美国网红风。

假体填充面颊

但都是一样的填充，欧美怎么就填得这么自然？？？

比如肯豆这个苹果肌就看不出一丝一毫的肿胀感，也太饱满紧实了吧！不如说是她自己揉大可能性更高。

因为他们猛，填的是假体，硅胶、膨体、人工骨等。

假体质地比脂肪、玻尿酸更坚硬，更有型，填充之后会贴合面部，不会被像脂肪、玻尿酸被挤压扩散。

也就是说：填完不会移位、不会把皮肤撑得肿胀。反而有丰满颧骨、脸颊、减轻纹路的作用。

再者假体填充的层次也比脂肪、玻尿酸更深，是放在骨头上方，由钛钉固定。

也就是说：对软组织没有任何影响，不妨碍表情肌运动，不会笑不开。钛钉固定的，也永远不担心下垂的问题。

（这种就笑起来迷之僵硬）

ps：有没有觉得这也太适合鞠婧祎了，上镜不会有任何的不自然，还把凹进去的眶骨填起来了，再也不怕被骂照骗、限定角度美女了。

说回假体填充，因为是钛钉固定的，也永远不担心下垂的问题。

玻尿酸和脂肪植入，会随着原本的组织运动，且会对负责拽软组织的筋膜网造成压力。

它还有最后一个优点，是永久性的，不需要多次填充！

这么一看，假体填充也太好了吧，怎么还没有在国内火起来啊！搞快点，快点引入。

其实假体填充在欧美有几十年历史了，但在国内就一直火不起来，做过的案例少得可怜。

第一个原因：打针更方便。

假体填充是要从口腔切开，剥离颧骨上的软组织，把假体塞入，再打钛钉。

而打玻尿酸和脂肪填充比较而言就方便太多，手术程度小太多了。

第二个原因：

假体填充虽然效果好、永久维持，但恰恰就是因为假体永久维持，皮肤和软组织在岁月流逝中慢慢变薄、组织萎缩。

但假体还坚挺的存在，此时就容易和脸无法融合，造成不自然的感观。

为啥欧美人不在意？因为去做的大多是骨吸收严重、正在衰老的中年人。

欧美人骨头薄、长得深邃，就格外容易因为骨吸收而衰老严重。可以看下非西方人，但骨骼立体的小泽真珠。

假体质地比脂肪硬、不会被吸收，就恰好可以弥补他们因为衰老发生的骨吸收。

想要填充要怎么办？

那我们想要填充怎么办？

上文其实将假体填充的优缺点说得很明显了，怎么选可以看你更看重哪个因素，是永不下垂，还是吸收可逆？

如果不能接受手术，又有需要填充的困扰。选玻尿酸or脂肪填充也是可以的。秘诀就是：少量多次！慢慢的精细的去填，就不容易填多了，也不容易被看出。

保留骨点，避免软组织过分的覆盖骨骼轮廓，这样极易有整形感。

（错误示范）

像韩佳人这样，每年都在填充每年都看不出。

最后，羊想向传统审美反抗，苹果肌薄、扁平的也不一定就丑，像章子怡这样，面中平、脂肪垫均匀分布，反而透出一股稳定、冷静的美感。