2022年步入6月，上海全市逐步恢复了正常生产生活秩序。而在居家期间靠着健身操爆火的刘畊宏，背靠全网近亿的「刘畊宏女孩」与「刘畊宏男孩」，已然成为了如今国内最顶流的网红之一。《本草纲目》《牛仔很忙》《公公偏头痛》等周杰伦往年发布的曲目，也在这个春夏之际纷纷翻红。

不过，流量与关注，往往也伴随着争议和纠纷。在本篇文章中，我们从法律角度，整合了近期关于刘畊宏健身操最具分析价值的三个问题，为大家逐一作答。

「体育法码」是ECO氪体新推出的体育法律专栏。该专栏将专注于体育领域的法律问题研究，如体育赛事与赞助、体育劳动纠纷与知识产权等。欢迎关注！

文 / 马维斌

北京市两高律师事务所律师

法学与经济学双学士、英国拉夫堡大学体育管理硕士

争议一：

刘耕宏直播的健身操，是「作品」吗？

《著作权法》第3条明确规定，「作品」是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。《著作权法》限定了文学、艺术、科学这三个领域。如果是超出这三个领域的成果，即使是经过特殊编排、精心设计、付出劳动的独创性的智力成果，也不属于《著作权法》保护的对象。

而刘耕宏并非是著作权法意义上的表演者，被表演的一定是作品，表演作品之外的其他内容不能称之为表演者。

刘耕宏所编排的健身操，是一种具有健身功能的体育运动，区别于表达思想情感的舞蹈动作和艺术技巧的杂技。健身操并未表达任何思想情感和艺术技巧，而是通过肢体动作产生的运动刺激，来提高身体各个器官的机能和各个关节的灵敏性，增强肌肉群的力量，促进循环系统、呼吸系统的改善，提高免疫力。

因此，刘耕宏编排的健身操，不属于我国《著作权法》保护的范畴。

争议二：

刘耕宏直播健身操所使用的背景音乐，是否需要授权？

音乐作品受到我国著作权法的保护，属于在艺术领域内具有独创性，并能以一定形式表现的智力成果。刘耕宏直播时播放周杰伦音乐作品的行为，是针对不特定的多数人，构成了公开传播。

并且，直播行业存在打赏模式，主播在扩大自己影响力的同时会接到各类广告代言，具备盈利性，不具备合著作权法第24条规定的合理使用的条件。因此，使用音乐作品作为背景音乐需要经过著作权人的许可。

根据我国著作权法规定，著作权包括人身权和财产权，共17项。其中第11项为广播权，可以规制任何非交互式的传播行为。直播间播放音乐作品，属于非交互式的传播方式。所以，刘耕宏是需要向著作权人拿到相关音乐作品广播权的授权，并支付相应报酬的。

那么问题来了：如果刘畊宏在未取得授权的情况下直播音乐作品，来日被追究法律责任的话，会受到怎样的处罚呢？

根据著作权法的相关规定，未经著作权人的许可，对其作品进行复制、发行、表演、放映、广播、汇编、或者通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据具体情况，承担相应的包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；侵害行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门根据具体情形责令整改并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

争议三：

如果跟着刘耕宏跳操受伤了，能依法追责吗？

最后一个问题，也可能是大家最为关心的：如果跟着刘耕宏跳操受伤了，我们能依法追责吗？

健身操的出发点是强身健体，增强免疫力。然而，很多观众在跟练的时候，即便完全遵循了教练的指示照做，也有一定概率受到身体伤害。那么，这就要求作为专业从业者的健身主播，需要在直播时尽到合理的提示义务。

在直播中，「刘畊宏们」应做到如下几点：直播前要对于一些不适合跟练的人群做出一定的提示；对于健身动作的难度和动作要领作出专业的讲解；从直播大部分观众的角度出发，为普遍的大众设计其能够承受的健身动作；控制良好的健身节奏和强度；中途要安排一定的休息时间等等。

而对于网络直播平台来说，也应该出台相应的平台规定，并且要尽到网络服务平台的审核责任。对于认为存在潜在伤害危险的视频或者直播，官方应注明「未经指导，请勿模仿」等警示标语。

换句话说，如果健身主播未能尽到上述合理的提示义务，且网络直播平台未出台相应规定以及尽到审核责任，发生了非因观众自身过错而造成观众受到身体损害的情形，观众有权依据《民法典》第1165条第1款、第1194条、第1195条第1款、第2款向健身主播、网络直播平台主张侵权责任。

附《民法典》相应条款：

《民法典》第 1165 条第 1 款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

《民法典》第 1194 条：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

《民法典》第 1195 条第 1 款：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。

《民法典》第 1195 条第 2 款：网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

ECOSPORTS

总之，简单的一个健身直播行为，从健身动作本身是否构成作品、直播配乐是否需要授权、观众受到身体损害能否追责，这一系列的法律问题都需要体育人和法律人的共同关注。

作为所有健身行业从业者而言，近三年疫情的冲击，的确让行业遭遇了前所未有的困难。但突围之中，仍应谨记行业初心，不需要为了吸引关注，而发布惊奇、刺激、危险或者高难度的健身动作视频。网络直播平台应当根据相应的管理规范和内容审核标准，对于平台进行直播的内容进行自查自纠，对于有害身心健康的直播内容设置自动屏蔽系统。

而作为观众的我们，同样要量力而行，不用盲目跟风，去做一些自己能力范围以外的健身动作，避免长时间的剧烈运动，对身体带来伤害。

（全文完）

编辑 / 殷豪男

「体育法码」是ECO氪体新推出的体育法律专栏。该专栏将专注于体育领域的法律问题研究，如体育赛事与赞助、体育劳动纠纷与知识产权等。欢迎关注！