平原上出现了一座梯田，

梯田之下是一户四世同堂的八口之家，

在这里居住者不仅能享受现代化便利，

也能自己耕作、怡然自得，

他们清楚如何以“此地人”的感受而获得宜居。

《中国农村发展报告2020》显示，我国常住人口城镇化率已达到60%，预计到2025年，中国城镇化率将达到65.5%，保守估计新增农村转移人口8000万人以上。庞大数据的背后是城乡二元结构的转变。

一方面，未来城镇化加速之下，年轻常驻人口将持续下降，老龄化日趋严重将导致农村持续衰退，很多乡村的老宅与宅基地空置。另一方面，涌入城镇经商、工作的年轻人，面对居高不降的房价，居住矛盾在不断的呈现，和陌生人一起没有尽头的合租生活，显然并不是理想的生活方式。

一边是留不下的城市，一边是回不去的乡村。

本项目正是基于村镇这个复杂环境所完成的实践，是对当下乡村生活的一个认知与解读。建筑师希望在村镇这个复杂环境中，通过极低的成本（70w的造价包含了建筑土建和内装的整体费用，不含家具）营造出符合当地需求的居住空间与建筑形态，并将传统住宅中的空间要素延续到这个项目里。通过提升居住品质吸引在城市工作的人更频繁的返乡，让老龄化的乡村逐步恢复活力。

梯田之家位于浙江省海宁市，地处长江三角洲杭嘉湖平原。基地所在的小镇是远近闻名的纺织城。老宅处在一个典型的浙江平原乡村环境中：在很小的区域内混合着农业、工业和服务业，一侧靠近大亩良田，另一侧就是个体纺织工厂。

业态的复合引导居民形成了新时期下特有的乡村生活方式：人们在堂前屋后种满各种蔬菜，四季自给自足；他们将多余的房间出租给小商家、个体工厂或是外来务工人员，对于一些当地留守的老人而言，相对稳定的租金收入可以保障他们的基本生活。

基地原有的老宅是一个传统的院落式住宅，由土坯砖墙和简易的木构屋面组成，在小镇的村庄风雨飘摇了一百多年。业主在80年代去往城市生活之后，留守的老人也逐渐搬离。虽然老宅破落闲置，但是老人一直渴望这片祖传的宅基地能够重新焕发活力。在2017年底，丰间建筑事务所接手了这个老宅重建的任务，老宅拆除后，新建造的房屋将用于一家四代人偶尔返乡居住，闲置时候部分房间用于出租。

梯田之家建造的限制与要求主要来自三个方面。一个是当地政府的管理规定：宅基地面积不能超过85㎡，檐口高度不能超过11.4m。一个是当地留存的风水观念：入户大门尽量朝南，厨房需向东，床顶不能有过梁等。还有一个来自业主的诉求：希望新建筑设置尽量多的房间，满足一家人的居住，未来部分也可用于出租；外立面能够耐脏耐久，方便清洁；同时希望在宅中预留尽量多的种植区域。

乡村的居民在审美上更偏爱盛行的“欧式”异托邦风格，使用上更偏向于基本需求的满足，他们希望住宅可以建的更高、实用面积更大；加之传统居住文化的淡化、对传统居住元素的逐步放弃，表现出一种漠不关心、随波逐流的世俗品味。

方盒子、大尖顶、琉璃瓦等元素慢慢凐灭了乡间的粉墙黛瓦、院落天井，也在一点点的侵蚀着地域特征与乡村风貌。在这样的背景下，建筑师在项目中尝试延续传统住宅中的空间要素，并结合现代的设计手法，在新民宅中重新收纳传统的精神内核，去联系“家”的过去与未来。

设计中，建筑师将传统住宅的空间骨架——“天井院”重新植入新的建筑，层层退递的院落与平台呈现着向上生长的态势，寓意节节高升。同时采用“前院后室”的布局，将分散的空间整合到用地北侧一个9m×15m的区块里，并在首层设置了架空空间，缩小占地面积以符合当地规则。

把“天井院”移回到新房在当地似乎是不可理喻的，这意味着会减少房间的面积，而未来的拆迁又与建筑面积息息相关。但是院落的设置将获得阳光的房间增加了整整一倍，同时通过退递的方式，建筑师将院落在每层占用的空间减到最小，而这小小的“天井院”，却兼具了通风、采光、晾晒以及空调设备平台等多种功能。通过设计很好的平衡了使用者的利益与需求，或许是梯田之家得以落成的最重要原因。

整个建筑中存在多个层级的院落关系。水平方向的院落开放延展，建筑北面可以直接开门对外，与城市道路之间的过渡区域种满了蚕豆苗与油菜花。设置在东边贯通南北的侧院，平常可以收纳无法断舍离的各种家用。

南侧的长形地块设置了一个复合的多功能院落，包含了停车区、入口灰空间、清洗区、以及茶话区。村民习惯把车停在自家院内，停车区设置了平开的大门方便进出；住宅入口隐藏在灰空间之下，避免了风水观念直接对外造成的运势流失；清洗区则靠近入户门，便于洗衣晾晒；茶话区用隔墙隔离了相邻的停车区，客人可以在这里寒暄、攀谈，作为室内厅堂的延展，是一个很好的社交场所。

垂直方向的天井则私密生长，竖向的天井与横向院落交汇于一层的厅堂。透过天井投射而下的自然光，补弥了一层空间采光的不足，同时也强调了厅堂作为整个建筑的中心空间的重要性。游走于一层的院落，透过天井，渗透到楼层平台，继而在屋顶的梯田收尾。院落向上攀升，层层递进，特性也逐步由开放过渡到私密。

在规划居住建筑的实体空间的同时，建筑师更在以设计的方式回应使用者多方位的需求。宅基地的面积有限，业主希望可以在宅内设置尽量多的种植区域，建筑师便创新性的在建筑的屋顶造了一片“梯田”。

阶梯式屋顶梯田的设计出于几个主要因素的考虑：“耕者有其田”，宅中能设半亩良田，是中国人特有的情感与诉求；“登高明远目”，阶梯天生具有方向性，往上可以远眺北边大片的稻田，往下又能回到南面私密的小院；它的形态有利于屋顶迅速排水，减少了强降水下屋顶渗漏的可能；覆土绿化的屋顶，在炎热的夏天能起到很好的防暑隔热作用。

为了确保设计的落地，过程中建筑师实现了一个低成本营造的阶梯式种植屋面：将楼板分块设置在不同的标高，利用多孔砖砌筑排水明沟，明沟上盖花岗岩石板，并在每块石板之间留出适当的排水缝隙，降低施工难度的同时确保了它的可实施性。

外墙面面砖的使用，表达了村民普遍具有的一个“执念”——只有贴上了面砖（或是瓷片）的房子才能称得上是一座新房。初期建筑师为建筑的外立面提供了两套方案：采用白色清水防护材料（混凝土保护剂）或是青砖饰面。居住者反馈白色在观念中不吉利，而青砖的使用成本会更高，最终建筑师采纳了业主的建议，用家里库存的纯色面砖代替了原设计中的外墙材料。

其实纯色面砖从功能性上在乡村都具有天然的优势，它的吸水率及重量优于当地常用的瓷片，耐脏且易擦洗。面砖有9mm×13mm与9mm×28mm两种规格，建筑师通过不同尺寸和颜色的有序拼贴，去强调立面不同区域的功能性与逻辑性。拼贴的面砖与落地窗通过虚实的穿插组合，呈现了一种“陌生的熟悉感”，这个模糊又分明的立面正好隐喻了现代乡村叠合多元的现状。

拼贴的面砖与落地窗通过虚实的穿插组合，呈现了一种“陌生的熟悉感”，这个模糊又分明的立面正好隐喻了现代乡村叠合多元的现状。项目中我们根据实际条件，用面砖代替瓷片，大落地窗代替传统的土墙，这些在当地创新性的应用，最后都取得了很好的反馈。

不同于城市住宅大平层的形式，乡村住宅是个兼具开放性和私密性的复杂体，四世虽同堂，却具有明确“领域”划分。它既需要设置用于祭祀、聚会、宴请的半开放空间，对外交流，也需要保证私密的家庭空间免于外界干扰。同样的，户内每代人的生活习惯不尽相同，对生活区域的独立性也有很高的要求。

建筑的一层布置了入户玄关、厨房、餐厅和多功能厅堂，厅堂平常用作普通的会客，节庆时期可供家人祭祀、宴请。南北两侧区分了不同的入户属性：开放的北侧设置了大尺寸的平开门直接对外，未来有需要可以设置隔断，将北侧区域设置成一个小型的商店；私密的南侧入口穿过内院到达，入户即可直接通过转折的楼梯到达二层的起居空间。

二、三层的布局相同：南侧布置了一间主卧套间，北侧布置了大小各一的次卧。建筑师给每一个房间都配备了独立的卫生间和厨房，将空间划分成一个个独立的居住单元，不但便于闲置房间的出租，也为四世同堂一家人的相处，保证了舒适的生活距离。

建筑的四层北侧设计了一个套间，沙发床、厨房、起居室以及简餐厅都整合在一个大空间中，房间设置了最大化的落地窗无限接近稻田风景。

开放复合的空间布局很符合年轻人的生活方式，每逢节假日，在外工作的年轻人返乡，家人齐聚一堂，这里是最好的家庭聚会地点，也是小朋友绝佳的玩耍场所。

民居是乡村中最大的存量主体，也是乡村振兴里最需要关注的内容。建筑师期望梯田之家是一个类型学上可以“复制”的样本，并尝试概括了这个类型所具备五个特征：立体院落、屋顶农田、拼贴立面、多义的厅堂以及独立的生活单元。现代乡村住宅应当具有独特的性格，它的空间结构、文化特征、精神内核可以复制并且拓展。

项目过程中，业主不仅仅关心建设的问题，也会考虑到未来的使用、邻居看法以及对周边环境的影响。梯田之家最后的呈现，以直接或是间接的方式，一一回应了业主的需求与困惑。在造价、功能、形式都能被当地的使用者接受的时候，一个新的样本有机会得以落地呈现。

当下的乡村是一个传统与现代并行的综合体，建筑师尝试探寻乡村居民复杂的精神世界，营造一个现代的情感载体，把乡村建设成真正有意义的居所。而当建筑师更多地介入乡村环境，当建筑更多地面对日常生活的时候，我们会发现这些工作将变得更有价值与意义。

（文章来源 丰间建筑事务所，如有侵权请联系删除）