目前千元机中最火的两部机型：小米8SE与vivoZ3，一部是传统厂商进军线上的杀器，带来了更好的做工设计，一部是互联网厂商以性价比著称的代表机型，而相差一元的价格，让两者备受争议，究竟谁才能坐稳性价比的宝座呢？我们通过十张细节图展开对比。

从手机正面来看，vivoZ3采用水滴屏设计、而小米8SE采用刘海屏设计，视觉上的观感一目了然，毫无疑问是Z3更加饱满舒服，无论是屏幕大小还是屏占比，vivoZ3都做到了领先，90.3%的屏占比，即使面对各家顶级旗舰，也是毫不逊色。

在额头的设计上，小米8SE采用类似iPhone的宽大刘海，遗憾的是没有3D结构光，更没有vivoZ3的红外人脸识别功能，简直就是为了致敬iPhoneX而设计，对于这样毫无技术含量的设计，纯粹蹭iPhone热点而提高销量的行为，笔者不予置评。

在核心的搭配上，小米8SE首发骁龙710处理器赚足了眼球，而vivoZ3作为后来者，在骁龙710之上还加了一手猛料，那就是旗舰级别的“双涡轮引擎”技术，通过与谷歌的联合定制，对安卓底层代码进行修改优化，让手机游戏的运行更加流畅。

机身结构两者皆采用三明治的结构，在厚度的表现上，小米8SE为7.5mm，vivoZ3为8.1mm，虽然vivoZ3在厚度的表现上略微逊色小米8se，好在其背后左右边缘加以收窄处理，贴合手掌的弧度，提升了大屏手机的持握感，不会感觉到硌手。

背面的设计小米采用玻璃材质，在色彩的搭配上较为稳重，依旧是小米的老几样纯色搭配，而在后盖的打磨上，vivoZ3采用了渐变的设计，追随了一波潮流。在设计上vivo有所领先，而在材质上，小米8SE有所领先，至于手感上的差异，两者没有多大差别。

摄像头的配置上，两者的硬件差距不大。后置的摄像头配置上，vivoZ3采用16MP+2MP的搭配，F/2.0+F/2.4的光圈配置，小米8SE采用12MP+5MP的搭配，F/1.9+F/2.0的光圈搭配，光圈方面小米8SE有所领先，而摄像头像素上vivoZ3有所领先。

底部两者皆采用单扬声器，在充电接口的搭配上vivoZ3采用传统Micro-USBV2.0，而小米8SE有所提升，采用Type-C接口，在使用的方便性上，小米8SE确实会得到一个好的提升，毕竟不用区分正反面，会更加方便一些。

两者的游戏感受可以说是半斤八两，但是vivoZ3在稳定性上的表现要略胜一筹，同时搭配4D游戏震感的vivoZ3，在刺激战场的表现上增添了一丝乐趣，AI会对场景识别做出相应的反馈，给与一定的震感，而在发热的控制上，两者的表现也是相近无多。

总结：小米8SE对比vivoZ3，在外观上毫无优势，毕竟刘海屏对比水滴屏视觉差异巨大；而在性能的搭配上，除了骁龙710之外，vivoZ3还有双涡轮游戏引擎，在游戏优化上表现的更加优秀，至于系统的表现，小米UI上的广告受到了用户的投诉。