每经编辑：李净翰

2019MWC上，三星展示首款折叠屏手机（图片来源：每经记者 刘春山摄）

今年2月20日，三星赶在华为之前，推出了折叠屏手机——Galaxy Fold。

可早起的鸟不见得有虫子吃。这款价格高达1980美元（折合人民币1.32万元）的手机近日接受外国媒体的测评时遭到了集体吐槽，不仅出现屏幕隆起、闪屏、黑屏等问题，甚至使用两天就“阵亡”。

但在新机即将正式上市的时候，4月21日下午，三星中国宣布取消其折叠屏手机Galaxy Fold原定于下周三在上海召开的中国区发布会。

据悉，三星中国方面解释发布会临时取消的原因为“场地因素”，因为上海车展，“酒店和场地都有点问题”，推迟时间暂不能确定。

在这个时间点，为何三星取消了折叠屏手机的发布会？其背后的原因，真的就只是“场地因素”这么简单吗？

此前媒体测评出现故障

距离上海新品发布没几天，Galaxy Fold突然被曝出问题，虽然三星方面解释是场地原因，但不少网友推测，产品问题或许是三星推迟发布会的“罪魁祸首”。

近日，CNBC科技编辑Steve Kovach表示，Galaxy Fold只用一天就坏了。他称自己只是正常使用，但屏幕中间的折叠处出现了一根黑色粗线，显然这部分的像素已经不亮，而左侧的半个屏幕持续闪烁。

彭博社记者Mark Gurman则发现，当自己竖起手指，用指甲触屏的时候，屏幕就会被戳出一个指甲形状的小坑，且无法复原。

对此，三星表示，不要撕除手机屏幕上的那层膜。公司在声明中称：

“有部分媒体表示，他们在揭掉主屏幕表面的保护膜后发现屏幕受损。Galaxy Fold主屏幕表面覆有保护膜，该保护膜是屏幕结构组成的一部分，专为屏幕提供保护，避免遭受意外刮伤。若揭下主屏幕保护膜或对其添加任何粘合剂，都有可能会导致屏幕损坏，也请大家知悉。”

不过，问题不只出在屏幕，The Verge记者Dieter Bohn发现，测评机中轴线的下部铰链出现了一个“小突起”，一开始触摸时可以感觉到很坚硬，甚至小幅地扭曲了屏幕。最终，这处突起令屏幕损坏，打开手机后可以看到围绕着突起点，右侧显示器周围出现了白线。Bohn表示自己只是正常使用，不知道这个突起是哪里来的。

图片来源：The Verge

可折叠屏技术难在哪？

Galaxy Fold（图片来源：视觉中国）

2019年被称为可折叠手机的元年，三星、华为等相继发布可折叠手机，这需要柔性屏的支撑。

据第一财经日报，目前三星占据了柔性AMOLED手机屏超过九成的份额，但是武汉华星光电半导体显示技术有限公司的厂长朱信庆预计，中国大陆从2018年至2022年的柔性AMOLED面板的复合增长率达24%，到2022年中国柔性AMOLED面板产能将占全球53%，超过韩国。

用柔性AMOLED面板做出可折叠手机屏，仍然面临诸多挑战。朱信庆说，“上面要有硬度还要柔软，表面要缓冲又要保护，既要有弹性又要有膜亮，还要平坦，OLED的难是难在这里。”

折叠手机的材料有十几层，在折叠的时候最外层和最内层产生一个长度差，所以在做折叠手机的时候无论是内折还是外折，都要解决长度差的问题，这样势必要求在设计屏的时候，给电池、元器件留出空间。

朱信庆还说，折叠手机包括Cover window（盖板玻璃）在内的十几层材料是由各种胶贴合起来的，胶弯折以后容易发生变形，变形之后可能不会回到原来的状态，这样在应用的时候会产生一个硬度下降。所以各个膜层的厚度要减小，会产生一个变形。OLED难是难在“要在硬度、延展性、耐久性之间，找到一个最完美的平衡点”。

因此，折叠产品对于整个供应链的完善程度，包含上游原材料的提供，中游面板厂的产能、良率、性能，下游终端厂家的机构设计，整体厚度的解决方案，硬件实现后UI的改变等都提出了较高的挑战。

抢走安卓手机大部分利润

公开数据显示，2018年在全球市场上，三星依然是出货量接近3亿台、排名全球第一的厂商，而苹果和华为出货量都是在2亿台以上，紧随其后分列全球第二、第三。

而第三方机构Counterpoint披露的2018 年全球高端智能手机市场排行榜显示，苹果、三星、华为、OPPO、一加分别以51%、22%、10%、6%、2%的份额，排名第一、二、三、四、五。Counterpoint还给出了2018年手机品牌利润排名，苹果和三星分别占据全球智能手机市场整体利润的73%、13%，而中国所有手机厂商集体分走了整体利润的13%。也就是说，三星手机在全球的盈利能力仍然相当于所有中国手机厂商的总和。

但三星目前在中国市场却遭到如华为、OPPO、VIVO和小米等企业的挑战。第一手机界研究院发布的数据显示，2019年3月中国畅销手机TOP20里面，没有一款三星的手机上榜。

图片来源：第一手机界研究院

针对中国市场的溃败，三星移动业务负责人高东真在去年底的采访中承认，三星确实在中国市场很失败，无法与华为、小米等中国厂商相比，尤其是中低端市场，中国厂商占据了优势，但让三星专注于廉价手机是不可能的，关键在于应该采取更加灵活的定价策略。

每日经济新闻综合第一财经日报、中国经营报、每经APP

每日经济新闻